Gần đây, công ty quỹ do nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành Kathy Wood lãnh đạo quyết định rút lại đơn xin ETF Ethereum, gây ra sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Nguyên nhân đằng sau động thái này có thể liên quan đến triển vọng lợi nhuận.
Hiện tại, quỹ ETF Bitcoin của công ty này đang hoạt động tốt trên thị trường, chiếm vị trí thứ tư, với thị phần đạt 6%. Tuy nhiên, bất chấp điều đó, tình hình lợi nhuận của nó dường như không khả quan. Điều này chủ yếu là do tỷ lệ phí của các quỹ ETF tiền mã hóa thường thấp, hầu hết các sản phẩm có tỷ lệ phí dao động từ 0,19% đến 0,25%, thấp hơn nhiều so với quỹ ETF truyền thống.
Với quy mô hiện tại của quỹ ETF Bitcoin của công ty, doanh thu từ phí quản lý hàng năm ước tính khoảng 7 triệu đô la Mỹ. Xét đến chi phí vận hành liên quan, con số này có thể vừa đủ để đạt được điểm hòa vốn. Do đó, nếu quỹ ETF Ether được ra mắt, rất có thể sẽ trở thành một doanh nghiệp thua lỗ.
Từ góc độ kinh doanh, các loại tiền điện tử chính có vốn hóa nhỏ hơn đang đối mặt với những thách thức lớn hơn. Lấy Solana (SOL) làm ví dụ, vốn hóa của nó chỉ khoảng 5% vốn hóa của Bitcoin. Để thu hồi chi phí hàng năm 7 triệu đô la, một ETF SOL ít nhất cần quản lý 20 triệu SOL. Điều này có nghĩa là cần kiểm soát 4.5% lượng cung lưu hành lý thuyết của SOL, cao hơn nhiều so với thị phần 1.5% của nhà cung cấp ETF tiền điện tử lớn nhất hiện tại trên thị trường Bitcoin.
Ngoài ra, các token như SOL còn phải đối mặt với những rào cản bổ sung so với Bitcoin. SOL có thể mang lại khoảng 8% lợi suất trên chuỗi, nhưng các sản phẩm ETF thường không cho phép bao gồm chức năng staking. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nắm giữ ETF SOL sẽ tự nhiên bị tụt lại phía sau các nhà đầu tư nắm giữ SOL trực tiếp 8% lợi suất, trong khi các nhà đầu tư Bitcoin ETF chỉ tụt lại 0,2% chi phí quản lý.
Dữ liệu cho thấy, ngay cả trong thời kỳ đỉnh cao nhất, lượng SOL nắm giữ của một quỹ tín thác tiền điện tử nổi tiếng nào đó chỉ đạt 450.000 đồng, thấp hơn nhiều so với 600.000 đồng của quỹ tín thác Bitcoin, tỷ lệ này rõ ràng thấp hơn tỷ lệ giá trị thị trường của cả hai.
Một yếu tố đáng chú ý khác là khối lượng lưu thông thực tế của SOL có thể thấp hơn nhiều so với con số lý thuyết 460 triệu. Trong trường hợp này, việc đạt được quy mô nắm giữ lớn hơn trong môi trường lãi suất cao và áp lực quy định sẽ trở nên khó khăn hơn.
Tóm lại, xét đến giá trị thị trường hiện tại và tình hình lưu thông, các ETF tiền điện tử có vốn hóa nhỏ như SOL có thể khó mang lại lợi nhuận đáng kể cho các tổ chức. Từ góc độ kinh doanh, nếu một doanh nghiệp không thể sinh lời, rất khó để mong đợi các tổ chức liên quan sẽ tích cực thúc đẩy sự phát triển của nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
wagmi_eventually
· 07-23 07:35
Chỉ có dũng khí này thôi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 07-23 07:08
Thật sự nhìn thấu rồi, đó chính là mất tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-beba108d
· 07-20 22:04
bán lẻ才是đồ ngốcchơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
DataBartender
· 07-20 08:20
Tiền chưa đến, không đến không đến~
Xem bản gốcTrả lời0
SmartMoneyWallet
· 07-20 08:17
Lợi nhuận quá thấp, hủy bỏ đơn xin. Chỉ là do cấu trúc thị trường quyết định.
Khó khăn về lợi nhuận: Logic thị trường đứng sau việc Cathie Wood rút lại đơn xin ETF Ethereum
Gần đây, công ty quỹ do nhà đầu tư nổi tiếng trong ngành Kathy Wood lãnh đạo quyết định rút lại đơn xin ETF Ethereum, gây ra sự chú ý rộng rãi từ thị trường. Nguyên nhân đằng sau động thái này có thể liên quan đến triển vọng lợi nhuận.
Hiện tại, quỹ ETF Bitcoin của công ty này đang hoạt động tốt trên thị trường, chiếm vị trí thứ tư, với thị phần đạt 6%. Tuy nhiên, bất chấp điều đó, tình hình lợi nhuận của nó dường như không khả quan. Điều này chủ yếu là do tỷ lệ phí của các quỹ ETF tiền mã hóa thường thấp, hầu hết các sản phẩm có tỷ lệ phí dao động từ 0,19% đến 0,25%, thấp hơn nhiều so với quỹ ETF truyền thống.
Với quy mô hiện tại của quỹ ETF Bitcoin của công ty, doanh thu từ phí quản lý hàng năm ước tính khoảng 7 triệu đô la Mỹ. Xét đến chi phí vận hành liên quan, con số này có thể vừa đủ để đạt được điểm hòa vốn. Do đó, nếu quỹ ETF Ether được ra mắt, rất có thể sẽ trở thành một doanh nghiệp thua lỗ.
Từ góc độ kinh doanh, các loại tiền điện tử chính có vốn hóa nhỏ hơn đang đối mặt với những thách thức lớn hơn. Lấy Solana (SOL) làm ví dụ, vốn hóa của nó chỉ khoảng 5% vốn hóa của Bitcoin. Để thu hồi chi phí hàng năm 7 triệu đô la, một ETF SOL ít nhất cần quản lý 20 triệu SOL. Điều này có nghĩa là cần kiểm soát 4.5% lượng cung lưu hành lý thuyết của SOL, cao hơn nhiều so với thị phần 1.5% của nhà cung cấp ETF tiền điện tử lớn nhất hiện tại trên thị trường Bitcoin.
Ngoài ra, các token như SOL còn phải đối mặt với những rào cản bổ sung so với Bitcoin. SOL có thể mang lại khoảng 8% lợi suất trên chuỗi, nhưng các sản phẩm ETF thường không cho phép bao gồm chức năng staking. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nắm giữ ETF SOL sẽ tự nhiên bị tụt lại phía sau các nhà đầu tư nắm giữ SOL trực tiếp 8% lợi suất, trong khi các nhà đầu tư Bitcoin ETF chỉ tụt lại 0,2% chi phí quản lý.
Dữ liệu cho thấy, ngay cả trong thời kỳ đỉnh cao nhất, lượng SOL nắm giữ của một quỹ tín thác tiền điện tử nổi tiếng nào đó chỉ đạt 450.000 đồng, thấp hơn nhiều so với 600.000 đồng của quỹ tín thác Bitcoin, tỷ lệ này rõ ràng thấp hơn tỷ lệ giá trị thị trường của cả hai.
Một yếu tố đáng chú ý khác là khối lượng lưu thông thực tế của SOL có thể thấp hơn nhiều so với con số lý thuyết 460 triệu. Trong trường hợp này, việc đạt được quy mô nắm giữ lớn hơn trong môi trường lãi suất cao và áp lực quy định sẽ trở nên khó khăn hơn.
Tóm lại, xét đến giá trị thị trường hiện tại và tình hình lưu thông, các ETF tiền điện tử có vốn hóa nhỏ như SOL có thể khó mang lại lợi nhuận đáng kể cho các tổ chức. Từ góc độ kinh doanh, nếu một doanh nghiệp không thể sinh lời, rất khó để mong đợi các tổ chức liên quan sẽ tích cực thúc đẩy sự phát triển của nó.