Ethereum đối mặt với thách thức: áp lực kép từ giá cả và cơ bản
Lời mở đầu
Cuối năm ngoái, một chuyên gia trong lĩnh vực blockchain đã xuất bản một bài viết chỉ ra rằng Ethereum thiếu một mục tiêu phát triển rõ ràng. Điều này đã khơi dậy cuộc thảo luận về tình trạng hiện tại của Ethereum, bao gồm cả những vấn đề như hiệu suất giá kém. Thực tế, giá ETH không chỉ phản ánh tâm lý thị trường, mà còn là chỉ số quan trọng để đo lường khả năng của Ethereum trong việc tập hợp sự đồng thuận, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, cũng như củng cố vị thế trong ngành.
Tầm quan trọng của giá ETH
Mặc dù Quỹ Ethereum (EF) không quá quan tâm đến sự biến động giá, nhưng giá ETH thực sự có ảnh hưởng lớn:
Liên quan trực tiếp đến quỹ hoạt động của EF. Hiện tại, tài sản của EF khoảng 970 triệu USD, trong đó gần 80% là Ether. Theo mức chi tiêu hiện tại, có thể duy trì khoảng 7.5 năm. Giá Ether giảm sẽ rút ngắn chu kỳ này.
Ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Giá ETH quyết định chi phí tấn công dưới sự đồng thuận PoS, cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận của người staking. Giá giảm có thể dẫn đến việc các nút rời bỏ, giảm tính bảo mật của mạng.
Phản ánh niềm tin của các bên tham gia hệ sinh thái. Giá cả là kết quả của việc các nhà phát triển, người dùng, nhà đầu tư và các bên khác bỏ phiếu bằng hành động. Sự trì trệ kéo dài có thể dẫn đến vòng luẩn quẩn tiêu cực.
Tính tương đối của phi tập trung và cạnh tranh
Mức độ phi tập trung khác nhau tùy thuộc vào từng người. Đối với một số người dùng, việc có thể xem sự phân phối token trên chuỗi đã là đủ.
Cạnh tranh hay không cũng là tương đối. Ethereum chủ yếu đối mặt với hai thách thức:
Là tài sản lưu trữ giá trị, vẫn còn khoảng cách so với Bitcoin. Bitcoin có vị trí rõ ràng hơn, cơ chế cung cấp đơn giản hơn, dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn.
Là nền tảng hợp đồng thông minh, đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Solana và các nền tảng khác. Từ khối lượng giao dịch, số địa chỉ hoạt động và các chỉ tiêu khác, Ethereum đang cho thấy dấu hiệu suy yếu. Dòng tiền cũng không thuận lợi cho Ethereum.
Lựa chọn của Quỹ Ethereum
Chủ tịch mới của EF nhấn mạnh vai trò của quỹ là "người làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung. Tuy nhiên, trong thời kỳ suy thoái của hệ sinh thái, việc quá nhấn mạnh chủ nghĩa lý tưởng có thể không giải quyết được các vấn đề thực tế.
EF cần cân bằng giữa lý tưởng và nhu cầu thực tế. Hiện tại Ethereum đang thể hiện không tốt ở nhiều mặt, kiên trì "vô vi" có thể không phải là lựa chọn khôn ngoan.
"Ethereum là hệ sinh thái chứ không phải công ty"
Mặc dù Ethereum không nên được coi là hoạt động của một công ty, nhưng công chúng vẫn có xu hướng đánh giá hiệu suất của nó bằng các chỉ số công ty. Từ các dữ liệu như doanh thu từ giao thức, Ethereum đã mất đà tăng trưởng.
Trong phát triển công nghệ, cách thức phối hợp của EF thay vì lãnh đạo có thể dẫn đến hiệu suất kém. EF cần phải đối mặt với vấn đề một cách thực tế hơn, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và hành động.
Kết luận
Trong môi trường thị trường hiện tại, Ethereum không được ưa chuộng. Chủ nghĩa lý tưởng của nó cần sự ứng dụng thực tế và sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ethereum có thể xem xét:
Tăng tốc tiến độ phát triển, đặc biệt là mở rộng và khả năng tương tác giữa các L2.
Tăng cường công tác giáo dục toàn cầu
Cải cách EF, nâng cao tính minh bạch và giám sát cộng đồng
Là một người ủng hộ lâu dài, tôi cảm thấy tiếc nuối về tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước những thách thức từ các đối thủ. Hy vọng Ethereum có thể phục hồi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
OnchainSniper
· 08-13 03:17
Lại là bẫy của nhà tạo lập thị trường, giảm một lúc rồi To da moon.
Ethereum dưới áp lực kép: Giá thấp và sự suy thoái sinh thái
Ethereum đối mặt với thách thức: áp lực kép từ giá cả và cơ bản
Lời mở đầu
Cuối năm ngoái, một chuyên gia trong lĩnh vực blockchain đã xuất bản một bài viết chỉ ra rằng Ethereum thiếu một mục tiêu phát triển rõ ràng. Điều này đã khơi dậy cuộc thảo luận về tình trạng hiện tại của Ethereum, bao gồm cả những vấn đề như hiệu suất giá kém. Thực tế, giá ETH không chỉ phản ánh tâm lý thị trường, mà còn là chỉ số quan trọng để đo lường khả năng của Ethereum trong việc tập hợp sự đồng thuận, cân bằng giữa phi tập trung và hiệu suất, cũng như củng cố vị thế trong ngành.
Tầm quan trọng của giá ETH
Mặc dù Quỹ Ethereum (EF) không quá quan tâm đến sự biến động giá, nhưng giá ETH thực sự có ảnh hưởng lớn:
Liên quan trực tiếp đến quỹ hoạt động của EF. Hiện tại, tài sản của EF khoảng 970 triệu USD, trong đó gần 80% là Ether. Theo mức chi tiêu hiện tại, có thể duy trì khoảng 7.5 năm. Giá Ether giảm sẽ rút ngắn chu kỳ này.
Ảnh hưởng đến tính bảo mật của mạng. Giá ETH quyết định chi phí tấn công dưới sự đồng thuận PoS, cũng ảnh hưởng đến lợi nhuận của người staking. Giá giảm có thể dẫn đến việc các nút rời bỏ, giảm tính bảo mật của mạng.
Phản ánh niềm tin của các bên tham gia hệ sinh thái. Giá cả là kết quả của việc các nhà phát triển, người dùng, nhà đầu tư và các bên khác bỏ phiếu bằng hành động. Sự trì trệ kéo dài có thể dẫn đến vòng luẩn quẩn tiêu cực.
Tính tương đối của phi tập trung và cạnh tranh
Mức độ phi tập trung khác nhau tùy thuộc vào từng người. Đối với một số người dùng, việc có thể xem sự phân phối token trên chuỗi đã là đủ.
Cạnh tranh hay không cũng là tương đối. Ethereum chủ yếu đối mặt với hai thách thức:
Là tài sản lưu trữ giá trị, vẫn còn khoảng cách so với Bitcoin. Bitcoin có vị trí rõ ràng hơn, cơ chế cung cấp đơn giản hơn, dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn.
Là nền tảng hợp đồng thông minh, đang phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ Solana và các nền tảng khác. Từ khối lượng giao dịch, số địa chỉ hoạt động và các chỉ tiêu khác, Ethereum đang cho thấy dấu hiệu suy yếu. Dòng tiền cũng không thuận lợi cho Ethereum.
Lựa chọn của Quỹ Ethereum
Chủ tịch mới của EF nhấn mạnh vai trò của quỹ là "người làm vườn" chứ không phải "người kiểm soát", khẳng định sự phát triển thích ứng và lãnh đạo phi tập trung. Tuy nhiên, trong thời kỳ suy thoái của hệ sinh thái, việc quá nhấn mạnh chủ nghĩa lý tưởng có thể không giải quyết được các vấn đề thực tế.
EF cần cân bằng giữa lý tưởng và nhu cầu thực tế. Hiện tại Ethereum đang thể hiện không tốt ở nhiều mặt, kiên trì "vô vi" có thể không phải là lựa chọn khôn ngoan.
"Ethereum là hệ sinh thái chứ không phải công ty"
Mặc dù Ethereum không nên được coi là hoạt động của một công ty, nhưng công chúng vẫn có xu hướng đánh giá hiệu suất của nó bằng các chỉ số công ty. Từ các dữ liệu như doanh thu từ giao thức, Ethereum đã mất đà tăng trưởng.
Trong phát triển công nghệ, cách thức phối hợp của EF thay vì lãnh đạo có thể dẫn đến hiệu suất kém. EF cần phải đối mặt với vấn đề một cách thực tế hơn, lắng nghe ý kiến của cộng đồng và hành động.
Kết luận
Trong môi trường thị trường hiện tại, Ethereum không được ưa chuộng. Chủ nghĩa lý tưởng của nó cần sự ứng dụng thực tế và sự hỗ trợ từ cộng đồng.
Ethereum có thể xem xét:
Là một người ủng hộ lâu dài, tôi cảm thấy tiếc nuối về tình hình hiện tại, nhưng cũng vui mừng trước những thách thức từ các đối thủ. Hy vọng Ethereum có thể phục hồi.