Nhà giao dịch bí ẩn dự đoán chính xác kết quả bầu cử, thu về lợi nhuận khổng lồ
Một nhà giao dịch bí ẩn đang dự đoán rằng một loạt cược táo bạo trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sẽ mang lại cho anh ta gần 50 triệu đô la lợi nhuận. Người tự xưng là "Théo" này không chỉ dự đoán rằng một ứng cử viên sẽ thắng cuộc bầu cử tổng thống, mà còn cược rằng anh ta sẽ thắng trong cuộc bầu cử phổ thông - điều mà nhiều nhà quan sát chính trị cho rằng khó xảy ra.
Théo đang sử dụng bốn tài khoản ẩn danh để đặt cược trên một nền tảng dự đoán tiền điện tử. Mặc dù anh từ chối tiết lộ danh tính thật, nhưng kể từ giữa tháng 10, anh đã giữ liên lạc với một phương tiện truyền thông chính thống. Théo tự xưng là một người Pháp giàu có, đã từng làm giao dịch viên tại nhiều ngân hàng. Anh cho biết, kể từ mùa hè năm nay, anh bắt đầu áp dụng kiến thức toán học của mình để phân tích dữ liệu khảo sát của Mỹ.
Théo cho rằng, các cuộc thăm dò đã phóng đại tỷ lệ ủng hộ của một số ứng cử viên. Khác với hầu hết các nhà bình luận chính trị chỉ nói suông, anh đã đưa phân tích của mình vào thực tiễn, đặt cược hơn 30 triệu đô la.
Vào tối ngày bầu cử, Théo cảm thấy rất hài lòng với kết quả. Anh tỉnh dậy giữa đêm ở Pháp để kiểm tra kết quả bầu cử và cho biết mình rất tự tin vào số tiền cược của mình. Đến chiều ngày hôm sau sau bầu cử, các nhà phân tích dự đoán ứng cử viên mà anh ủng hộ sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phổ thông, nhận được gần 72 triệu phiếu bầu, trong khi đối thủ nhận được 67,1 triệu phiếu bầu, mặc dù vẫn còn hàng triệu phiếu bầu chưa được thống kê ở một số bang.
Théo cho biết anh sử dụng vốn của mình để đặt cược với mục đích kiếm lợi nhuận, và khẳng định "hoàn toàn không có bất kỳ mục đích chính trị nào". Tuy nhiên, bên ngoài không thể xác nhận tính xác thực của những tuyên bố này, cũng như không thể loại trừ khả năng có mối liên hệ giữa anh với bất kỳ tổ chức chính trị hay đồng minh ứng cử viên nào.
Trong cuộc trò chuyện với các phóng viên, Théo đã nhiều lần chỉ trích các cuộc thăm dò ý kiến công chúng ở Mỹ. Anh cho rằng các cuộc thăm dò do truyền thông chính thống thực hiện thường thiên lệch về một phía, dễ dẫn đến kết quả bất thường. Théo cũng chỉ ra rằng các cuộc thăm dò không tính đến "hiệu ứng cử tri nhút nhát", tức là một số cử tri có thể không muốn tiết lộ xu hướng thực sự của họ cho các điều tra viên.
Để giải quyết vấn đề này, Théo đề xuất sử dụng phương pháp "khảo sát ý kiến hàng xóm", tức là hỏi những người được phỏng vấn họ dự đoán hàng xóm sẽ ủng hộ ứng cử viên nào. Anh cho rằng, phương pháp này có thể phản ánh gián tiếp sở thích thực sự của mọi người. Théo đã trích dẫn một vài kết quả khảo sát sử dụng phương pháp này, cho thấy tỷ lệ ủng hộ của một số ứng cử viên thấp hơn vài điểm phần trăm so với phương pháp truyền thống.
Théo còn tiết lộ rằng ông đã ủy thác cho một cơ quan thăm dò ý kiến lớn tiến hành một cuộc khảo sát để đo lường hiệu ứng hàng xóm, nhưng từ chối tiết lộ chi tiết cụ thể. Ông cho rằng nếu các cơ quan thăm dò ý kiến của Mỹ áp dụng phương pháp này trong các cuộc khảo sát trong tương lai, sẽ giúp tránh được những sai lầm trong dự đoán và làm cho dư luận rõ ràng hơn.
Kết quả cuộc bầu cử lần này lại làm nổi bật tầm quan trọng của việc dự đoán chính xác, đồng thời cũng dấy lên những nghi ngờ về độ tin cậy của các phương pháp thăm dò truyền thống. Khi các công nghệ và phương pháp phân tích mới liên tục xuất hiện, dự đoán bầu cử trong tương lai có thể trở nên phức tạp và chính xác hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GasWhisperer
· 08-14 01:56
chỉ là một thuật toán khác thì thầm qua các mẫu mempool... đã dự đoán điều này từ nhiều tháng trước thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 08-14 01:54
Khảo sát chỉ là mây mù, vàng thật bạc thật mới là thật.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_trauma
· 08-14 01:50
Dám hỏi dự đoán này có coin nào để mua không!
Xem bản gốcTrả lời0
LidoStakeAddict
· 08-14 01:49
Thật sự có người có thể dự đoán bầu cử, không phải là thông tin nội bộ chứ?
Nhà giao dịch bí ẩn đặt cược vào cuộc bầu cử thắng 50 triệu USD Dự đoán chính xác gây tranh cãi trong các cuộc thăm dò ý kiến
Nhà giao dịch bí ẩn dự đoán chính xác kết quả bầu cử, thu về lợi nhuận khổng lồ
Một nhà giao dịch bí ẩn đang dự đoán rằng một loạt cược táo bạo trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ sẽ mang lại cho anh ta gần 50 triệu đô la lợi nhuận. Người tự xưng là "Théo" này không chỉ dự đoán rằng một ứng cử viên sẽ thắng cuộc bầu cử tổng thống, mà còn cược rằng anh ta sẽ thắng trong cuộc bầu cử phổ thông - điều mà nhiều nhà quan sát chính trị cho rằng khó xảy ra.
Théo đang sử dụng bốn tài khoản ẩn danh để đặt cược trên một nền tảng dự đoán tiền điện tử. Mặc dù anh từ chối tiết lộ danh tính thật, nhưng kể từ giữa tháng 10, anh đã giữ liên lạc với một phương tiện truyền thông chính thống. Théo tự xưng là một người Pháp giàu có, đã từng làm giao dịch viên tại nhiều ngân hàng. Anh cho biết, kể từ mùa hè năm nay, anh bắt đầu áp dụng kiến thức toán học của mình để phân tích dữ liệu khảo sát của Mỹ.
Théo cho rằng, các cuộc thăm dò đã phóng đại tỷ lệ ủng hộ của một số ứng cử viên. Khác với hầu hết các nhà bình luận chính trị chỉ nói suông, anh đã đưa phân tích của mình vào thực tiễn, đặt cược hơn 30 triệu đô la.
Vào tối ngày bầu cử, Théo cảm thấy rất hài lòng với kết quả. Anh tỉnh dậy giữa đêm ở Pháp để kiểm tra kết quả bầu cử và cho biết mình rất tự tin vào số tiền cược của mình. Đến chiều ngày hôm sau sau bầu cử, các nhà phân tích dự đoán ứng cử viên mà anh ủng hộ sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử phổ thông, nhận được gần 72 triệu phiếu bầu, trong khi đối thủ nhận được 67,1 triệu phiếu bầu, mặc dù vẫn còn hàng triệu phiếu bầu chưa được thống kê ở một số bang.
Théo cho biết anh sử dụng vốn của mình để đặt cược với mục đích kiếm lợi nhuận, và khẳng định "hoàn toàn không có bất kỳ mục đích chính trị nào". Tuy nhiên, bên ngoài không thể xác nhận tính xác thực của những tuyên bố này, cũng như không thể loại trừ khả năng có mối liên hệ giữa anh với bất kỳ tổ chức chính trị hay đồng minh ứng cử viên nào.
Trong cuộc trò chuyện với các phóng viên, Théo đã nhiều lần chỉ trích các cuộc thăm dò ý kiến công chúng ở Mỹ. Anh cho rằng các cuộc thăm dò do truyền thông chính thống thực hiện thường thiên lệch về một phía, dễ dẫn đến kết quả bất thường. Théo cũng chỉ ra rằng các cuộc thăm dò không tính đến "hiệu ứng cử tri nhút nhát", tức là một số cử tri có thể không muốn tiết lộ xu hướng thực sự của họ cho các điều tra viên.
Để giải quyết vấn đề này, Théo đề xuất sử dụng phương pháp "khảo sát ý kiến hàng xóm", tức là hỏi những người được phỏng vấn họ dự đoán hàng xóm sẽ ủng hộ ứng cử viên nào. Anh cho rằng, phương pháp này có thể phản ánh gián tiếp sở thích thực sự của mọi người. Théo đã trích dẫn một vài kết quả khảo sát sử dụng phương pháp này, cho thấy tỷ lệ ủng hộ của một số ứng cử viên thấp hơn vài điểm phần trăm so với phương pháp truyền thống.
Théo còn tiết lộ rằng ông đã ủy thác cho một cơ quan thăm dò ý kiến lớn tiến hành một cuộc khảo sát để đo lường hiệu ứng hàng xóm, nhưng từ chối tiết lộ chi tiết cụ thể. Ông cho rằng nếu các cơ quan thăm dò ý kiến của Mỹ áp dụng phương pháp này trong các cuộc khảo sát trong tương lai, sẽ giúp tránh được những sai lầm trong dự đoán và làm cho dư luận rõ ràng hơn.
Kết quả cuộc bầu cử lần này lại làm nổi bật tầm quan trọng của việc dự đoán chính xác, đồng thời cũng dấy lên những nghi ngờ về độ tin cậy của các phương pháp thăm dò truyền thống. Khi các công nghệ và phương pháp phân tích mới liên tục xuất hiện, dự đoán bầu cử trong tương lai có thể trở nên phức tạp và chính xác hơn.