Tương lai của thế giới mã hóa: sự phát triển hợp tác của công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ
Sự hỗn loạn và thiếu đổi mới trong thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi suy nghĩ: liệu chúng ta có thực sự tiến về phía tương lai lý tưởng? Để thực hiện được lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, duy trì một môi trường phát triển an toàn và đạo đức, cần phải bắt tay vào nhiều phương diện.
Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển từng bước, nhưng do vẫn ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới tham gia vào một cách vội vàng rất dễ chịu tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện có không thể hỗ trợ tốt cho mục đích phi tập trung, liệu chúng ta có thể xây dựng một cơ chế tự phát giám sát và giảm thiểu không gian xấu xa, tạo ra "hệ miễn dịch" cho thế giới mã hóa, làm sạch môi trường phát triển một cách toàn diện? Đồng thời, liệu có thể giúp các tham gia viên bình thường có được cái nhìn toàn cảnh, hiểu rõ hơn về toàn bộ bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện tâm nguyện của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là để phá vỡ nguồn gốc của "xấu" , phải dựa vào "công nghệ" và "cơ chế" làm động lực kép.
Người sáng lập Ethereum Vitalik từng cho biết, sự phát triển nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp Layer2, đặc biệt là những tiến bộ trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao an ninh, đánh dấu rằng mã hóa đang tiến đến một giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp to lớn cho sự phát triển bền vững của thế giới mã hóa. Công nghệ chắc chắn là động cơ cốt lõi để khai thác "tương lai vô tận" của thế giới mã hóa.
Tuy nhiên, tại sao công nghệ mã hóa vẫn chưa thể được áp dụng rộng rãi? Ngoài việc tính dễ sử dụng vẫn cần cải thiện, một lý do quan trọng là chúng ta đang tụt lại xa so với sự phát triển công nghệ trong nghiên cứu và ứng dụng "thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái pháp lý kỹ thuật số". Những lĩnh vực rộng lớn mà công nghệ mở ra sẽ mang lại những loại trái cây gì, chủ chốt nằm ở việc có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả. Những hiện tượng hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện nay phần nào phản ánh sự thiết kế cơ chế chưa hoàn thiện, để lại cơ hội cho kẻ xấu, điều này chắc chắn là một rào cản lớn đối với sự phổ biến và áp dụng mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới một tỷ người dùng tiếp theo, cần phải nâng cao mức độ đạo đức và an toàn tổng thể của hệ sinh thái pháp lý số. Tuy nhiên, điều này không phải là dễ dàng.
Hệ sinh thái pháp lý số là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử loài người. Nó như một tập hợp các quy tắc hoàn thành mục tiêu cụ thể, cho phép các bên tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của những quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và động tự tiến hóa. Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "chết" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái pháp lý số gần gũi hơn với các hệ thống tự thích ứng phức tạp "sống" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ thống miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp vi mô mà còn bao gồm sự nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Thiết kế và tiến hóa của "hệ thống sống" như thế này là một thách thức toàn cầu hoàn toàn mới. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề như trò chơi ngược, khuyến khích tương thích - những vấn đề cấp Nobel, chưa nói đến việc giải quyết những vấn đề này nên được nâng lên cấp độ thiết kế token, thiết kế pháp lý số, thậm chí là thiết kế toàn bộ hệ sinh thái. Từ một số khía cạnh, độ khó của nó không kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, v.v., vì vậy không thể chỉ dựa vào các phương pháp được sinh ra từ "hệ thống chết", cần phải nâng cấp hơn nữa lên các phương pháp phù hợp với các hệ thống sống có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô phỏng các hành vi ở mọi cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái pháp lý số.
Ngoài ra, "hệ thống sống" không chỉ là một vấn đề thiết kế, mà sự tiến hóa của nó cũng đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để giảm thiểu quản lý bằng tay? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn chỉnh, có thể điều chỉnh các tham số và cơ chế một cách linh hoạt dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng hoạt động bên trong? Thậm chí trong tương lai, liệu có thể tận dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được khả năng tự thích ứng của hệ thống "sống"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công trong việc vượt qua các chu kỳ tăng giảm, chúng ta không khó để nhận ra rằng một điểm chung lớn của các giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cùng với kiểm toán an ninh công nghệ, cách để xác định một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét liệu nó có thực hiện kiểm toán an ninh mã nguồn hợp quy ở cấp độ kỹ thuật hay không, chúng ta còn cần chú ý xem có kỹ sư pháp lý kỹ thuật số nào tham gia vào việc thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng phía dự án đủ coi trọng về đạo đức và tính bền vững, tôn trọng sự an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, thiết kế cẩn thận cơ chế của nó.
Tuy nhiên, hiện nay thế giới mã hóa chưa đánh giá đúng mức tầm quan trọng của kỹ sư pháp lý số. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những kết quả đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và ứng dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư, v.v. vẫn chỉ dừng lại ở mức "kinh tế mã thông báo", thậm chí biết rất ít về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa của hệ sinh thái pháp lý số, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực hành, mà còn thể hiện ở sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những điểm nghẽn về an ninh và hiệu suất, cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư pháp lý số.
Công nghệ là người tiên phong trong lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự phối hợp giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó có thể xây dựng một hệ sinh thái pháp lý số cân bằng, mạnh mẽ và chống lại sự dễ bị tổn thương. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong điều kiện không có bất kỳ sự can thiệp nào từ con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ sức hỗ trợ cho việc tự bảo vệ an toàn nội tại và tối ưu hóa tự động của hệ sinh thái pháp lý số.
Tuy nhiên, sự phát triển và cải tiến công nghệ cũng như việc đào tạo nhân tài kỹ sư pháp lý số không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn hỗ trợ cho những lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự "phòng vệ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa cần nhanh chóng thiết lập một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Rất có khả năng, thế giới mã hóa trong một khoảng thời gian tới sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" hỗn hợp. Ở đây, "hỗn hợp" có hai nghĩa: thứ nhất, sự "phi tập trung" của luật số là một quá trình dần dần; thứ hai, mức độ "phi tập trung" của toàn bộ quy trình đầu cuối nơi luật số tồn tại cũng khác nhau, ví dụ mặc dù một số giao thức tài chính phi tập trung bản thân chúng rất phi tập trung, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, trong khi các ứng dụng được xây dựng trên giao thức cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có thể kết hợp. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng công chúng tự dưới lên hoàn thành phần "phi tập trung" của sự tự quản, các tổ chức truyền thống từ trên xuống hoàn thành phần "tập trung" của sự quản lý. Hiện tại, sự quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được thúc đẩy nhanh chóng, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù sự quản lý này thực sự có thể thu hẹp một số không gian xấu, nhưng có thể sẽ hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Bằng cách sử dụng công nghệ và công cụ, xây dựng một hệ thống tự quản lý pháp lý kỹ thuật số dựa trên cộng đồng công chúng, có thể từ bên trong ra ngoài, từ dưới lên ngăn chặn sự xuất hiện của "ác" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể giải quyết một cách linh hoạt hơn vấn đề "xấu" mà thế giới mã hóa đang phải đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa đạt được lý tưởng ban đầu thông qua các phương tiện phi tập trung.
Để thực hiện lý tưởng của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên kỹ thuật số an toàn và đạo đức, trong giai đoạn hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp của cả công nghệ và cơ chế, cộng với một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải đầy đủ, nhưng chính là chìa khóa để phát triển thế giới mã hóa vượt qua những trở ngại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
shadowy_supercoder
· 13giờ trước
Cơ chế không tốt thì làm mấy cái này sao?
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiOrRekt
· 13giờ trước
Thầy giáo Gia hãy nhanh chóng làm ướt đi
Xem bản gốcTrả lời0
ConfusedWhale
· 13giờ trước
Đã đến thời đại nào rồi mà còn nói về phòng thủ.
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermit
· 13giờ trước
Có ích gì khi kêu gọi lý tưởng ban đầu nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
FrontRunFighter
· 13giờ trước
vẫn đang chờ đợi sự bảo vệ MEV thực sự... những "hệ thống phòng thủ" này chỉ là băng dán trên một giao thức đang chảy máu thật lòng mà nói
Cơ chế kỹ thuật thúc đẩy hai chiều xây dựng hệ thống phòng thủ mới cho thế giới mã hóa
Tương lai của thế giới mã hóa: sự phát triển hợp tác của công nghệ, cơ chế và hệ thống phòng thủ
Sự hỗn loạn và thiếu đổi mới trong thế giới mã hóa khiến người ta không khỏi suy nghĩ: liệu chúng ta có thực sự tiến về phía tương lai lý tưởng? Để thực hiện được lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, duy trì một môi trường phát triển an toàn và đạo đức, cần phải bắt tay vào nhiều phương diện.
Mặc dù thế giới mã hóa đang phát triển từng bước, nhưng do vẫn ở giai đoạn đầu, nhiều trật tự vẫn chưa được thiết lập hoàn toàn. Những người mới tham gia vào một cách vội vàng rất dễ chịu tổn thất. Khi cơ sở hạ tầng hiện có không thể hỗ trợ tốt cho mục đích phi tập trung, liệu chúng ta có thể xây dựng một cơ chế tự phát giám sát và giảm thiểu không gian xấu xa, tạo ra "hệ miễn dịch" cho thế giới mã hóa, làm sạch môi trường phát triển một cách toàn diện? Đồng thời, liệu có thể giúp các tham gia viên bình thường có được cái nhìn toàn cảnh, hiểu rõ hơn về toàn bộ bức tranh phát triển của thế giới mã hóa?
Để thực hiện tâm nguyện của thế giới mã hóa, vượt qua những khó khăn hiện tại, đặc biệt là để phá vỡ nguồn gốc của "xấu" , phải dựa vào "công nghệ" và "cơ chế" làm động lực kép.
Người sáng lập Ethereum Vitalik từng cho biết, sự phát triển nhanh chóng của Ethereum và các giải pháp Layer2, đặc biệt là những tiến bộ trong việc giảm chi phí, tăng tốc độ giao dịch và nâng cao an ninh, đánh dấu rằng mã hóa đang tiến đến một giai đoạn trưởng thành hơn. Thực tế, trong hơn một thập kỷ kể từ khi Bitcoin ra đời, các nhà phát triển công nghệ chủ yếu là lập trình viên đã đóng góp to lớn cho sự phát triển bền vững của thế giới mã hóa. Công nghệ chắc chắn là động cơ cốt lõi để khai thác "tương lai vô tận" của thế giới mã hóa.
Tuy nhiên, tại sao công nghệ mã hóa vẫn chưa thể được áp dụng rộng rãi? Ngoài việc tính dễ sử dụng vẫn cần cải thiện, một lý do quan trọng là chúng ta đang tụt lại xa so với sự phát triển công nghệ trong nghiên cứu và ứng dụng "thiết kế và tiến hóa cơ chế hướng tới hệ sinh thái pháp lý kỹ thuật số". Những lĩnh vực rộng lớn mà công nghệ mở ra sẽ mang lại những loại trái cây gì, chủ chốt nằm ở việc có đủ cơ chế tinh vi để hướng dẫn và quy định một cách hiệu quả. Những hiện tượng hỗn loạn trong thế giới mã hóa hiện nay phần nào phản ánh sự thiết kế cơ chế chưa hoàn thiện, để lại cơ hội cho kẻ xấu, điều này chắc chắn là một rào cản lớn đối với sự phổ biến và áp dụng mã hóa.
Để nhanh chóng tiến tới một tỷ người dùng tiếp theo, cần phải nâng cao mức độ đạo đức và an toàn tổng thể của hệ sinh thái pháp lý số. Tuy nhiên, điều này không phải là dễ dàng.
Hệ sinh thái pháp lý số là một "loài" hoàn toàn mới chưa từng có trong lịch sử loài người. Nó như một tập hợp các quy tắc hoàn thành mục tiêu cụ thể, cho phép các bên tham gia hợp tác hoặc cạnh tranh trong khuôn khổ của những quy tắc này, từ đó xây dựng một hệ thống phức tạp mở và động tự tiến hóa. Khác với các hệ thống kỹ thuật phức tạp "chết" như chip, máy bay, cầu, hệ sinh thái pháp lý số gần gũi hơn với các hệ thống tự thích ứng phức tạp "sống" như hệ sinh thái tự nhiên, khí hậu toàn cầu, hệ thống miễn dịch, nó không chỉ bao gồm các tương tác ở cấp vi mô mà còn bao gồm sự nổi lên từ vi mô đến vĩ mô.
Thiết kế và tiến hóa của "hệ thống sống" như thế này là một thách thức toàn cầu hoàn toàn mới. Chỉ riêng thiết kế kinh tế token đã liên quan đến các vấn đề như trò chơi ngược, khuyến khích tương thích - những vấn đề cấp Nobel, chưa nói đến việc giải quyết những vấn đề này nên được nâng lên cấp độ thiết kế token, thiết kế pháp lý số, thậm chí là thiết kế toàn bộ hệ sinh thái. Từ một số khía cạnh, độ khó của nó không kém gì thiết kế chip tiên tiến, thiết kế tên lửa và máy bay, thiết kế ô tô, thiết kế tòa nhà chọc trời, v.v., vì vậy không thể chỉ dựa vào các phương pháp được sinh ra từ "hệ thống chết", cần phải nâng cấp hơn nữa lên các phương pháp phù hợp với các hệ thống sống có hiện tượng nổi bật, để hiểu, thiết kế và mô phỏng các hành vi ở mọi cấp độ trong toàn bộ vòng đời của hệ sinh thái pháp lý số.
Ngoài ra, "hệ thống sống" không chỉ là một vấn đề thiết kế, mà sự tiến hóa của nó cũng đối mặt với những thách thức lớn. Làm thế nào để giảm thiểu quản lý bằng tay? Liệu có thể xây dựng một hệ thống tự điều chỉnh hoàn chỉnh, có thể điều chỉnh các tham số và cơ chế một cách linh hoạt dựa trên sự thay đổi của môi trường bên ngoài và tình trạng hoạt động bên trong? Thậm chí trong tương lai, liệu có thể tận dụng trí tuệ nhân tạo mạnh mẽ để đạt được khả năng tự thích ứng của hệ thống "sống"?
Từ các giao thức như Ethereum, AAVE, Compound đã thành công trong việc vượt qua các chu kỳ tăng giảm, chúng ta không khó để nhận ra rằng một điểm chung lớn của các giao thức này là đã đầu tư rất nhiều thời gian và công sức vào thiết kế và tiến hóa cơ chế.
Cùng với kiểm toán an ninh công nghệ, cách để xác định một dự án có đáng tin cậy hay không, ngoài việc xem xét liệu nó có thực hiện kiểm toán an ninh mã nguồn hợp quy ở cấp độ kỹ thuật hay không, chúng ta còn cần chú ý xem có kỹ sư pháp lý kỹ thuật số nào tham gia vào việc thiết kế và liên tục tối ưu hóa cấu trúc cơ chế và điều chỉnh tham số của hệ sinh thái hay không. Nếu có, điều này ít nhất có thể chứng minh rằng phía dự án đủ coi trọng về đạo đức và tính bền vững, tôn trọng sự an toàn tài sản của từng người tham gia, và từ quy luật hoạt động của hệ sinh thái, thiết kế cẩn thận cơ chế của nó.
Tuy nhiên, hiện nay thế giới mã hóa chưa đánh giá đúng mức tầm quan trọng của kỹ sư pháp lý số. Mặc dù một số tổ chức đã liên tục thúc đẩy sự phát triển trong lĩnh vực kỹ thuật mã thông báo và đã đạt được những kết quả đáng kể. Nhưng so với đó, khái niệm và phương pháp "kỹ thuật mã thông báo" vẫn chưa được phổ biến và ứng dụng rộng rãi. Nhiều dự án, nhà đầu tư, v.v. vẫn chỉ dừng lại ở mức "kinh tế mã thông báo", thậm chí biết rất ít về "kỹ thuật mã thông báo". Điều này phần nào phản ánh rằng, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu trong nghiên cứu thiết kế và tiến hóa của hệ sinh thái pháp lý số, không chỉ thể hiện ở sự thiếu hụt lý thuyết và thực hành, mà còn thể hiện ở sự thiếu hụt nhân tài chuyên môn.
Thế giới mã hóa muốn vượt qua những điểm nghẽn về an ninh và hiệu suất, cần khai thác thêm tiềm năng và giá trị của các kỹ sư pháp lý số.
Công nghệ là người tiên phong trong lĩnh vực chưa biết, cơ chế là người bảo vệ vùng đất rộng lớn. Nếu không có sự phối hợp giữa hai yếu tố này, chúng ta rất khó có thể xây dựng một hệ sinh thái pháp lý số cân bằng, mạnh mẽ và chống lại sự dễ bị tổn thương. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là, trong điều kiện không có bất kỳ sự can thiệp nào từ con người, sự phát triển của "công nghệ" và "cơ chế" đủ sức hỗ trợ cho việc tự bảo vệ an toàn nội tại và tối ưu hóa tự động của hệ sinh thái pháp lý số.
Tuy nhiên, sự phát triển và cải tiến công nghệ cũng như việc đào tạo nhân tài kỹ sư pháp lý số không phải là điều có thể đạt được ngay lập tức. Khi hai bánh xe vẫn chưa thể hoàn toàn hỗ trợ cho những lý tưởng ban đầu của thế giới mã hóa, chúng ta vẫn cần sự "phòng vệ nhân tạo bên ngoài" để cùng nhau bảo vệ đạo đức và an toàn của thế giới mã hóa.
Thế giới mã hóa cần nhanh chóng thiết lập một "hệ thống phòng thủ mới" để chống lại rủi ro. Rất có khả năng, thế giới mã hóa trong một khoảng thời gian tới sẽ ở trong trạng thái "tập trung" và "phi tập trung" hỗn hợp. Ở đây, "hỗn hợp" có hai nghĩa: thứ nhất, sự "phi tập trung" của luật số là một quá trình dần dần; thứ hai, mức độ "phi tập trung" của toàn bộ quy trình đầu cuối nơi luật số tồn tại cũng khác nhau, ví dụ mặc dù một số giao thức tài chính phi tập trung bản thân chúng rất phi tập trung, nhưng trong quá trình thực hiện vẫn cần dựa vào dịch vụ cơ sở hạ tầng tập trung, trong khi các ứng dụng được xây dựng trên giao thức cũng có thể là tập trung.
Trong một hệ thống hỗn hợp như vậy, hệ thống phòng thủ cũng nên có thể kết hợp. Trạng thái lý tưởng cuối cùng là - cộng đồng công chúng tự dưới lên hoàn thành phần "phi tập trung" của sự tự quản, các tổ chức truyền thống từ trên xuống hoàn thành phần "tập trung" của sự quản lý. Hiện tại, sự quản lý của chính phủ và các tổ chức truyền thống đang được thúc đẩy nhanh chóng, đây thuộc về phòng thủ nhân tạo bên ngoài. Mặc dù sự quản lý này thực sự có thể thu hẹp một số không gian xấu, nhưng có thể sẽ hạn chế sự phát triển của "phi tập trung". Bằng cách sử dụng công nghệ và công cụ, xây dựng một hệ thống tự quản lý pháp lý kỹ thuật số dựa trên cộng đồng công chúng, có thể từ bên trong ra ngoài, từ dưới lên ngăn chặn sự xuất hiện của "ác" và rủi ro hệ thống, cơ chế phòng thủ nhân tạo bên trong này có thể giải quyết một cách linh hoạt hơn vấn đề "xấu" mà thế giới mã hóa đang phải đối mặt, đồng thời cũng nhất quán với con đường mà thế giới mã hóa đạt được lý tưởng ban đầu thông qua các phương tiện phi tập trung.
Để thực hiện lý tưởng của thế giới mã hóa, xây dựng một môi trường tự nhiên kỹ thuật số an toàn và đạo đức, trong giai đoạn hiện tại, ít nhất cần có sự phối hợp của cả công nghệ và cơ chế, cộng với một hệ thống phòng thủ mới có thể kết hợp, ba yếu tố này không nhất thiết phải đầy đủ, nhưng chính là chìa khóa để phát triển thế giới mã hóa vượt qua những trở ngại.