首頁新聞* 一位天使投資人指控**Revolving Games**的聯合首席執行官**Ammar Zaeem**未能發放承諾的$100,000退款,並未能彌補NFT銷售的損失。* 投資者聲稱沒有正式的合同用於投資,而投資是在RCADE代幣輪中進行的。* 消息截圖顯示,Zaeem 同意退款並承擔 1.86 ETH ( 大約 $6,100) 的 NFT 損失,但從未兌現。* Zaeem 否認了所有欺詐指控,稱這些指控是 "不誠實的",並表示在 Web3 或初創投資中,發放退款並不是常見做法。* 爭議已轉入調解階段,雙方在線分享了各自的陳述和文件。一位天使投資人公開指責**Revolving Games**聯合首席執行官**Ammar Zaeem**未能兌現承諾,退款10萬美元並賠償NFT損失,此前對RCADE代幣項目的延遲表示擔憂。爭議的焦點是去年在與區塊鏈相關的RCADE代幣融資期間進行的一項無合同投資。- 廣告 - 這位投資者在X上使用**@Luckytradess**的暱稱,表示他們在對項目的路線圖和時間表感到不安後退出了該項目。他們請求返還初始投資,並尋求對其損失的1.86 ETH (約$6,100)的賠償,之後出售了該項目的NFT、Nexian Nodes和RG Bytes。**Luckytradess**發布的截圖顯示**Zaeem**同意承擔10萬美元和以太坊的損失。然而,這位投資者聲稱,在超過六個月的反復請求後,Zaeem並沒有發送資金,並刪除了他們溝通的部分內容。*“他可能意識到自己現在陷入了深深的麻煩,所以要求提供錢包以退還資金,然後僅僅過了2天就開始咒罵和威脅,說他會讓我等3年,”* **Luckytradess**在一篇公開帖子中表示。此外,**Luckytradess** 聲稱原始投資並不是直接發給 **Zaeem** 的,而是發給了第三方。截圖似乎顯示 Zaeem 告訴投資者 *“去 [expletive] 自己處理”* 並威脅進一步延遲。**Zaeem** 對這些說法表示否定,稱其爲單方面敘述。他表示,*“我們並不在退款的業務中,這不僅是Web3中的標準,也是投資的標準。”* 他強調代幣仍然可用,並表示他試圖通過他的兄弟處理ETH退款。**Zaeem** 還爭辯說,他幫助投資者提供網路機會,這被他視爲個人支持,而不是官方退款。**Luckytradess** 堅持認爲 Zaeem 的所有公開聲明都可以用證據來質疑,並確認該案件目前正在調解中。Protos 已聯繫雙方以獲取進一步聲明,並將在有新細節時提供更新。#### 之前的文章:* 亞馬遜將Prime Day延長至四天;銷售預計將飆升53%* 法國央行警告關於代幣化貨幣市場基金的風險和收益* 弘益大學實驗室採用Theta EdgeCloud進行人工智能研究* 獵鷹美元穩定幣因對抵押品質量的新擔憂而脫鉤* 加密市場回暖,PumpFun計劃以40億美元估值進行6億美元代幣銷售- 廣告 -
Revolving Games首席執行官被指控違背10萬美元退款承諾
首頁新聞* 一位天使投資人指控Revolving Games的聯合首席執行官Ammar Zaeem未能發放承諾的$100,000退款,並未能彌補NFT銷售的損失。
Luckytradess發布的截圖顯示Zaeem同意承擔10萬美元和以太坊的損失。然而,這位投資者聲稱,在超過六個月的反復請求後,Zaeem並沒有發送資金,並刪除了他們溝通的部分內容。“他可能意識到自己現在陷入了深深的麻煩,所以要求提供錢包以退還資金,然後僅僅過了2天就開始咒罵和威脅,說他會讓我等3年,” Luckytradess在一篇公開帖子中表示。
此外,Luckytradess 聲稱原始投資並不是直接發給 Zaeem 的,而是發給了第三方。截圖似乎顯示 Zaeem 告訴投資者 “去 [expletive] 自己處理” 並威脅進一步延遲。
Zaeem 對這些說法表示否定,稱其爲單方面敘述。他表示,“我們並不在退款的業務中,這不僅是Web3中的標準,也是投資的標準。” 他強調代幣仍然可用,並表示他試圖通過他的兄弟處理ETH退款。Zaeem 還爭辯說,他幫助投資者提供網路機會,這被他視爲個人支持,而不是官方退款。
Luckytradess 堅持認爲 Zaeem 的所有公開聲明都可以用證據來質疑,並確認該案件目前正在調解中。Protos 已聯繫雙方以獲取進一步聲明,並將在有新細節時提供更新。
之前的文章: