# Euler Finance遭受閃電貸攻擊,損失近2億美元近期,一起重大的閃電貸攻擊事件震驚了加密貨幣界。根據鏈上監控數據顯示,2023年3月13日,Euler Finance項目因其智能合約中的一個漏洞而遭到黑客攻擊,造成約1.97億美元的巨額損失。攻擊者利用了Euler Finance合約中donateToReserves函數缺少流動性檢查這一漏洞。通過多次調用不同幣種的相關功能,黑客成功從該項目中獲取了大量資金。此次攻擊涉及6種代幣,目前這些被盜資金仍然存留在攻擊者的帳戶中。攻擊過程大致如下:1. 黑客首先從Aave平台借入3000萬DAI進行閃電貸。2. 隨後部署了兩個合約:一個用於借貸操作,另一個用於清算操作。3. 將借來的2000萬DAI存入Euler Protocol合約,獲得約1950萬eDAI。4. 利用Euler Protocol的10倍槓杆功能,借出大量eDAI和dDAI。5. 通過巧妙操作,多次重復借貸和還款過程。6. 最終調用存在漏洞的donateToReserves函數,捐贈10倍於償還資金的金額。7. 觸發清算機制,獲取大量dDAI和eDAI。8. 最後提取近3900萬DAI,歸還閃電貸後淨賺約887萬DAI。通過分析合約代碼,研究人員發現問題出在donateToReserves函數上。與其他關鍵函數相比,該函數缺少了checkLiquidity步驟,這導致用戶可以繞過流動性檢查,人爲制造可被清算的狀態。正常情況下,checkLiquidity函數會調用RiskManager模塊,確保用戶的Etoken始終大於Dtoken,以維護系統安全。這起事件再次凸顯了智能合約安全審計的重要性。對於借貸類項目來說,尤其要注意資金償還、流動性檢測和債務清算等關鍵環節的安全性。項目方在上線前務必進行全面的安全審計,以防範類似風險。作爲加密貨幣生態系統中的一員,我們應當從這次事件中吸取教訓。它提醒我們,在快速發展的區塊鏈世界裏,安全永遠是第一要務。開發者需要更加謹慎地設計和實現智能合約,投資者也應該更加警惕潛在的安全隱患。只有不斷提高整個行業的安全意識和技術水平,才能建立一個更加穩健、可信賴的去中心化金融體系。
Euler Finance遭閃電貸攻擊 損失1.97億美元
Euler Finance遭受閃電貸攻擊,損失近2億美元
近期,一起重大的閃電貸攻擊事件震驚了加密貨幣界。根據鏈上監控數據顯示,2023年3月13日,Euler Finance項目因其智能合約中的一個漏洞而遭到黑客攻擊,造成約1.97億美元的巨額損失。
攻擊者利用了Euler Finance合約中donateToReserves函數缺少流動性檢查這一漏洞。通過多次調用不同幣種的相關功能,黑客成功從該項目中獲取了大量資金。此次攻擊涉及6種代幣,目前這些被盜資金仍然存留在攻擊者的帳戶中。
攻擊過程大致如下:
黑客首先從Aave平台借入3000萬DAI進行閃電貸。
隨後部署了兩個合約:一個用於借貸操作,另一個用於清算操作。
將借來的2000萬DAI存入Euler Protocol合約,獲得約1950萬eDAI。
利用Euler Protocol的10倍槓杆功能,借出大量eDAI和dDAI。
通過巧妙操作,多次重復借貸和還款過程。
最終調用存在漏洞的donateToReserves函數,捐贈10倍於償還資金的金額。
觸發清算機制,獲取大量dDAI和eDAI。
最後提取近3900萬DAI,歸還閃電貸後淨賺約887萬DAI。
通過分析合約代碼,研究人員發現問題出在donateToReserves函數上。與其他關鍵函數相比,該函數缺少了checkLiquidity步驟,這導致用戶可以繞過流動性檢查,人爲制造可被清算的狀態。正常情況下,checkLiquidity函數會調用RiskManager模塊,確保用戶的Etoken始終大於Dtoken,以維護系統安全。
這起事件再次凸顯了智能合約安全審計的重要性。對於借貸類項目來說,尤其要注意資金償還、流動性檢測和債務清算等關鍵環節的安全性。項目方在上線前務必進行全面的安全審計,以防範類似風險。
作爲加密貨幣生態系統中的一員,我們應當從這次事件中吸取教訓。它提醒我們,在快速發展的區塊鏈世界裏,安全永遠是第一要務。開發者需要更加謹慎地設計和實現智能合約,投資者也應該更加警惕潛在的安全隱患。只有不斷提高整個行業的安全意識和技術水平,才能建立一個更加穩健、可信賴的去中心化金融體系。