DA賽道最後王者是誰?Data Availability War背景、生態與展望

1. Data Availability數據可用性問題的出現

1.1 什麼是DA

數據可用性是指區塊生產者將區塊的所有交易數據發布到網路中,讓驗證者可以下載。如果區塊生產者發布完整數據並讓驗證者可下載,則數據可用;如果隱瞞部分數據導致驗證者無法下載完整數據,則數據不可用。

1.2 DA問題的兩個關鍵點:安全與成本

DA包含兩個方面:

1. 確保驗證機制安全進行
2. 降低發布數據的成本

爲確保驗證安全,L2排序器通常將狀態數據和交易數據發布在以太坊上,依靠以太坊進行結算並獲得數據可用性。但這也帶來了巨大成本,如何降低發布數據成本是L2面臨的第二個問題。

2. DA中的成本構成與降本增效方向

降低L2整體成本的兩種方法:

1. 降低在L1上發布數據的成本,如以太坊即將進行的EIP-4844升級
2. 將數據可用性從L1中剝離以降低成本,不使用以太坊作爲數據可用性層

目前Near DA成本最低,約$0.0016/block,其次是Celestia、EngenLayer、EIP4844等。

3. V神眼中的DA

3.1 不使用以太坊DA的方案不是真正的Layer2

V神暗示"以太坊Layer2項目必須在ETH上使用data availability"。以太坊基金會成員指出,不採用ETH作DA層的不是Rollup,也不是以太坊Layer2。

3.2 使用非以太坊作爲DA,則是以太坊Validium

V神妥協表示,"作爲validium對許多應用來說是正確選擇,使用良好的分布式DA保證系統可以提高validium的實際安全性"。

3.3 關於ENS與Data availability

V神想通過ENS來收攏DA的控制力。ENS需要調用且驗證以太坊主網上的全局數據,這意味着要享受ENS服務必須採用正統的以太坊DA能力。

3.4 V神談Plasma回歸

V神期待擴容方向應該均衡發展,適配各類場景進行多樣化Layer2構建,但現實是Rollup方案一家獨大。他重新提出Plasma,引導ZK+Plasma的擴容方案。

3.5 小結

V神的操作總結:DA需求過旺但不想讓Celestia分得市場。先說安全性,又祭出ENS,最後發現市場不買帳,幹脆說使用Validium也算,又翻出Plasma有意引導市場往ZK+Plasma方向探索。本意是要不斷把DA市場往以太坊上拉。

4. DA解決方案和各DA項目梳理

4.1 DA解決方案

分爲鏈上和鏈下兩大類:

• 鏈上:L2依然將以太坊作爲DA層,依靠以太坊降低成本
• 鏈下:不再將以太坊作爲DA層,尋找更經濟的方式獲得數據可用性

鏈下解決方案又分爲:Validium、數據可用性委員會(DAC)、Volition、通用型DA方案。

4.2 Celestia

Celestia是模塊化公鏈開山鼻祖,基於Cosmos SDK開發,專注數據可用性。已主網上線,是強有競爭力的DA龍頭項目。

技術特點:

• 數據可用性採樣(DAS)
• 命名空間默克爾樹(NMT)

通過兩種方式獲得收入:

• blob space費用
• gas費用

發展潛力:

• 已上線,技術成熟度高
• 潛在豐富空投
• 生態豐富,合作項目多

4.3 EigenDA

EigenDA是建立在以太坊上利用EigenLayer Restaking構建的去中心化DA服務,是EigenLayer首個主動驗證服務(AVS)。

技術特點:

• 增強以太坊DA能力:Blob區塊數據+KZG承諾
• 無自主共識和P2P網路
• 採用托管證明方式

發展潛力:

• 多個合作項目,與Celestia展開競爭
• 背靠Eigenlayer多樣生態

4.4 其他DA項目

• Avail:主網尚未上線
• Near DA:已與Polygon CDK集成
• Covalent:支持210多條區塊鏈,計劃2024年底支持1000多條
• zkPorter:zkSync推出的鏈下DA解決方案,預計今年Q1上線

4.5 DA項目對比

技術方面:

• Celestia:數據可用性抽樣,RS糾刪碼編碼,Optimistic證明
• Ethereum:同樣採用DAS和RS糾刪碼,但用KZG承諾
• Avail:與以太坊類似,RS糾刪碼+KZG承諾
• EigenDA:與以太坊類似
• Arbitrum Nova:採用數據可用性委員會模式
• zkPorter:結合ZK Rollup和分片

性能方面:

• Celestia:最多100個驗證者,成本$0.046/block
• EigenDA:與以太坊共享安全
• Avail:支持1000個驗證者
• NearDA:依靠Near網路,214個活躍驗證者,成本$0.0016/block
• Ethereum:驗證者超90萬,成本$7.73/block

總結:

• 主要競爭項目是Celestia、EigenLayer、Avail和NearDA
• DAS+KZG承諾是主流方案
• Celestia和以太坊最去中心化,EigenDA次之
• Celestia技術成熟度高但面臨以太坊競爭
• 項目選擇DA需權衡正統性和成本
• DA項目需吸引Rollup採用,否則生態難以建設

5. DA層與區塊鏈的模塊化

DA層伴隨區塊鏈擴容需求而抽象出來,類似社會分工細化。模塊化區塊鏈將單體區塊鏈某功能層解耦外包,實現分工提升效率。

Celestia首次提出模塊化區塊鏈概念,將功能層從單體區塊鏈解耦,使區塊鏈專注某層級特殊功能,實現整體可用性最大化。

6. 關於未來的猜想

6.1 用模塊化眼光看區塊鏈組合方式

以太坊生態未來模塊化區塊鏈可能性數量 = 執行層方案數 * 結算層方案數 * DA層方案數

6.2 DA層將是分散的

DA層項目如雨後春筍。簡單的單機可做DA,復雜如Celestia做去中心化抽樣。未來DA也許分散,7-8家主要DA可能就夠用。

6.3 以太坊或在ETH3.0中做專門DA層

以太坊未來升級可能在執行層和共識層基礎上加載專門DA層,或出現類似分片鏈的專有數據存儲鏈。