Bitcoin Core內置交易中繼引發社區分裂

近日，Bitcoin Core組織發布了一份關於開發與交易中繼政策的聲明，引發了比特幣核心開發圈的激烈討論。這份聲明的核心內容是推出一個內置的交易中繼系統，這一舉措被一些反對者嚴厲批評，認爲其影響堪比備受爭議的"紐約協議"。

這個新的交易中繼系統很可能是爲取消OP-Return區限制做準備。之所以引起如此大的爭議，需要追溯到兩年前銘文技術興起的背景。當時，銘文通過一種類似"利用漏洞"的方式，將內容存儲在比特幣區塊的OP-Return區域，變相突破了比特幣區塊的存儲上限。

這一現象導致比特幣社區出現了分歧。一些極端保守派認爲銘文是垃圾交易，應該被徹底禁止。他們甚至開發了專門的過濾器來阻止這類交易上鏈。而相對溫和的一派則認爲，既然銘文已經能夠上鏈，不如將其合法化。因此，Core組織最近幾個月提出了新的提案，考慮取消OP-Return的80KB限制，允許銘文合法存儲。

關於交易中繼，它是一種可選的機制，允許用戶先將交易發送給中繼節點。這種方式有助於防止DDoS攻擊，同時能加快交易在區塊中的傳播速度，減少網路延遲，防止大型礦工獲得不公平優勢。

然而，對於什麼是垃圾交易，社區內部存在嚴重分歧。極端保守派認爲銘文就是垃圾交易，應該被完全禁止。而相對溫和的一派則認爲不應該對特定類型的交易進行審查，過濾器應該只針對純粹的DDoS攻擊。

Core組織在比特幣客戶端中加入溫和的垃圾過濾規則，可能會影響到那些更爲激進的過濾規則的市場份額。這種做法引發了一些人的擔憂，認爲這可能會限制用戶的選擇自由。

盡管Core組織的市場份額超過90%，但他們強調比特幣是由用戶定義的網路，用戶有權選擇使用任何軟件和實施任何政策。Core組織的貢獻者無權強制規定這些內容，爲了避免爭議，他們甚至避免軟件自動更新。

對於這次更新，支持者認爲它有利於比特幣網路的安全性和無審查性。他們認爲，只要正常支付費用，銘文就不應被視爲垃圾交易。相反，銘文爲礦工帶來了額外收入，有助於在未來多次減半後維持比特幣網路的安全性。

反對者則認爲這是Core組織向礦工妥協，忽視了普通用戶的利益。然而，支持者反駁說，銘文用戶同樣是比特幣的用戶。隨着技術的進步，在不影響底層架構的情況下，允許比特幣區塊鏈存儲少量數據並非不可接受。

總的來說，這次更新引發的爭議反映了比特幣社區對網路未來發展方向的不同看法，也體現了去中心化系統在面對新挑戰時的決策困境。