📢 #Gate广场征文活动第三期# 正式啓動!
🎮 本期聚焦:Yooldo Games (ESPORTS)
✍️ 分享獨特見解 + 參與互動推廣,若同步參與 Gate 第 286 期 Launchpool、CandyDrop 或 Alpha 活動,即可獲得任意獎勵資格!
💡 內容創作 + 空投參與 = 雙重加分,大獎候選人就是你!
💰總獎池:4,464 枚 $ESPORTS
🏆 一等獎(1名):964 枚
🥈 二等獎(5名):每人 400 枚
🥉 三等獎(10名):每人 150 枚
🚀 參與方式:
在 Gate廣場發布不少於 300 字的原創文章
添加標籤: #Gate广场征文活动第三期#
每篇文章需 ≥3 個互動(點讚 / 評論 / 轉發)
發布參與 Launchpool / CandyDrop / Alpha 任一活動的截圖,作爲獲獎資格憑證
同步轉發至 X(推特)可增加獲獎概率,標籤:#GateSquare 👉 https://www.gate.com/questionnaire/6907
🎯 雙倍獎勵機會:參與第 286 期 Launchpool!
質押 BTC 或 ESPORTS,瓜分 803,571 枚 $ESPORTS,每小時發放
時間:7 月 21 日 20:00 – 7 月 25 日 20:00(UTC+8)
🧠 寫作方向建議:
Yooldo
Cetus事件引發區塊鏈底層信仰之爭 Sui應對措施挑戰行業共識
從Cetus事件看區塊鏈行業的底層信仰之爭
事件回顧
2025年5月22日,Sui公鏈生態最大DEX Cetus遭遇黑客攻擊,導致多種交易對價格崩塌,損失超過2.2億美元。事件發生後,相關方採取了一系列應對措施:
攻擊原理分析
攻擊者利用閃電貸借出大量haSUI,使交易池價格急劇下跌。隨後在極窄的價格區間創建流動性頭寸,放大了計算誤差的影響。
攻擊核心在於Cetus的get_delta_a函數存在整數溢出漏洞。攻擊者聲明添加巨額流動性,但實際只投入1個代幣。由於checked_shlw的溢出檢測條件錯誤,系統嚴重低估了所需的haSUI數量,使攻擊者以極小成本獲取巨量流動性。
Sui的應對措施
Sui採取了"凍結"和"追回"兩個階段的措施:
凍結階段:利用Deny List機制和節點共識完成資金凍結。
追回階段:通過鏈上協議升級、社區投票和指定交易執行繞過黑名單。
Sui引入了地址別名機制,允許特定交易繞過安全檢查,實現無需黑客籤名的資金轉移。這種做法顛覆了傳統的區塊鏈不可篡改共識。
行業影響與思考
Cetus事件打破了區塊鏈"不可篡改"的傳統共識。Sui的做法與以往的硬分叉處理方式不同,直接通過協議升級實現針對性"救援",這意味着"Not your keys, not your coins"理念在Sui鏈上被瓦解。
Sui的做法引發了關於鏈上決策權的爭議。未來,是否會出現基於token權重的"合法投票洗白"?這種模式是否會導致"終產者"社會的出現?
區塊鏈行業面臨着如何在滿足監管需求和保持去中心化本質之間取得平衡的挑戰。過度傾向監管可能導致區塊鏈淪爲"另一套更不好用的金融系統"。
區塊鏈的價值不在於能否凍結資產,而在於即使有能力這麼做,也選擇不這麼做。一個區塊鏈項目的未來,將由它選擇守護的那套信仰來決定。
在追求效率和安全的同時,區塊鏈行業需要謹慎考慮每一次突破底線的行爲可能帶來的長遠影響。只有堅守核心價值觀,區塊鏈才能真正實現其革命性潛力,而不是淪爲傳統金融體系的翻版。