Yuga Labs損失900萬美元裁決 NFT商標案需重審

【幣界】在一場突如其來的事件中，非同質化代幣巨頭 Yuga Labs 在一起訴訟案中損失了 900.00 萬美元的判決，此前美國一家上訴法院下令對其與一個有爭議的 NFT 系列創作者的訴訟進行審判，該系列被指控抄襲 Bored Ape Yacht Club。第九巡回上訴法院在周三發布的一項裁決中表示，Yuga Labs 尚未證明競爭對手的 NFT 項目可能會引起消費者混淆。該裁決推翻了之前的聯邦法院命令，並將案件發回下級法院進行審判。

Yuga Labs 於 2022 年提起最初的訴訟，指控 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 推出名爲"Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club"的 NFT 系列，據稱該系列模仿了其 Bored Ape Yacht Club 品牌。Yuga 聲稱該項目不僅抄襲了其名稱和圖像，還意圖誤導買家並利用其聲譽獲利。競爭對手項目的創作者辯稱他們的行爲是一種抗議藝術形式。其中一人辯稱，該系列是對他所描述的 Yuga 原創藝術品中種族主義圖像的評論。他們否認有任何混淆或欺騙買家的商業意圖。另一位參與者 Thomas Lehman 因其在開發 RR/BAYC 項目中的技術參與而被起訴，當時他在庭外與 Yuga Labs 單獨達成和解。

2023 年，加利福尼亞州一家聯邦法院站在 Yuga Labs 一邊，判給該公司 160.00 萬美元的賠償金。在被告失去反訴後，該數字後來升至 900.00 萬美元。然而，第九巡回法院周三的裁決取消了該裁決，稱該案需要進行全面審判。上訴小組的結論是，核心問題——有爭議的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga 的商標權——必須通過審判解決。法院表示，Yuga 關於商標侵權和域名搶注的主張不能作爲法律問題來解決，理由是關於消費者混淆的可能性存在未解決的問題。

該裁決發現，盡管競爭對手的 NFTs 使用了相似的名稱和圖像，但 Yuga Labs 沒有充分證明普通消費者會將模仿項目誤認爲是自己的項目。第九巡回法院還表示，確定意圖和消費者認知需要只有陪審團才能做出的事實調查。在推翻金錢判決的同時，法院確實維持了 Yuga 的一項關鍵法律立場：根據美國商標法，NFTs 可以被認定爲"商品"。這是一項非常重要的裁決，因爲它基本上確立了一個法律先例，可能會加強 NFT 創作者未來對模仿項目的索賠。

然而，雖然法院裁定該案必須進入審判階段，但它駁回了辯方的論點，即模仿 NFTs 受第一修正案保護的表達作品。專家組還駁回了描述性合理使用的主張，稱競爭對手項目對 Yuga 商標的使用未達到此類保護的法律門檻。

該案現在將返回加利福尼亞州地方法院，陪審團將考慮競爭對手的 NFT 系列是否侵犯了 Yuga Labs 的商標。預計審判將解決品牌混淆、藝術意圖和項目的商業性質等問題。Yuga Labs 聯合創始人 Greg Solano 在社交平台上發帖稱，該公司將在下級法院"結束戰鬥"。

"第九巡回法院確認：BAYC NFTs 是受保護的商標，這對每位 NFT 持有者來說都是一個重要的勝利。我們現在將在地方法院結束戰鬥，法官已經在那裏判處 RR BAYC 創始人 900.00 萬美元以上的損害賠償金，"Solano 寫道。