去中心化網路實現世界計算機的新嘗試

去中心化網路一直致力於實現無需信任的任意代碼執行，並能夠在全球範圍內共享使用。這一世界計算機的願景深深植根於去中心化網路的理念中。繼以太坊之後，許多基礎設施項目都在這個方向上進行了探索，即將推出的AO網路就是其中之一。

從宏觀角度來看，一個"世界計算機"系統可以大致分爲數據計算、訪問和存儲三個主要部分。過去，某永久存儲網路一直在扮演"世界硬盤"的角色。而新推出的AO網路（Actor Oriented）則引入了通用計算能力，並提供了智能合約功能，進一步完善了這一生態系統。

AO：基於Actor模型的通用計算網路

目前，主流的去中心化計算平台主要分爲兩類：智能合約平台和通用計算平台。以某知名智能合約平台爲代表的智能合約平台共享全局狀態內存，對改變狀態的運算過程進行共識。由於共識需要大量重復運算，因此在高成本下僅用於處理高價值業務。相比之下，通用計算網路不對運算過程本身進行共識，而是根據業務驗證計算結果和處理請求順序，不存在共享的狀態內存。這種方式降低了成本，使網路能夠擴展到更多領域的計算應用。

一些創新項目基於虛擬機安全假設，將通用計算與智能合約融合。這類網路只對交易順序進行共識，並驗證計算結果。多個狀態變化計算在網路節點中並行處理，計算環境的虛擬機保證了結果的確定性。因此，只要交易順序一致，最終狀態也將保持一致。

這種網路架構由於不共享狀態內存，擴容成本很低，多個任務可以並行計算且互不影響。這類項目通常基於Actor編程模型，AO網路也屬於這一類別。在Actor模型中，每個計算單元被視爲獨立的智能體，能夠自主處理事務，計算單元之間通過消息傳遞進行交互。AO網路標準化了Actor的消息傳遞機制，實現了一個去中心化的計算網路。

與傳統被動觸發的智能合約不同，AO網路具備通用計算能力，可以通過定時觸發的"cron"方式實現智能合約的主動運行，例如持續監控套利機會的交易程序。

AO網路的快速擴容能力、永久存儲能力、Actor編程模型以及主動觸發交易的特性，使其非常適合托管AI Agent。同時，AO還支持將AI大模型引入區塊鏈的智能合約中運行，爲未來的應用場景提供了更多可能性。

AO網路的獨特特性

AO網路與傳統智能合約網路的主要區別在於，它不對計算過程進行共識，而是對交易順序進行共識，並假設虛擬機的運行結果是確定性的，從而實現最終狀態的一致性。

AO網路採用模塊化設計，具有較高的靈活性。網路中存在三種基本單元：調度單元（SU）、計算單元（CU）和信使單元（MU）。當一個交易被發出時，MU接收交易並驗證籤名，然後轉發給SU。SU作爲AO網路與底層存儲鏈的連接點，負責對交易順序進行排序，並上傳至存儲鏈完成共識。目前，共識機制採用的是權限證明（POA）。交易順序確定後，任務被分配給CU進行具體計算，結果通過MU返回給用戶。

CU集合可以視爲一個去中心化的算力網路。在完整的經濟學規劃下，CU節點需要質押一定資產，通過計算性能、價格等因素進行競爭，提供算力並獲取收益。如果出現計算錯誤，節點將面臨資產罰沒的風險。這種機制爲網路提供了經濟學保障。

AO網路與其他項目的比較

相比於傳統智能合約平台，AO網路作爲通用計算平台的優勢顯而易見。某知名存儲網路雖然也推出了智能合約平台，但仍屬於狀態共識機架構，在用戶體驗上難以與成熟的智能合約平台相比。

AO網路與其他去中心化計算網路的不同之處在於，它保留了智能合約能力，並在底層存儲上維護了全局狀態。在架構上，AO網路與某知名去中心化計算平台最爲相似，都採用了異步計算區塊鏈網路的設計理念。

然而，AO網路與該平台也存在一些差異。AO網路具有共享的狀態層，任何人都可以通過交易順序和狀態證明復原全網狀態，這在一定程度上增強了網路的去中心化能力。但這也意味着AO網路可能無法實現某些特殊的隱私業務需求。

在經濟與設計層面，AO網路採用了更爲開放和靈活的方式。它以公平發射、無準入的方式運行，降低了參與門檻。同時，AO網路的模塊化設計使得用戶可以自選虛擬機的實現方式，這也降低了開發者的進入成本。

然而，AO網路也面臨一些挑戰。例如，Actor異步模型下跨合約交易缺乏原子性，可能會影響DeFi類應用的發展。新的計算模式也對開發者提出了更高的要求。此外，AO架構下wasm虛擬機的4GB內存限制也可能導致某些復雜模型無法在網路上使用。

盡管如此，在AI快速發展的背景下，AO網路仍然具有較大潛力。它選擇專注於AI Agent的發展路線，可以說是揚長避短的策略。值得注意的是，其他類似平台也開始將重點轉向AI領域，這顯示了市場對此類技術的認可和期待。

總的來說，AO網路作爲一個新興的去中心化計算平台，在技術架構和應用場景上都展現出了獨特的優勢。隨着AI技術的不斷進步，AO網路有望在未來的去中心化計算生態中佔據重要地位。