# Governance V2波卡採用了一套精密的治理機制,使其能夠根據利益相關者的需求優雅地進化。其目標是確保大多數權益始終可以控制網路。本文介紹的內容可能會有變動。治理協議已經經歷了幾次迭代(v1和v2),未來還將有更多變化(v2.5)。波卡的第一個去中心化治理系統(v1)由三個主要部分組成:1. 技術委員會:管理升級時間表的技術委員會。2. 理事會:一個經過投票選舉產生的執行"政府",負責管理參數、admin和支出提案。3. 公投:對其他所有事務的普遍投票系統,賦予長期利益相關者更大的影響力。這個系統在初期運行良好,有助於確保合理使用國庫資金並及時進行升級和修復。但隨着系統的成熟,需要不斷改進其缺點並跟上最新進展。例如,在"治理v1"中,所有公投具有相同的權重,一次只能對一個公投進行投票,投票期可持續數周。這導致系統傾向於仔細考慮極少數提案,而不是廣泛考慮多個提案。"治理v2"(簡稱"Gov2")改變了日常決策的方法,使公投更加廣泛和敏捷,顯著增加了系統能做出的集體決策數量。Gov2 在對其代碼進行最終專業審核後,將在 Kusama 上啓動。在 Kusama 上測試後,會提出將其部署到波卡上的提案。### 前提該網路匯集了多種新穎機制,包括存儲在鏈上並以 WebAssembly 定義的無定形狀態轉換函數,以及多種鏈上投票機制,如具有自適應絕對多數閾值和批量批準投票機制的公投。對協議的所有更改,都必須通過權益加權的公投來達成一致。### 機制在治理v1中,活躍的token持有者和理事會共同管理網路升級決策。無論提案由公衆還是理事會提出,最終都必須經過全民公投,以質押額和信念值爲權重做出決定。治理v2有幾個變化。新治理模式體現去中心化特徵的方式是:- 通過民主投票將理事會的所有責任轉移給token持有者- 解散現任理事會- 允許用戶以更多方式將投票權委托給社區成員 ### 公投公投是簡單、包容性、基於質押的投票方案。每個公投都有一個相關的特定提案,採用runtime特權函數調用的形式。公投是具有固定投票期的離散事件。投票期結束並統計選票後,如果獲得批準,將調用相應函數。公投總是二元的;投票選擇只能是"贊成"、"反對"或完全棄權。在Gov2中,任何人都可以隨時開始公投,且數量不限。Gov2引入了Origins(來源)和Tracks(軌道)的新概念,以幫助公投流程。Origin可以看作是給定特權級別的描述符。提議者需要根據提案要求,爲請求選擇合適的Origin。每個Origin都與一個公投類別相關,每個類別都有一個Track。Track概述了提案的生命週期,且獨立於其他類別。不同的獨立軌道允許網路根據隱含的特權級別來調整公投動態。例如,Runtime升級對生態系統的影響,與國庫小費的批準不同,因此需要不同的Origins,其中不同的投票率、批準率、押金和最短執行週期將預先確定。### 提案公投**公衆公投**任何人都可以通過在一定時期內存入最低數量的token來提議公投。如果有人同意,可以存入相同數量的token表示支持,這稱爲"背書"。獲得最高綁定token支持的提案將被選爲下一個投票週期的公投。在Gov2中,當公投被創建後,社區可以立即投票。但該公投並未處於可以結束或計算選票、獲得批準和執行的狀態。相反,公投必須滿足一些標準,才能進入"決定"狀態。在此之前,仍處於待定狀態。進入Decided狀態的標準如下:- 經歷了導入期,即在決定可以開始前必須經過的時間。這有助於減少"決定狙擊"的可能性。- 必須還有決定的剩餘空間。所有Track對可同時決定的公投數量有限制。- 必須支付決定押金。創建公投的成本較低,但決定公投需要更大的可退還押金,以減少垃圾信息。**投票時間表**在Gov2中,提案獲得批準時有28天的資格期。如果此階段結束時仍未獲批準,提案將自動被拒絕。**公投投票(治理v2)**在Gov2中,如果提案滿足批準率和支持率要求,則獲得批準。批準率是批準投票權重佔總投票權重的份額。支持率是批準總票數與系統可能總票數的比較。提案必須在確認期的最短時間內滿足此標準。不同軌道有不同的確認期和批準支持要求。現在可以配置通過所需的支持量和總體批準。在Gov2中,28天後未獲批準的提案將被視爲默認拒絕,並退還決定押金。如果提案在確認期結束前保持通過,則視爲已獲批準,並計劃在制定期後從提議的來源執行。制定期在提議時指定,但也受基於軌道的最小值限制。**自願鎖定**波卡使用"自願鎖定"概念,允許token持有者通過聲明願意鎖定token的時間來增加投票權。每個token持有者的投票數將使用以下公式計算:投票數 = token * conviction乘數鎖定期數每翻倍,conviction乘數增加一。最大鎖定期數爲6(共32個鎖定期),一個鎖定期等於28天。鎖定後,你仍可使用token進行投票和質押,只是不能將其轉移到另一帳戶。### 理事會在Gov2中,需要一種替代策略來取代理事會以前作爲選民委托機構的職責。Gov2改進了多角色委派功能,選民可以爲系統中的每一類公投指定不同的代表。### 取消公投在Gov2中,有一個名爲Cancelation(撤銷)的特殊操作,用於幹預已經投票的提案。該操作將立即拒絕正在進行的公投。如果提案是惡意的或垃圾信息,則確保提議者的押金被罰沒。Cancelation本身是一種治理操作,必須由網路投票才能執行。它有自己的Origin和Track,具有較短的導入期和批準率/支持率曲線,通過門檻下降較快。### Polkadot FellowshipFellowship是一個基本自治的專家機構,代表具有波卡網路和協議技術知識的人。它通過"等級"對成員分類,代表其觀點的明智程度、技術基礎以及符合波卡利益的程度。與當前的Technical Collective不同,它旨在擴大成員範圍並降低進入門檻。成爲候選成員只需存入小額押金。Fellowship成員可對任何Fellowship提案投票,成員的綜合意見(按等級加權)構成Fellowship的考慮意見。**等級系統**爲防止少數參與者獲得對網路的有效控制,該系統堅持三個主要原則:1. Fellowship不能對網路擁有硬權力。2. Fellowship對高等級成員給予更多權重,但不應高到無法被低級別成員的一致意見超越。3. Fellowship應增長和發展其成員及專業知識水平。Fellowship將制定章程,概述獲得和保持等級的要求和期望。高等級人員可根據章程投票和提拔低級別人員。一定時間後,如果成員無法證明自己的地位,將自動降級。停職只能通過公投發生。獲得最高等級需要公投。**白名單**Whitelist pallet允許一個Origin爲某操作提升另一個Origin的特權級別。在Gov2中,它允許Fellowship授權一個新來源(Whitelisted-Root)以Root級別權限執行,且只能與Fellowship授權的特定命令一起使用。該系統允許一個新的平行Track(Whitelisted-Root Origin),其參數允許更短的投票週期。通過公開透明的流程,全球專家團體已確定該操作既安全又時間緊迫。### 黑名單提案可通過Root來源列入黑名單。列入黑名單的提案及相關公投將立即取消,且其哈希不能重新出現在提案隊列中。這在刪除可能使用相同哈希提交的錯誤提案時很有用。然而,這並非防止提交無效提案的萬全之策,因爲提案文本中的微小更改也會改變哈希值,使黑名單失效。
波卡治理2.0: 去中心化決策的新篇章
Governance V2
波卡採用了一套精密的治理機制,使其能夠根據利益相關者的需求優雅地進化。其目標是確保大多數權益始終可以控制網路。
本文介紹的內容可能會有變動。治理協議已經經歷了幾次迭代(v1和v2),未來還將有更多變化(v2.5)。
波卡的第一個去中心化治理系統(v1)由三個主要部分組成:
技術委員會:管理升級時間表的技術委員會。
理事會:一個經過投票選舉產生的執行"政府",負責管理參數、admin和支出提案。
公投:對其他所有事務的普遍投票系統,賦予長期利益相關者更大的影響力。
這個系統在初期運行良好,有助於確保合理使用國庫資金並及時進行升級和修復。但隨着系統的成熟,需要不斷改進其缺點並跟上最新進展。例如,在"治理v1"中,所有公投具有相同的權重,一次只能對一個公投進行投票,投票期可持續數周。這導致系統傾向於仔細考慮極少數提案,而不是廣泛考慮多個提案。
"治理v2"(簡稱"Gov2")改變了日常決策的方法,使公投更加廣泛和敏捷,顯著增加了系統能做出的集體決策數量。
Gov2 在對其代碼進行最終專業審核後,將在 Kusama 上啓動。在 Kusama 上測試後,會提出將其部署到波卡上的提案。
前提
該網路匯集了多種新穎機制,包括存儲在鏈上並以 WebAssembly 定義的無定形狀態轉換函數,以及多種鏈上投票機制,如具有自適應絕對多數閾值和批量批準投票機制的公投。
對協議的所有更改,都必須通過權益加權的公投來達成一致。
機制
在治理v1中,活躍的token持有者和理事會共同管理網路升級決策。無論提案由公衆還是理事會提出,最終都必須經過全民公投,以質押額和信念值爲權重做出決定。
治理v2有幾個變化。新治理模式體現去中心化特徵的方式是:
公投
公投是簡單、包容性、基於質押的投票方案。每個公投都有一個相關的特定提案,採用runtime特權函數調用的形式。
公投是具有固定投票期的離散事件。投票期結束並統計選票後,如果獲得批準,將調用相應函數。公投總是二元的;投票選擇只能是"贊成"、"反對"或完全棄權。
在Gov2中,任何人都可以隨時開始公投,且數量不限。Gov2引入了Origins(來源)和Tracks(軌道)的新概念,以幫助公投流程。
Origin可以看作是給定特權級別的描述符。提議者需要根據提案要求,爲請求選擇合適的Origin。
每個Origin都與一個公投類別相關,每個類別都有一個Track。Track概述了提案的生命週期,且獨立於其他類別。不同的獨立軌道允許網路根據隱含的特權級別來調整公投動態。
例如,Runtime升級對生態系統的影響,與國庫小費的批準不同,因此需要不同的Origins,其中不同的投票率、批準率、押金和最短執行週期將預先確定。
提案公投
公衆公投
任何人都可以通過在一定時期內存入最低數量的token來提議公投。如果有人同意,可以存入相同數量的token表示支持,這稱爲"背書"。獲得最高綁定token支持的提案將被選爲下一個投票週期的公投。
在Gov2中,當公投被創建後,社區可以立即投票。但該公投並未處於可以結束或計算選票、獲得批準和執行的狀態。相反,公投必須滿足一些標準,才能進入"決定"狀態。在此之前,仍處於待定狀態。
進入Decided狀態的標準如下:
投票時間表
在Gov2中,提案獲得批準時有28天的資格期。如果此階段結束時仍未獲批準,提案將自動被拒絕。
公投投票(治理v2)
在Gov2中,如果提案滿足批準率和支持率要求,則獲得批準。
批準率是批準投票權重佔總投票權重的份額。支持率是批準總票數與系統可能總票數的比較。
提案必須在確認期的最短時間內滿足此標準。不同軌道有不同的確認期和批準支持要求。現在可以配置通過所需的支持量和總體批準。
在Gov2中,28天後未獲批準的提案將被視爲默認拒絕,並退還決定押金。如果提案在確認期結束前保持通過,則視爲已獲批準,並計劃在制定期後從提議的來源執行。制定期在提議時指定,但也受基於軌道的最小值限制。
自願鎖定
波卡使用"自願鎖定"概念,允許token持有者通過聲明願意鎖定token的時間來增加投票權。每個token持有者的投票數將使用以下公式計算:
投票數 = token * conviction乘數
鎖定期數每翻倍,conviction乘數增加一。最大鎖定期數爲6(共32個鎖定期),一個鎖定期等於28天。
鎖定後,你仍可使用token進行投票和質押,只是不能將其轉移到另一帳戶。
理事會
在Gov2中,需要一種替代策略來取代理事會以前作爲選民委托機構的職責。Gov2改進了多角色委派功能,選民可以爲系統中的每一類公投指定不同的代表。
取消公投
在Gov2中,有一個名爲Cancelation(撤銷)的特殊操作,用於幹預已經投票的提案。該操作將立即拒絕正在進行的公投。如果提案是惡意的或垃圾信息,則確保提議者的押金被罰沒。
Cancelation本身是一種治理操作,必須由網路投票才能執行。它有自己的Origin和Track,具有較短的導入期和批準率/支持率曲線,通過門檻下降較快。
Polkadot Fellowship
Fellowship是一個基本自治的專家機構,代表具有波卡網路和協議技術知識的人。它通過"等級"對成員分類,代表其觀點的明智程度、技術基礎以及符合波卡利益的程度。
與當前的Technical Collective不同,它旨在擴大成員範圍並降低進入門檻。成爲候選成員只需存入小額押金。
Fellowship成員可對任何Fellowship提案投票,成員的綜合意見(按等級加權)構成Fellowship的考慮意見。
等級系統
爲防止少數參與者獲得對網路的有效控制,該系統堅持三個主要原則:
Fellowship將制定章程,概述獲得和保持等級的要求和期望。高等級人員可根據章程投票和提拔低級別人員。
一定時間後,如果成員無法證明自己的地位,將自動降級。停職只能通過公投發生。獲得最高等級需要公投。
白名單
Whitelist pallet允許一個Origin爲某操作提升另一個Origin的特權級別。在Gov2中,它允許Fellowship授權一個新來源(Whitelisted-Root)以Root級別權限執行,且只能與Fellowship授權的特定命令一起使用。
該系統允許一個新的平行Track(Whitelisted-Root Origin),其參數允許更短的投票週期。通過公開透明的流程,全球專家團體已確定該操作既安全又時間緊迫。
黑名單
提案可通過Root來源列入黑名單。列入黑名單的提案及相關公投將立即取消,且其哈希不能重新出現在提案隊列中。這在刪除可能使用相同哈希提交的錯誤提案時很有用。
然而,這並非防止提交無效提案的萬全之策,因爲提案文本中的微小更改也會改變哈希值,使黑名單失效。