DAO治理合約:解析去中心化自治的核心機制

robot
摘要生成中

DAO與治理合約:探索去中心化自治的力量

DAO作爲區塊鏈技術環境中的創新社會組織模式,不僅體現了技術的巧妙應用,更深入地反映了一種新的社會理念。技術上,DAO通過智能合約實現規則編碼、自治執行及資源配置,形成數字化組織框架。其真正力量源於背後的社會設計:去中心化架構、透明開放的社區規則和個體主動參與。這不僅是技術創新,更是對傳統中心化組織關係的全新探索。

要實現這樣的理念,既需要關注技術細節,也要深入理解並應用社會理念。這意味着在開發智能合約的同時,還需構建合適的社區規則。DAO可視爲一種社會計算模型,在技術與社會之間尋求和諧融合。

去中心化自治組織DAO及其管理的協議已經徹底改變了基於區塊鏈業務的決策方式,尤其在去中心化金融(DeFi)領域。這些DAO正在挑戰傳統金融體系,提供透明、去中心化的產品,無需中介介入,確保人們能以去中心化形式獲得金融服務。

爲實現這一目標,DeFi協議通常使用"治理合約",這是一種將規則和決策嵌入鏈上的智能合約。這些合約建立了無需信任的去中心化決策系統,允許DAO代幣持有者和社區成員對組織方向發表意見。總體而言,這項技術已推動無數DAO走向完全去中心化。

盡管DeFi協議可以不依賴治理合約運作,但DAO必須有治理合約才能存在。協議選擇使用這些合約,是爲了讓DAO代幣持有者、貢獻者和社區成員能在無需信任且可驗證的環境中共同決策。治理合約已成爲DAO維護民主原則的關鍵組成部分。

本文將探討治理合約的工作原理、不同類型、當前局限性,以及相關創新。

DAO與治理合約:去中心化自治的力量

治理合約的工作原理

每個治理合約的核心是由創建者設定關鍵參數的核心投票合約,通常涉及投票權重、提案跟蹤及投票權重計算。隨着行業創新,治理合約功能已逐步擴展,增強了合約參數的適應性和模塊化,能更精細地滿足特定DAO的治理需求。一些治理合約可根據DAO需求進行調整和升級。

深入了解治理合約的歷史發展有助於理解其運作方式。Compound Finance作爲去中心化借貸平台,因創建和實施Compound Governor Alpha和Bravo而受到贊譽。這兩個合約在去中心化治理領域具有裏程碑意義。

由於簡潔性和可分叉性,Governor Bravo成爲許多協議的首選治理合約。其重要功能包括:

  • propose():允許持有足夠票數的人提議修改協議
  • castVote():代幣持有者可根據權重對提議投票
  • delegate():允許代幣持有者將治理權授權給他人
  • cancel():反對票超過贊成票時可撤銷提議
  • queue():提議通過後可啓動排隊過程
  • execute():時間鎖定結束後可執行已排隊的提議

DAO與治理合約:去中心化自治的力量

Bravo對Alpha的改進

2021年3月,Governor Bravo作爲Alpha的升級版推出,提供更多靈活性和升級潛力:

  • 內置可升級性:無論如何調整或升級,合約地址和提議編號系統保持不變
  • 參數變更:可方便調整法定人數、提交閾值、投票期限等參數,有助改善治理風險管理

其它類型的治理合約

基於Governor Bravo,新的治理合約爲治理問題提供創新解決方案。以下是兩個主要的治理合約:

Open Zeppelin

Open Zeppelin(OZ)治理合約與Governor Bravo相似,旨在實現鏈上治理,可定制參數以適應各DAO需求。與需先分叉的Governor Bravo不同,OZ合約完全開源。

OZ合約提供多種治理定制選擇,如支持ERC721投票權,讓NFT持有者參與治理。它還可將投票權分給多種ERC20代幣,有助打造更開放包容的治理體系。總體而言,OZ治理合約選項更廣泛,其開源性鼓勵更深度的合作與創新。

DELV的"Council"

DELV開發的Council治理框架採用模塊化方法,提供更大靈活性以滿足當前和未來治理需求的多樣性。

雖然Governor Bravo和OpenZeppelin合約可升級,但未爲DAO提供切換投票策略的選擇。這導致DAO採用混合治理系統,非鏈上提議在Snapshot上進行,需鏈上實施的提議則使用本地鏈上治理執行。

Council爲各種情況提供不同治理策略。投票庫的出現解決了投票權重問題,使DAO可根據需求輕鬆切換投票策略。這些投票庫可通過核心投票合約升級或替換,爲多種場景提供靈活投票方式。

投票庫使治理能與DAO及相關協議同步擴展。隨新代幣基元和投票策略湧現,可創設新庫滿足新應用場景。這種靈活性爲鏈上治理帶來全新流程、策略和權力結構的可能性。

DAO與治理合約:去中心化自治的力量

治理合約的局限性

治理合約也有其局限:

  • 爲投票權犧牲收益:代幣存入流動性池或質押時,持有者常需在收益與治理權間抉擇
  • 缺乏部分委托:多數合約僅允許將全部治理權委托給一人,而非分散委托給多個代表
  • 易被利用:如低價攻擊和閃電貸攻擊等

治理合約的創新

治理合約領域持續創新,一些值得關注的發展包括:

  • Council:DELV團隊的治理框架,爲未來治理發展奠定基礎
  • Butter:通過鏈上委托機制使治理代幣可重復使用,增加實用性
  • Gas返利:爲參與者提供鏈上投票費用,降低參與門檻
  • 跨鏈治理:使DAO能在不同網路上執行治理投票
  • 匿名鏈上投票:提供匿名投票選項,減少偏見影響,促進獨立思考

DAO與治理合約:去中心化自治的力量

結論

鏈上治理領域持續演進,新的創新和改進不斷湧現。盡管仍面臨一些挑戰,如收益與投票權的權衡、部分委托限制等,但新進展如Council、Butter以及Gas返利、跨鏈治理和匿名投票等方案,爲未來治理模式帶來了光明前景。

DEFI-5.52%
COMP-8.88%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Metaverse Hobovip
· 13小時前
就这也叫治理?太理想化了
回復0
DEX罗宾汉vip
· 13小時前
写了一堆跟没写一样,本质还是投票投票
回復0
割肉清仓侠vip
· 13小時前
交互还是靠人啊,代码哪能跑一切
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)