📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式启动!
分享你对 $ERA 项目的独特观点,推广ERA上线活动, 700 $ERA 等你来赢!
💰 奖励:
一等奖(1名): 100枚 $ERA
二等奖(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等奖(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 参与方式:
1.在 Gate广场发布你对 ERA 项目的独到见解贴文
2.在贴文中添加标签: #Gate广场征文活动第二期# ,贴文字数不低于300字
3.将你的文章或观点同步到X,加上标签:Gate Square 和 ERA
4.征文内容涵盖但不限于以下创作方向:
ERA 项目亮点:作为区块链基础设施公司,ERA 拥有哪些核心优势?
ERA 代币经济模型:如何保障代币的长期价值及生态可持续发展?
参与并推广 Gate x Caldera (ERA) 生态周活动。点击查看活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
欢迎围绕上述主题,或从其他独特视角提出您的见解与建议。
⚠️ 活动要求:
原创内容,至少 300 字, 重复或抄袭内容将被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何标签。
每篇文章必须获得 至少3个互动,否则无法获得奖励
鼓励图文并茂、深度分析,观点独到。
⏰ 活动时间:2025年7月20日 17
小市值加密货币ETF难盈利 业内巨头撤回申请
近期,一些加密货币投资基金的动向引发了业内关注。上周,知名投资者凯西·伍德的基金决定撤回以太坊ETF的申请,这一举动背后可能有深层原因。
目前,比特币ETF市场竞争激烈,费率普遍较低,多数在0.19%至0.25%之间。即便是排名第四的某知名比特币ETF,每年的管理费收入也仅约700万美元,与其运营成本相当。这意味着许多ETF产品可能处于盈亏平衡或微利状态。
对于市值较小的加密货币来说,情况更为严峻。以某知名公链代币为例,其市值仅为比特币的5%左右。要使一个该代币的ETF产品盈利,至少需要管理该代币总供应量的4.5%,这个比例远高于目前最大比特币ETF管理的比特币比例(约1.5%)。
此外,还需考虑以下因素:
许多公链代币本身就有较高的质押收益(如8%左右),而ETF产品通常不允许包含质押功能。这使得持有ETF相比直接持有代币存在明显劣势。
某些代币的实际流通量可能低于官方数据,这进一步增加了ETF管理难度。
监管压力和市场竞争加剧,也使得小市值代币ETF的盈利前景更加不确定。
综上所述,对于市值较小的加密货币来说,推出ETF产品可能面临巨大挑战。在当前市场环境下,这类ETF很难达到盈利水平,因此机构推动的动力不足。这或许解释了为何我们很难看到一些小市值代币的ETF产品问世。
从商业角度来看,如果一项业务无法盈利,自然也就难以持续推进。这个简单的商业逻辑,似乎也适用于加密货币ETF市场。