# DA赛道最后王者是谁?Data Availability War背景、生态与展望## 1. Data Availability数据可用性问题的出现### 1.1 什么是DA数据可用性是指区块生产者将区块的所有交易数据发布到网络中,让验证者可以下载。如果区块生产者发布完整数据并让验证者可下载,则数据可用;如果隐瞒部分数据导致验证者无法下载完整数据,则数据不可用。### 1.2 DA问题的两个关键点:安全与成本DA包含两个方面:1. 确保验证机制安全进行2. 降低发布数据的成本为确保验证安全,L2排序器通常将状态数据和交易数据发布在以太坊上,依靠以太坊进行结算并获得数据可用性。但这也带来了巨大成本,如何降低发布数据成本是L2面临的第二个问题。## 2. DA中的成本构成与降本增效方向降低L2整体成本的两种方法:1. 降低在L1上发布数据的成本,如以太坊即将进行的EIP-4844升级2. 将数据可用性从L1中剥离以降低成本,不使用以太坊作为数据可用性层目前Near DA成本最低,约$0.0016/block,其次是Celestia、EngenLayer、EIP4844等。## 3. V神眼中的DA### 3.1 不使用以太坊DA的方案不是真正的Layer2V神暗示"以太坊Layer2项目必须在ETH上使用data availability"。以太坊基金会成员指出,不采用ETH作DA层的不是Rollup,也不是以太坊Layer2。### 3.2 使用非以太坊作为DA,则是以太坊Validium V神妥协表示,"作为validium对许多应用来说是正确选择,使用良好的分布式DA保证系统可以提高validium的实际安全性"。### 3.3 关于ENS与Data availabilityV神想通过ENS来收拢DA的控制力。ENS需要调用且验证以太坊主网上的全局数据,这意味着要享受ENS服务必须采用正统的以太坊DA能力。### 3.4 V神谈Plasma回归V神期待扩容方向应该均衡发展,适配各类场景进行多样化Layer2构建,但现实是Rollup方案一家独大。他重新提出Plasma,引导ZK+Plasma的扩容方案。### 3.5 小结V神的操作总结:DA需求过旺但不想让Celestia分得市场。先说安全性,又祭出ENS,最后发现市场不买账,干脆说使用Validium也算,又翻出Plasma有意引导市场往ZK+Plasma方向探索。本意是要不断把DA市场往以太坊上拉。## 4. DA解决方案和各DA项目梳理### 4.1 DA解决方案分为链上和链下两大类:- 链上:L2依然将以太坊作为DA层,依靠以太坊降低成本- 链下:不再将以太坊作为DA层,寻找更经济的方式获得数据可用性链下解决方案又分为:Validium、数据可用性委员会(DAC)、Volition、通用型DA方案。### 4.2 CelestiaCelestia是模块化公链开山鼻祖,基于Cosmos SDK开发,专注数据可用性。已主网上线,是强有竞争力的DA龙头项目。技术特点:- 数据可用性采样(DAS)- 命名空间默克尔树(NMT)通过两种方式获得收入:- blob space费用- gas费用发展潜力:- 已上线,技术成熟度高- 潜在丰富空投- 生态丰富,合作项目多### 4.3 EigenDAEigenDA是建立在以太坊上利用EigenLayer Restaking构建的去中心化DA服务,是EigenLayer首个主动验证服务(AVS)。技术特点:- 增强以太坊DA能力:Blob区块数据+KZG承诺- 无自主共识和P2P网络- 采用托管证明方式发展潜力:- 多个合作项目,与Celestia展开竞争- 背靠Eigenlayer多样生态### 4.4 其他DA项目- Avail:主网尚未上线- Near DA:已与Polygon CDK集成- Covalent:支持210多条区块链,计划2024年底支持1000多条- zkPorter:zkSync推出的链下DA解决方案,预计今年Q1上线### 4.5 DA项目对比技术方面:- Celestia:数据可用性抽样,RS纠删码编码,Optimistic证明- Ethereum:同样采用DAS和RS纠删码,但用KZG承诺- Avail:与以太坊类似,RS纠删码+KZG承诺 - EigenDA:与以太坊类似- Arbitrum Nova:采用数据可用性委员会模式- zkPorter:结合ZK Rollup和分片性能方面:- Celestia:最多100个验证者,成本$0.046/block- EigenDA:与以太坊共享安全- Avail:支持1000个验证者- NearDA:依靠Near网络,214个活跃验证者,成本$0.0016/block- Ethereum:验证者超90万,成本$7.73/block总结:- 主要竞争项目是Celestia、EigenLayer、Avail和NearDA- DAS+KZG承诺是主流方案- Celestia和以太坊最去中心化,EigenDA次之- Celestia技术成熟度高但面临以太坊竞争- 项目选择DA需权衡正统性和成本- DA项目需吸引Rollup采用,否则生态难以建设## 5. DA层与区块链的模块化DA层伴随区块链扩容需求而抽象出来,类似社会分工细化。模块化区块链将单体区块链某功能层解耦外包,实现分工提升效率。Celestia首次提出模块化区块链概念,将功能层从单体区块链解耦,使区块链专注某层级特殊功能,实现整体可用性最大化。## 6. 关于未来的猜想### 6.1 用模块化眼光看区块链组合方式以太坊生态未来模块化区块链可能性数量 = 执行层方案数 * 结算层方案数 * DA层方案数### 6.2 DA层将是分散的DA层项目如雨后春笋。简单的单机可做DA,复杂如Celestia做去中心化抽样。未来DA也许分散,7-8家主要DA可能就够用。### 6.3 以太坊或在ETH3.0中做专门DA层以太坊未来升级可能在执行层和共识层基础上加载专门DA层,或出现类似分片链的专有数据存储链。
DA赛道竞争白热化 探究数据可用性方案的未来格局
DA赛道最后王者是谁?Data Availability War背景、生态与展望
1. Data Availability数据可用性问题的出现
1.1 什么是DA
数据可用性是指区块生产者将区块的所有交易数据发布到网络中,让验证者可以下载。如果区块生产者发布完整数据并让验证者可下载,则数据可用;如果隐瞒部分数据导致验证者无法下载完整数据,则数据不可用。
1.2 DA问题的两个关键点:安全与成本
DA包含两个方面:
为确保验证安全,L2排序器通常将状态数据和交易数据发布在以太坊上,依靠以太坊进行结算并获得数据可用性。但这也带来了巨大成本,如何降低发布数据成本是L2面临的第二个问题。
2. DA中的成本构成与降本增效方向
降低L2整体成本的两种方法:
目前Near DA成本最低,约$0.0016/block,其次是Celestia、EngenLayer、EIP4844等。
3. V神眼中的DA
3.1 不使用以太坊DA的方案不是真正的Layer2
V神暗示"以太坊Layer2项目必须在ETH上使用data availability"。以太坊基金会成员指出,不采用ETH作DA层的不是Rollup,也不是以太坊Layer2。
3.2 使用非以太坊作为DA,则是以太坊Validium
V神妥协表示,"作为validium对许多应用来说是正确选择,使用良好的分布式DA保证系统可以提高validium的实际安全性"。
3.3 关于ENS与Data availability
V神想通过ENS来收拢DA的控制力。ENS需要调用且验证以太坊主网上的全局数据,这意味着要享受ENS服务必须采用正统的以太坊DA能力。
3.4 V神谈Plasma回归
V神期待扩容方向应该均衡发展,适配各类场景进行多样化Layer2构建,但现实是Rollup方案一家独大。他重新提出Plasma,引导ZK+Plasma的扩容方案。
3.5 小结
V神的操作总结:DA需求过旺但不想让Celestia分得市场。先说安全性,又祭出ENS,最后发现市场不买账,干脆说使用Validium也算,又翻出Plasma有意引导市场往ZK+Plasma方向探索。本意是要不断把DA市场往以太坊上拉。
4. DA解决方案和各DA项目梳理
4.1 DA解决方案
分为链上和链下两大类:
链下解决方案又分为:Validium、数据可用性委员会(DAC)、Volition、通用型DA方案。
4.2 Celestia
Celestia是模块化公链开山鼻祖,基于Cosmos SDK开发,专注数据可用性。已主网上线,是强有竞争力的DA龙头项目。
技术特点:
通过两种方式获得收入:
发展潜力:
4.3 EigenDA
EigenDA是建立在以太坊上利用EigenLayer Restaking构建的去中心化DA服务,是EigenLayer首个主动验证服务(AVS)。
技术特点:
发展潜力:
4.4 其他DA项目
4.5 DA项目对比
技术方面:
性能方面:
总结:
5. DA层与区块链的模块化
DA层伴随区块链扩容需求而抽象出来,类似社会分工细化。模块化区块链将单体区块链某功能层解耦外包,实现分工提升效率。
Celestia首次提出模块化区块链概念,将功能层从单体区块链解耦,使区块链专注某层级特殊功能,实现整体可用性最大化。
6. 关于未来的猜想
6.1 用模块化眼光看区块链组合方式
以太坊生态未来模块化区块链可能性数量 = 执行层方案数 * 结算层方案数 * DA层方案数
6.2 DA层将是分散的
DA层项目如雨后春笋。简单的单机可做DA,复杂如Celestia做去中心化抽样。未来DA也许分散,7-8家主要DA可能就够用。
6.3 以太坊或在ETH3.0中做专门DA层
以太坊未来升级可能在执行层和共识层基础上加载专门DA层,或出现类似分片链的专有数据存储链。