📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
Crypto项目方的社区困境:卖盘源头与增长策略误区
Crypto项目方的社区建设困境
在当前加密货币市场中,许多新项目都面临着一个共同的挑战:代币上线后立即破发。为了应对这一问题,一些项目方采取了各种策略,如提前控制筹码、锁定空投等。然而,这些做法反映出项目方将自身社区等同于代币卖盘的潜在思维。
这种现象引发了一个值得深思的问题:为何项目方辛苦构建的社区最终成为了卖盘而非买盘?如果社区只是卖盘来源,那么项目方为何还要投入大量精力去建设它呢?
实际上,许多项目方对社区的理解存在偏差。他们建设社区的动机往往是为了满足交易所上币要求,而非出于真正的社区价值考虑。这导致"社区"被简化为一串冷冰冰的数字指标,如成员数量和增长速度。
为了快速达成这些指标,市场上出现了一套成熟的增长策略。这些策略通过各种任务平台和营销工具,利用"零门槛参与"、"空投零撸"等概念吸引大量用户。然而,这种方法吸引来的多是以获取空投为主要目的的"撸毛党",而非真正关心项目发展的支持者。
如果项目的目标仅仅是快速上币然后退出,这种策略确实高效且直接。但这也直接导致了社区成为卖盘而非买盘的根本原因。
从一开始,项目方对社区的定位和增长策略就决定了最终结果。项目方寻求这些用户来刷数据,而用户参与的目的是通过提供数据来获取空投。双方都清楚彼此的真实意图,却都心照不宣。对项目来说,这些分发出去的代币本质上是债务,是为用户提供数据的成本,而非资产。
因此,当代币正式发行时,这些空投自然而然地转化为卖盘。这种结果实际上是项目方最初社区建设策略的必然产物。