把这种方法想象成关税。那是一种有战略意义的关税。对吧?全面的关税是愚蠢的。



对于这种芯片的方法也是如此。它必须是精确和战略性的。

据我们所知,他们并没有被迫这样做。
THINK-5.53%
MORE-5.61%
NOT-11.15%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
治理投票从不参与vip
· 08-13 19:41
说得好听 骗鬼呢
回复0
Hodl熊本熊vip
· 08-13 02:38
芯片政策也要讲究策略的喵~
回复0
无聊猿反抗军vip
· 08-13 02:34
根本不care战略不战略
回复0
DeFiAlchemistvip
· 08-13 02:32
啊,战略关税的数学优雅……就像收益优化,但针对国家。
查看原文回复0
HodlOrRegretvip
· 08-13 02:27
行动才是硬道理
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)