# Solana 验证者面临效率与收益的权衡近期,Solana 网络出现了一个引人注目的趋势:中位区块时间显著增加,导致交易处理速度放缓。这一现象源于部分验证者采取的新策略,他们倾向于延迟生成区块以提高收益。Solana 的区块生成机制中,每个区块由一个担任领导者角色的验证者负责。领导者通过创建区块来收取交易费用,因此更多的交易意味着更高的收益。一些验证者选择延长处理时间,以便将更多交易打包进单个区块,从而最大化其收益。这种做法虽然提高了验证者的收入,但与 Solana 追求高速交易的目标相悖。质押奖励的复利机会也因周期减少而降低。Solana 的"宽限滴答"机制原本是为了照顾远程验证者,但现在却被某些验证者利用来故意延迟提交区块。最近发布的替代客户端 Frankendancer 引入了收入最大化的调度器,可能使这一策略在 Solana 上更加普遍。虽然与其他更严重的延迟者相比,Frankendancer 的延迟并不显著,但这一升级可能使延迟策略更为明显。一些知名验证者,如 Galaxy 和 Kiln,曾被观察到区块时间明显延长。Kiln 的联合创始人承认曾采用这种策略,但表示已经停止。Galaxy 则表示,他们支持能够最大化客户质押奖励的验证者配置,但已将区块时间调整至可接受范围。然而,Solana 社区普遍反对减慢网络速度的做法。一些大型质押池提供商正在考虑采取行动。有消息称,某质押池计划将缓慢验证者列入黑名单,另一家提供商也在考虑通过治理提案讨论如何处理这一问题。在技术层面,一些解决方案正在酝酿中。有提案建议缩短 Solana 的宽限滴答期。此外,Solana 提出的共识机制改革 Alpenglow 也有望通过启用跳过投票功能来解决这一问题。预计这一改革可能在今年年底前在主网上线。这一事件凸显了区块链网络在效率和经济激励之间寻求平衡的持续挑战。随着 Solana 生态系统的不断发展,如何在保持网络高性能的同时确保验证者的合理收益,将成为未来需要持续关注和解决的重要问题。
Solana验证者延迟策略引发效率与收益争议
Solana 验证者面临效率与收益的权衡
近期,Solana 网络出现了一个引人注目的趋势:中位区块时间显著增加,导致交易处理速度放缓。这一现象源于部分验证者采取的新策略,他们倾向于延迟生成区块以提高收益。
Solana 的区块生成机制中,每个区块由一个担任领导者角色的验证者负责。领导者通过创建区块来收取交易费用,因此更多的交易意味着更高的收益。一些验证者选择延长处理时间,以便将更多交易打包进单个区块,从而最大化其收益。
这种做法虽然提高了验证者的收入,但与 Solana 追求高速交易的目标相悖。质押奖励的复利机会也因周期减少而降低。Solana 的"宽限滴答"机制原本是为了照顾远程验证者,但现在却被某些验证者利用来故意延迟提交区块。
最近发布的替代客户端 Frankendancer 引入了收入最大化的调度器,可能使这一策略在 Solana 上更加普遍。虽然与其他更严重的延迟者相比,Frankendancer 的延迟并不显著,但这一升级可能使延迟策略更为明显。
一些知名验证者,如 Galaxy 和 Kiln,曾被观察到区块时间明显延长。Kiln 的联合创始人承认曾采用这种策略,但表示已经停止。Galaxy 则表示,他们支持能够最大化客户质押奖励的验证者配置,但已将区块时间调整至可接受范围。
然而,Solana 社区普遍反对减慢网络速度的做法。一些大型质押池提供商正在考虑采取行动。有消息称,某质押池计划将缓慢验证者列入黑名单,另一家提供商也在考虑通过治理提案讨论如何处理这一问题。
在技术层面,一些解决方案正在酝酿中。有提案建议缩短 Solana 的宽限滴答期。此外,Solana 提出的共识机制改革 Alpenglow 也有望通过启用跳过投票功能来解决这一问题。预计这一改革可能在今年年底前在主网上线。
这一事件凸显了区块链网络在效率和经济激励之间寻求平衡的持续挑战。随着 Solana 生态系统的不断发展,如何在保持网络高性能的同时确保验证者的合理收益,将成为未来需要持续关注和解决的重要问题。