Approfondir l'état actuel et le développement futur des produits sociaux Web3.0
Avec l'émergence des produits sociaux Web3.0, le nombre d'utilisateurs ne cesse d'augmenter. Cependant, après la fin des airdrops, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a tendance à chuter de manière drastique. Cela soulève une série de questions : comment les projets peuvent-ils maintenir une attractivité à long terme ? La tokenisation peut-elle réellement inciter les utilisateurs à participer ? Comment équilibrer les exigences de modération de contenu et les principes de la socialisation décentralisée ?
Cet article partira de l'essence sociale pour explorer la signification, les caractéristiques de classification, les problèmes existants et les directions d'optimisation des produits sociaux Web3.0, afin d'aider les lecteurs à mieux comprendre l'état actuel et les tendances de développement futur dans ce domaine.
L'essence du social est "la relation entre les personnes + l'interaction", qui peut être divisée en interaction entre connaissances et interaction basée sur les intérêts. Étant donné le nombre limité de natifs cryptographiques de Web3.0, il peut être prématuré de se concentrer sur des produits axés sur l'interaction entre connaissances. En revanche, l'interaction basée sur les intérêts nécessite de créer de nouvelles relations dans de nouveaux contextes, et il n'est pas viable de simplement copier et migrer les relations sociales existantes.
Pourquoi les produits sociaux Web3.0 suscitent-ils tant d'intérêt ?
On prévoit qu'en 2027, le nombre d'utilisateurs de médias sociaux dans le monde atteindra près de 6 milliards. Actuellement, chaque utilisateur d'Internet passe en moyenne 144 minutes par jour sur des applications de médias sociaux et de messagerie instantanée. Bien que les plateformes de médias sociaux centralisées traditionnelles aient une large base d'utilisateurs, elles sont également confrontées à des problèmes tels que les fuites de données, la censure du contenu et le biais algorithmique.
Les produits sociaux Web3.0 basés sur la technologie blockchain offrent une expérience sociale décentralisée, protégeant la confidentialité et la sécurité des données des utilisateurs. Ils peuvent éliminer la censure et les biais algorithmiques des plateformes centralisées, donnant aux créateurs de contenu original plus d'autonomie. Par conséquent, les produits sociaux Web3.0 devraient devenir l'une des directions importantes du développement futur des médias sociaux.
Actuellement, Facebook reste un géant dans le domaine des réseaux sociaux, avec plus de 2,9 milliards d'utilisateurs actifs par mois. Meta Platforms possède quatre plateformes sociales dont le nombre d'utilisateurs actifs mensuels dépasse chacune les 1 milliard. Ces grandes plateformes centralisées ont pratiquement monopolisé l'ensemble de l'industrie. Cependant, l'émergence de SocialFi pourrait bouleverser cette situation.
SocialFi vise à combler les lacunes des plateformes sociales traditionnelles. Jack Dorsey, cofondateur de Twitter, a proposé trois principes que les médias sociaux devraient suivre :
Les médias sociaux doivent être résilients face au contrôle des entreprises et des gouvernements ;
Seul l'auteur original peut supprimer le contenu qu'il a créé ;
La vérification devrait idéalement être réalisée par le biais d'un choix algorithmique.
Basé sur les principes d'équité et de décentralisation, les applications de médias sociaux basées sur la blockchain ont prospéré à la fin de 2022. Cela est évident par l'augmentation spectaculaire du nombre total d'adresses de portefeuilles actives interagissant avec les contrats intelligents des DApps sociaux. La nouvelle tendance SocialFi pourrait révolutionner le paysage de l'industrie des médias sociaux.
Catégories et caractéristiques courantes des produits sociaux Web3.0
Les projets sociaux et DID populaires actuels comprennent principalement des infrastructures, des middleware, des applications et des outils. Le secteur SocialFi est en constante évolution, de nombreux projets sont basés sur des jetons sociaux, intégrant des éléments DeFi, et continuent de procéder à des mises à jour et des améliorations technologiques.
Selon les projets d'émission de Social tokens, ils peuvent être classés en plusieurs catégories :
Jetons personnels : un symbole représentant l'état ou le niveau d'engagement, permettant aux créateurs ou entrepreneurs précoces de recevoir des retours économiques. Des projets typiques incluent RAC, ROLL (CreatorToken), MeTokens, MintGate et ALEX, entre autres.
Token communautaire : principalement émis et contrôlé par la communauté, généralement gouverné par un DAO. Utilisé pour inciter les membres de la communauté à contribuer, comme obtenir l'autorisation d'entrer dans la communauté, bénéficier d'informations spéciales, etc. Des exemples typiques incluent WHALE, Mirror, FWB, Aavegotchi (GHST), etc.
Émettre des jetons de plateforme : Les jetons des plateformes sociales représentent le contrôle de la plateforme et facilitent principalement l'émission et la gestion des communautés tokenisées par les créateurs. Des projets typiques incluent Chilliz, RALLY, BitClout, etc.
En plus de cela, il y a d'autres projets intéressants, comme Mask Network. Il fait le pont entre Web2.0 et Web3.0 en utilisant une approche de "plug-in", permettant aux utilisateurs d'envoyer des messages cryptés, des cryptomonnaies et même des DAPPs de manière transparente sur les réseaux sociaux existants, en utilisant des technologies de systèmes distribués pour garantir la sécurité et la confidentialité des données.
Problèmes actuels des plateformes sociales Web3.0
Coût de stockage des données élevé : les plateformes sociales Web3.0 stockent les données des utilisateurs de manière décentralisée sur le réseau blockchain, nécessitant plus de ressources de calcul et d'espace de stockage, ce qui entraîne des coûts plus élevés. Certaines solutions incluent l'augmentation de la taille des blocs, le traitement parallèle par sharding, et le stockage de certaines données hors chaîne.
Effet de réseau social insuffisant : la taille et l'activité des utilisateurs sont faibles, ce qui rend difficile la formation d'un fort effet de réseau social. Actuellement, le principal groupe d'utilisateurs est constitué d'enthousiastes de la cryptomonnaie et de professionnels de la fintech, attirer des utilisateurs traditionnels de Web2.0 reste un défi.
Difficultés d'interaction inter-plateformes : différents protocoles DeSoc peuvent adopter des formats de données, des méthodes de cryptage et des règles de validation différents, nécessitant une coopération entre les protocoles pour établir des règles standardisées. Les utilisateurs peuvent avoir tendance à rester sur le protocole qu'ils ont initialement utilisé, entraînant une fragmentation des réseaux sociaux.
Réaliser un modèle économique durable : Les principales méthodes de capture de la valeur actuellement comprennent les récompenses pour les comportements sociaux et les incitations à la création de contenu. Cependant, le manque de création de contenu de haute qualité, les mécanismes d'incitation et les mécanismes de vérification insuffisants constituent des goulots d'étranglement au développement.
La concurrence dans le développement commercial est intense : les projets SocialFi rivalisent pour attirer des influenceurs de premier plan, espérant créer un système économique cohérent en tokenisant l'influence sociale.
Optimiser l'orientation d'entrée des produits sociaux
En 2023, SocialFi sera toujours l'un des points chauds du prochain cycle. L'innovation continue au niveau des middleware et des protocoles améliore la stabilité, la sécurité, la vitesse et l'évolutivité des applications sociales. Les protocoles de médias sociaux décentralisés et les middleware reçoivent de plus en plus d'attention, tels que Nostr, Farcaster et LensProtocol.
La protection de la vie privée deviendra un domaine d'innovation important. La technologie zk peut être utilisée pour améliorer la sécurité et la confidentialité des transactions de prêt sur les plateformes SocialFi, mais il est nécessaire de trouver un équilibre entre les attributs d'anonymat et l'établissement d'un statut social.
À l'avenir, les produits sociaux Web3.0 devront explorer davantage de moyens d'interaction innovants et de scénarios sociaux, afin de résoudre les problèmes d'expérience utilisateur, d'évolutivité et de protection de la vie privée. Avec les progrès technologiques, les produits sociaux Web3.0 devraient devenir plus matures et plus répandus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 07-19 23:15
Le vent se lève à nouveau, ceux qui comprennent comprennent.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 07-19 21:04
C'est du charabia, ce n'est pas autre chose que le piège du capital pour piéger les gens.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· 07-19 11:52
Quand le mécanisme cross-chain sera-t-il amélioré ??
Voir l'originalRépondre0
EntryPositionAnalyst
· 07-16 23:56
Il vaut mieux être tiède que de le refroidir directement
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 07-16 23:56
On n’a pas l’impression qu’il y a quelque chose d’innovant... La coque a été changée
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 07-16 23:54
Décentralisation sociale est encore appelée blague.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 07-16 23:32
Le niveau d'activité est si insignifiant, et en plus le social ?
État actuel et avenir des produits sociaux Web3.0 : opportunités et défis coexistent
Approfondir l'état actuel et le développement futur des produits sociaux Web3.0
Avec l'émergence des produits sociaux Web3.0, le nombre d'utilisateurs ne cesse d'augmenter. Cependant, après la fin des airdrops, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens a tendance à chuter de manière drastique. Cela soulève une série de questions : comment les projets peuvent-ils maintenir une attractivité à long terme ? La tokenisation peut-elle réellement inciter les utilisateurs à participer ? Comment équilibrer les exigences de modération de contenu et les principes de la socialisation décentralisée ?
Cet article partira de l'essence sociale pour explorer la signification, les caractéristiques de classification, les problèmes existants et les directions d'optimisation des produits sociaux Web3.0, afin d'aider les lecteurs à mieux comprendre l'état actuel et les tendances de développement futur dans ce domaine.
L'essence du social est "la relation entre les personnes + l'interaction", qui peut être divisée en interaction entre connaissances et interaction basée sur les intérêts. Étant donné le nombre limité de natifs cryptographiques de Web3.0, il peut être prématuré de se concentrer sur des produits axés sur l'interaction entre connaissances. En revanche, l'interaction basée sur les intérêts nécessite de créer de nouvelles relations dans de nouveaux contextes, et il n'est pas viable de simplement copier et migrer les relations sociales existantes.
Pourquoi les produits sociaux Web3.0 suscitent-ils tant d'intérêt ?
On prévoit qu'en 2027, le nombre d'utilisateurs de médias sociaux dans le monde atteindra près de 6 milliards. Actuellement, chaque utilisateur d'Internet passe en moyenne 144 minutes par jour sur des applications de médias sociaux et de messagerie instantanée. Bien que les plateformes de médias sociaux centralisées traditionnelles aient une large base d'utilisateurs, elles sont également confrontées à des problèmes tels que les fuites de données, la censure du contenu et le biais algorithmique.
Les produits sociaux Web3.0 basés sur la technologie blockchain offrent une expérience sociale décentralisée, protégeant la confidentialité et la sécurité des données des utilisateurs. Ils peuvent éliminer la censure et les biais algorithmiques des plateformes centralisées, donnant aux créateurs de contenu original plus d'autonomie. Par conséquent, les produits sociaux Web3.0 devraient devenir l'une des directions importantes du développement futur des médias sociaux.
Actuellement, Facebook reste un géant dans le domaine des réseaux sociaux, avec plus de 2,9 milliards d'utilisateurs actifs par mois. Meta Platforms possède quatre plateformes sociales dont le nombre d'utilisateurs actifs mensuels dépasse chacune les 1 milliard. Ces grandes plateformes centralisées ont pratiquement monopolisé l'ensemble de l'industrie. Cependant, l'émergence de SocialFi pourrait bouleverser cette situation.
SocialFi vise à combler les lacunes des plateformes sociales traditionnelles. Jack Dorsey, cofondateur de Twitter, a proposé trois principes que les médias sociaux devraient suivre :
Basé sur les principes d'équité et de décentralisation, les applications de médias sociaux basées sur la blockchain ont prospéré à la fin de 2022. Cela est évident par l'augmentation spectaculaire du nombre total d'adresses de portefeuilles actives interagissant avec les contrats intelligents des DApps sociaux. La nouvelle tendance SocialFi pourrait révolutionner le paysage de l'industrie des médias sociaux.
Catégories et caractéristiques courantes des produits sociaux Web3.0
Les projets sociaux et DID populaires actuels comprennent principalement des infrastructures, des middleware, des applications et des outils. Le secteur SocialFi est en constante évolution, de nombreux projets sont basés sur des jetons sociaux, intégrant des éléments DeFi, et continuent de procéder à des mises à jour et des améliorations technologiques.
Selon les projets d'émission de Social tokens, ils peuvent être classés en plusieurs catégories :
Jetons personnels : un symbole représentant l'état ou le niveau d'engagement, permettant aux créateurs ou entrepreneurs précoces de recevoir des retours économiques. Des projets typiques incluent RAC, ROLL (CreatorToken), MeTokens, MintGate et ALEX, entre autres.
Token communautaire : principalement émis et contrôlé par la communauté, généralement gouverné par un DAO. Utilisé pour inciter les membres de la communauté à contribuer, comme obtenir l'autorisation d'entrer dans la communauté, bénéficier d'informations spéciales, etc. Des exemples typiques incluent WHALE, Mirror, FWB, Aavegotchi (GHST), etc.
Émettre des jetons de plateforme : Les jetons des plateformes sociales représentent le contrôle de la plateforme et facilitent principalement l'émission et la gestion des communautés tokenisées par les créateurs. Des projets typiques incluent Chilliz, RALLY, BitClout, etc.
En plus de cela, il y a d'autres projets intéressants, comme Mask Network. Il fait le pont entre Web2.0 et Web3.0 en utilisant une approche de "plug-in", permettant aux utilisateurs d'envoyer des messages cryptés, des cryptomonnaies et même des DAPPs de manière transparente sur les réseaux sociaux existants, en utilisant des technologies de systèmes distribués pour garantir la sécurité et la confidentialité des données.
Problèmes actuels des plateformes sociales Web3.0
Coût de stockage des données élevé : les plateformes sociales Web3.0 stockent les données des utilisateurs de manière décentralisée sur le réseau blockchain, nécessitant plus de ressources de calcul et d'espace de stockage, ce qui entraîne des coûts plus élevés. Certaines solutions incluent l'augmentation de la taille des blocs, le traitement parallèle par sharding, et le stockage de certaines données hors chaîne.
Effet de réseau social insuffisant : la taille et l'activité des utilisateurs sont faibles, ce qui rend difficile la formation d'un fort effet de réseau social. Actuellement, le principal groupe d'utilisateurs est constitué d'enthousiastes de la cryptomonnaie et de professionnels de la fintech, attirer des utilisateurs traditionnels de Web2.0 reste un défi.
Difficultés d'interaction inter-plateformes : différents protocoles DeSoc peuvent adopter des formats de données, des méthodes de cryptage et des règles de validation différents, nécessitant une coopération entre les protocoles pour établir des règles standardisées. Les utilisateurs peuvent avoir tendance à rester sur le protocole qu'ils ont initialement utilisé, entraînant une fragmentation des réseaux sociaux.
Réaliser un modèle économique durable : Les principales méthodes de capture de la valeur actuellement comprennent les récompenses pour les comportements sociaux et les incitations à la création de contenu. Cependant, le manque de création de contenu de haute qualité, les mécanismes d'incitation et les mécanismes de vérification insuffisants constituent des goulots d'étranglement au développement.
La concurrence dans le développement commercial est intense : les projets SocialFi rivalisent pour attirer des influenceurs de premier plan, espérant créer un système économique cohérent en tokenisant l'influence sociale.
Optimiser l'orientation d'entrée des produits sociaux
En 2023, SocialFi sera toujours l'un des points chauds du prochain cycle. L'innovation continue au niveau des middleware et des protocoles améliore la stabilité, la sécurité, la vitesse et l'évolutivité des applications sociales. Les protocoles de médias sociaux décentralisés et les middleware reçoivent de plus en plus d'attention, tels que Nostr, Farcaster et LensProtocol.
La protection de la vie privée deviendra un domaine d'innovation important. La technologie zk peut être utilisée pour améliorer la sécurité et la confidentialité des transactions de prêt sur les plateformes SocialFi, mais il est nécessaire de trouver un équilibre entre les attributs d'anonymat et l'établissement d'un statut social.
À l'avenir, les produits sociaux Web3.0 devront explorer davantage de moyens d'interaction innovants et de scénarios sociaux, afin de résoudre les problèmes d'expérience utilisateur, d'évolutivité et de protection de la vie privée. Avec les progrès technologiques, les produits sociaux Web3.0 devraient devenir plus matures et plus répandus.