Les ETF d'actifs virtuels sont cotés à Hong Kong, les perspectives des ETF Ethereum aux États-Unis et leur statut juridique suscitent de l'attention
Le 30 avril, six ETF de crypto-actifs spot ont été officiellement listés et ouverts à la négociation sur la Bourse de Hong Kong. Ces ETF ont été lancés par les sociétés de fonds Bosera HashKey, Hua Xia et Jiashi, couvrant les deux principales cryptomonnaies : le Bitcoin et l'Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les détenteurs de RMB. Bien que ces produits soient actuellement destinés uniquement aux résidents de Hong Kong, ils pourraient à l'avenir offrir de nouvelles opportunités aux investisseurs de la Chine continentale.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF n'est pas à la hauteur des attentes. Le volume total des transactions des six ETF n'est que de 87,58 millions de dollars de Hong Kong, bien en dessous des 4,6 milliards de dollars des États-Unis pour l'ETF Bitcoin du premier jour. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cette initiative ouvre encore la porte des actifs alternatifs aux investisseurs de Hong Kong, et ils s'attendent à ce que l'acceptation de ce type de produit financier par le marché augmente progressivement. Compte tenu de la faiblesse du marché boursier chinois et de l'instabilité du marché immobilier, à long terme, les personnes à haute valeur nette en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux.
Dans le même temps, la perspective d’un ETF au comptant Ethereum aux États-Unis a attiré l’attention du marché. Récemment, une société de gestion d’actifs a répertorié son produit Ethereum ETF sur le site Web de l’American Depository and Clearing Corporation (DTCC), ce qui est considéré comme la première étape du processus de trading. Cependant, l’approbation finale est toujours entre les mains de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Actuellement, plusieurs institutions financières ont soumis des demandes d'ETF sur l'Éther à la SEC. Cependant, par rapport aux ETF sur le Bitcoin, les perspectives d'approbation pour l'ETF sur l'Éther ne sont pas optimistes. Des analystes estiment que la probabilité que la SEC approuve l'ETF sur l'Éther en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC concernant la possibilité que l'Éther soit considéré comme un titre a augmenté la complexité du processus décisionnel.
Certains analystes s'attendent à ce que l'approbation réglementaire de l'ETF en Éther au comptant continue d'être retardée, et pourrait même nécessiter des poursuites judiciaires pour être résolue, semblable à l'affaire précédente qui a poussé la SEC à reconsidérer les demandes d'ETF Bitcoin. Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de lutter activement pour l'approbation de l'ETF en Éther au comptant, pensant que cela représente une étape importante dans la fusion des cryptomonnaies avec les produits financiers traditionnels.
D'autre part, la question de savoir si Ethereum sera considéré comme un titre a suscité de larges discussions. Des rapports médiatiques récents indiquent que le président de la SEC a commencé à essayer de considérer Ethereum comme un titre non enregistré ne respectant pas les réglementations fédérales en vigueur depuis au moins un an. Une entreprise de logiciels Ethereum a contesté cette tentative de la SEC par le biais d'un recours.
Selon des documents judiciaires, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête officiel sur "ETH 2.0". Des sources rapportent que certaines personnes concernées ayant reçu des convocations ont été contraintes de signer des accords de confidentialité. Cela a suscité des questions sur la manière dont la SEC exerce son pouvoir de régulation, certains membres du Congrès accusant le président de la SEC d'avoir induit en erreur le Congrès en public, estimant que les méthodes d'application de la SEC reflètent l'arbitraire de sa régulation.
Il convient de noter que la position de la SEC sur l'Éther semble avoir changé. En 2018, la SEC avait déclaré que l'Éther n'était pas un titre. Mais depuis l'arrivée du président actuel, en particulier après que l'Éther soit passé au mécanisme de consensus PoS, l'attitude de la SEC est devenue floue. Actuellement, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs échanges de cryptomonnaies, les accusant de vendre des titres non enregistrés, mais n'a pas encore classé l'Éther comme un titre.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éther comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un pouvoir de régulation sur l'Éther et d'autres tokens qui pourraient être considérés comme des titres. En tant que deuxième plus grande blockchain par capitalisation boursière, le statut juridique de l'Éther a des implications majeures pour l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques. Ce développement reflète l'incertitude de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis et pourrait également avoir des conséquences profondes sur l'avenir de l'Éther.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketMonk
· 07-19 06:53
À long terme, le bull ne s'inquiète pas.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 07-19 04:14
Les infrastructures sont toujours en retard.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinOracle
· 07-17 01:45
L'arbitrage réglementaire stimule le flux de capitaux
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a606bf0c
· 07-17 01:44
La réglementation des actifs virtuels est trop stricte.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 07-17 01:38
Le destin des pigeons n'a nulle part où s'échapper.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· 07-17 01:23
Tout comme une nouvelle recette a besoin de temps pour mijoter, les ETF crypto ont besoin de temps pour mûrir.
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· 07-17 01:19
Une chute initiale est plus saine.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 07-17 01:17
Il faut être prudent en raison de l'incertitude des politiques.
Les ETF d'actifs virtuels de Hong Kong sont cotés en bourse, l'avenir et le statut juridique des ETF Ethereum aux États-Unis sont incertains.
Les ETF d'actifs virtuels sont cotés à Hong Kong, les perspectives des ETF Ethereum aux États-Unis et leur statut juridique suscitent de l'attention
Le 30 avril, six ETF de crypto-actifs spot ont été officiellement listés et ouverts à la négociation sur la Bourse de Hong Kong. Ces ETF ont été lancés par les sociétés de fonds Bosera HashKey, Hua Xia et Jiashi, couvrant les deux principales cryptomonnaies : le Bitcoin et l'Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement pour les détenteurs de RMB. Bien que ces produits soient actuellement destinés uniquement aux résidents de Hong Kong, ils pourraient à l'avenir offrir de nouvelles opportunités aux investisseurs de la Chine continentale.
Cependant, les données de trading du premier jour montrent que la performance de ces ETF n'est pas à la hauteur des attentes. Le volume total des transactions des six ETF n'est que de 87,58 millions de dollars de Hong Kong, bien en dessous des 4,6 milliards de dollars des États-Unis pour l'ETF Bitcoin du premier jour. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cette initiative ouvre encore la porte des actifs alternatifs aux investisseurs de Hong Kong, et ils s'attendent à ce que l'acceptation de ce type de produit financier par le marché augmente progressivement. Compte tenu de la faiblesse du marché boursier chinois et de l'instabilité du marché immobilier, à long terme, les personnes à haute valeur nette en Chine pourraient investir dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux.
Dans le même temps, la perspective d’un ETF au comptant Ethereum aux États-Unis a attiré l’attention du marché. Récemment, une société de gestion d’actifs a répertorié son produit Ethereum ETF sur le site Web de l’American Depository and Clearing Corporation (DTCC), ce qui est considéré comme la première étape du processus de trading. Cependant, l’approbation finale est toujours entre les mains de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Actuellement, plusieurs institutions financières ont soumis des demandes d'ETF sur l'Éther à la SEC. Cependant, par rapport aux ETF sur le Bitcoin, les perspectives d'approbation pour l'ETF sur l'Éther ne sont pas optimistes. Des analystes estiment que la probabilité que la SEC approuve l'ETF sur l'Éther en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC concernant la possibilité que l'Éther soit considéré comme un titre a augmenté la complexité du processus décisionnel.
Certains analystes s'attendent à ce que l'approbation réglementaire de l'ETF en Éther au comptant continue d'être retardée, et pourrait même nécessiter des poursuites judiciaires pour être résolue, semblable à l'affaire précédente qui a poussé la SEC à reconsidérer les demandes d'ETF Bitcoin. Malgré les défis, les investisseurs et les entreprises américaines continuent de lutter activement pour l'approbation de l'ETF en Éther au comptant, pensant que cela représente une étape importante dans la fusion des cryptomonnaies avec les produits financiers traditionnels.
D'autre part, la question de savoir si Ethereum sera considéré comme un titre a suscité de larges discussions. Des rapports médiatiques récents indiquent que le président de la SEC a commencé à essayer de considérer Ethereum comme un titre non enregistré ne respectant pas les réglementations fédérales en vigueur depuis au moins un an. Une entreprise de logiciels Ethereum a contesté cette tentative de la SEC par le biais d'un recours.
Selon des documents judiciaires, la SEC a approuvé en mars 2023 un ordre d'enquête officiel sur "ETH 2.0". Des sources rapportent que certaines personnes concernées ayant reçu des convocations ont été contraintes de signer des accords de confidentialité. Cela a suscité des questions sur la manière dont la SEC exerce son pouvoir de régulation, certains membres du Congrès accusant le président de la SEC d'avoir induit en erreur le Congrès en public, estimant que les méthodes d'application de la SEC reflètent l'arbitraire de sa régulation.
Il convient de noter que la position de la SEC sur l'Éther semble avoir changé. En 2018, la SEC avait déclaré que l'Éther n'était pas un titre. Mais depuis l'arrivée du président actuel, en particulier après que l'Éther soit passé au mécanisme de consensus PoS, l'attitude de la SEC est devenue floue. Actuellement, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs échanges de cryptomonnaies, les accusant de vendre des titres non enregistrés, mais n'a pas encore classé l'Éther comme un titre.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éther comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un pouvoir de régulation sur l'Éther et d'autres tokens qui pourraient être considérés comme des titres. En tant que deuxième plus grande blockchain par capitalisation boursière, le statut juridique de l'Éther a des implications majeures pour l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques. Ce développement reflète l'incertitude de l'environnement réglementaire des cryptomonnaies aux États-Unis et pourrait également avoir des conséquences profondes sur l'avenir de l'Éther.