Évolution de la technologie Blockchain : de la disruption à la fusion
Le réseau principal d'Ethereum a été lancé en 2015, ouvrant une nouvelle ère de contrats intelligents et posant les bases de l'application diversifiée de la technologie Blockchain au-delà de Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus seulement la technologie de registre distribué derrière Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
En raison de la synergie naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à s'y intéresser et à essayer de l'utiliser pour optimiser des processus tels que le règlement et la compensation des fonds. Le rapport du Forum économique mondial de 2015 a souligné que plusieurs institutions financières manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine des règlements. À la fin de 2017, une grande entreprise technologique a lancé un projet de collaboration sur la Blockchain couvrant plusieurs domaines, prédisant que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un "engouement pour l'innovation blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés ont déclaré que leur entreprise s'était engagée dans le domaine de la blockchain à un certain degré. Cependant, ces explorations étaient principalement centrées sur les "livres de comptes privés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour partager et suivre des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus dans la communauté Blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la blockchain, mais aussi une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la blockchain entre dans sa phase mature, des percées technologiques ne suffisent pas ; il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation des actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en veillant à la conformité et à un risque maîtrisé.
Au cours de la dernière décennie, bien que de nombreux secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications restent centrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de base de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs, ainsi que certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux, utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter le cuir sans atteindre la chair". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, les attentes des gens envers la Blockchain, bien qu'elles aient initialement évolué du secteur financier vers divers domaines, sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que le secteur financier pourrait être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se concrétiser.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer leur statut de centre financier international dans des domaines tels que la monnaie offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, le marché mondial présente souvent un schéma de "le gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars dominants depuis longtemps les transactions et l'épargne au détail. D'autres stablecoins doivent établir une position de différenciation plus claire et développer un écosystème d'accompagnement pour tirer pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centre financier offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut combiner de manière organique les avantages du Blockchain avec ceux du système financier traditionnel sous le prétexte d'un risque contrôlable, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "champs d'expérimentation". Il reste à voir si le Blockchain pourra sortir de l'impasse de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DiamondHands
· 07-21 22:03
fan inconditionnel haussier Bitcoin, rien ne marche, premier en perte d'argent.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 07-21 17:10
Ah, encore en train de parler de Blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· 07-20 22:09
Cela fait huit ans et v佬 est toujours aussi bon.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 07-19 14:15
Ah, n'était-il pas question de Décentralisation ? Comment se fait-il qu'à la fin, nous soyons toujours entourés par des institutions ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 07-19 14:13
bull run摆地摊 Marché baissier炒面 眼光放长远点
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 07-19 14:05
Il vaut mieux acheter un btc et faire la sieste.
Voir l'originalRépondre0
PoetryOnChain
· 07-19 13:57
Ce n'est pas une vieille histoire de 2017 ça ?
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 07-19 13:49
La vérité se résume en un mot : fusion !
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-19 13:48
bull run un jeune investisseur vient d'acheter, le marché baissier devient une baleine de plusieurs milliards.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 07-19 13:48
On recommence à ressasser des vieilles histoires, ça fait déjà 21 ans.
Evolution de la Blockchain en dix ans : de la disruption à la fusion, les applications financières deviennent mainstream
Évolution de la technologie Blockchain : de la disruption à la fusion
Le réseau principal d'Ethereum a été lancé en 2015, ouvrant une nouvelle ère de contrats intelligents et posant les bases de l'application diversifiée de la technologie Blockchain au-delà de Bitcoin. Depuis lors, la Blockchain n'est plus seulement la technologie de registre distribué derrière Bitcoin, mais porte davantage d'attentes en matière de "décentralisation" et de "collaboration de confiance".
En raison de la synergie naturelle entre la Blockchain et la circulation des fonds, le secteur financier traditionnel a été le premier à s'y intéresser et à essayer de l'utiliser pour optimiser des processus tels que le règlement et la compensation des fonds. Le rapport du Forum économique mondial de 2015 a souligné que plusieurs institutions financières manifestaient un vif intérêt pour la technologie Blockchain, en explorant particulièrement son application dans le domaine des règlements. À la fin de 2017, une grande entreprise technologique a lancé un projet de collaboration sur la Blockchain couvrant plusieurs domaines, prédisant que de plus en plus d'industries seraient directement affectées par la Blockchain à l'avenir.
Entre 2017 et 2021, tous les secteurs ont connu un "engouement pour l'innovation blockchain". Une enquête de 2018 a révélé que plus de 84 % des dirigeants interrogés ont déclaré que leur entreprise s'était engagée dans le domaine de la blockchain à un certain degré. Cependant, ces explorations étaient principalement centrées sur les "livres de comptes privés", qui consistent essentiellement à utiliser la blockchain pour partager et suivre des données au sein de l'entreprise ou entre partenaires. Toutefois, en raison des limitations des infrastructures numériques existantes des entreprises et de l'absence de gouvernance de la blockchain, le potentiel technologique peine à être pleinement exploité.
"Gouvernance" était l'un des sujets les plus mal vus dans la communauté Blockchain, mais au fil du temps, les gens ont progressivement réalisé que la gouvernance n'est pas seulement la clé pour faire avancer les applications matures de la blockchain, mais aussi une condition nécessaire. Plusieurs rapports d'organisations internationales soulignent que pour que la blockchain entre dans sa phase mature, des percées technologiques ne suffisent pas ; il est également nécessaire de continuer à travailler sur des aspects non techniques tels que la normalisation et le cadre réglementaire.
Lorsque la "gouvernance" devient le thème principal, le chemin d'application de la Blockchain évolue progressivement d'une "révolution" et "disruption" idéales vers une "fusion évolutive" avec les systèmes existants. Après 2021, l'attention des gens sur la Blockchain revient au domaine financier, plus précisément à la "tokenisation". La tokenisation fait référence à la transformation des actifs traditionnels en formes numériques enregistrées et circulant sur des plateformes programmables telles que la Blockchain. Les pratiques de tokenisation récentes mettent davantage l'accent sur l'introduction de la Blockchain sur la base des avantages du système financier existant, tout en veillant à la conformité et à un risque maîtrisé.
Au cours de la dernière décennie, bien que de nombreux secteurs aient été désireux d'explorer la Blockchain pour innover leurs activités, la plupart des applications restent centrées sur la "transparence" et le "grand livre public", manquant de véritables fonctionnalités essentielles irremplaçables. Dans de nombreux cas, la Blockchain est davantage un complément aux technologies de base de données existantes qu'une transformation radicale. Par exemple, la traçabilité de la chaîne d'approvisionnement, les enregistrements de dons caritatifs, ainsi que certains systèmes de billets électroniques gouvernementaux, utilisent souvent la Blockchain pour renforcer la confiance, plutôt que de remodeler fondamentalement les processus.
Le développement de la Blockchain donne souvent l'impression de "gratter le cuir sans atteindre la chair". Personne ne nie sa valeur en tant qu'innovation technologique, mais dans de nombreuses industries, la Blockchain n'a pas réellement satisfait les besoins fondamentaux, et de nombreuses tentatives apparemment avant-gardistes ne peuvent échapper à "l'innovation pour l'innovation". À ce jour, les attentes des gens envers la Blockchain, bien qu'elles aient initialement évolué du secteur financier vers divers domaines, sont finalement revenues au secteur financier - en fin de compte, les gens réalisent que le secteur financier pourrait être le domaine où la Blockchain a actuellement le plus de besoins pratiques et d'espace pour se concrétiser.
Ces dernières années, certaines régions tentent de trouver un équilibre entre conformité et innovation pour attirer des projets d'actifs numériques de qualité et renforcer leur statut de centre financier international dans des domaines tels que la monnaie offshore, les paiements transfrontaliers et la gestion d'actifs. Cependant, cette direction présente également de nombreux défis. Prenons l'exemple des stablecoins, le marché mondial présente souvent un schéma de "le gagnant prend tout", avec les stablecoins en dollars dominants depuis longtemps les transactions et l'épargne au détail. D'autres stablecoins doivent établir une position de différenciation plus claire et développer un écosystème d'accompagnement pour tirer pleinement parti de leurs avantages uniques en tant que centre financier offshore.
Avec l'amélioration progressive de la réglementation et l'approfondissement des projets pilotes, si l'on peut combiner de manière organique les avantages du Blockchain avec ceux du système financier traditionnel sous le prétexte d'un risque contrôlable, certaines régions pourraient encore espérer occuper une place importante dans la carte mondiale de la finance numérique, devenant ainsi véritablement des "ponts" et des "champs d'expérimentation". Il reste à voir si le Blockchain pourra sortir de l'impasse de "gratter à travers les bottes", mais au moins, la direction est de plus en plus claire.