Comparaison des solutions zkEVM : apporter l'évolutivité d'Ethereum au grand public
zkEVM propulse Ethereum vers des applications à grande échelle. Face à de nombreux choix, nous avons comparé plusieurs solutions majeures, y compris Polygon zkEVM( et sa version 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de vous présenter un guide complet sur zkEVM.
Introduction au zkEVM
zkEVM est un réseau de deuxième couche qui traite les transactions et renvoie les preuves au réseau principal Ethereum. Grâce à la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et à la compatibilité EVM, zkEVM peut alléger la charge calculatoire d'Ethereum, améliorer l'évolutivité tout en maintenant la sécurité et la décentralisation.
Différents types de zkEVM font des compromis entre la compatibilité EVM et la performance. Des types équivalents d'Ethereum ( type 1) aux types compatibles EVM ( type 4), chaque type a ses avantages et ses inconvénients.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propose de mettre à niveau sa chaîne PoS en validium zkEVM, afin de conserver ses puissants avantages écologiques :
Plus de 2 milliards de dollars de valeur totale des actifs verrouillés (TVL)
Des dizaines de milliers d'applications décentralisées
Environ 2,5 millions de transactions par jour
En tant que validium, Polygon 2.0 maintiendra des frais bas et un haut débit, tout en préservant l'expérience utilisateur existante.
Comparé au rollup, l'avantage du validium est :
Des frais plus bas, car il n'est pas nécessaire de stocker les données de transaction sur Ethereum.
Une plus grande évolutivité, sans les restrictions de publication des données de transaction d'Ethereum.
Le défi de validium réside dans l'assurance de la disponibilité des données de transaction hors chaîne, mais le réseau de validateurs existant de Polygon peut garantir cela.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, visant à être équivalent à l'EVM. Il conserve la compatibilité des codes d'opération EVM, ce qui lui permet de mieux collaborer avec les outils Ethereum existants.
Polygon zkEVM et Polygon 2.0 coexisteront, chacun étant adapté à des scénarios différents :
Polygon zkEVM(Rollup)est adapté au traitement des applications de transactions de haute valeur, telles que DeFi.
Polygon 2.0(Validium) est adapté aux applications ayant un volume de transactions élevé et des exigences de frais faibles, comme les jeux Web3 et les réseaux sociaux.
Le réseau principal Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec une valeur verrouillée d'environ 54 millions de dollars.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4 développé par Matter Labs, dont le réseau principal a été lancé en mars 2023. Actuellement, la valeur totale verrouillée est d'environ 450 millions de dollars, et le volume des transactions du mois dernier a atteint 27 millions.
zkSync Era améliore la vitesse de génération de preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée, prend en charge nativement les primitives cryptographiques d'Éthereum, et améliore l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction des comptes natifs. Il utilise le compilateur LLVM pour convertir des codes comme Solidity en code exécutable pour zkSync VM.
À l'avenir, zkSync intégrera zkPorter pour offrir aux utilisateurs un choix de comptes avec différents niveaux de sécurité et de frais.
En tant que seul type 4 zkEVM, zkSync Era présente des avantages en termes de certaines fonctionnalités et de scalabilité, mais sa compatibilité avec le processus de développement est relativement faible.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys, le mainnet Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé une valeur de 50 millions de dollars en verrouillage. Il peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, et l'objectif futur est de devenir un zkEVM de type 2.
Linea n'utilise pas de traducteur ou de compilateur personnalisé, mais génère directement des preuves ZK à partir du bytecode compilé par Solidity, réduisant ainsi les risques d'erreurs et d'attaques.
Faire défiler zkEVM
Scroll est actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers les types 2 et 1. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de preuves ZK.
Le réseau de test alpha de Scroll est désormais ouvert au public.
Taiko
Taiko s'efforce également de devenir un zkEVM natif de type 1, mais adopte une approche différente de celle de Scroll. Taiko a dès le départ donné la priorité à la décentralisation et à la maximisation de la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de preuves ZK plus lente.
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant disponible.
Résumé
Différentes solutions zkEVM varient en type et en stade de développement :
Taiko : type 1( testnet )
Polygon zkEVM : type 3( mainnet, prévu de migrer vers type 2)
Linea : type 3( mainnet, prévoyant de migrer vers le type 2)
Défilement : type 3( testnet, planifié pour passer au type 1)
zkSync Era: type 4( réseau principal )
Le développement des réseaux de deuxième couche est crucial pour l'avenir d'Ethereum et pour résoudre les problèmes d'évolutivité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques, mais toutes contribuent de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 accessible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· 07-19 17:01
Volatilité big pump Écologie de liquidation risque pump Attention à ne pas se faire piéger
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 07-19 16:58
poly est vraiment le roi, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 07-19 16:56
Je reste confiant dans la légion Polygon.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· 07-19 16:34
Suivre le zkEVM, c'est être un véritable professionnel du secteur.
Comparaison des solutions zkEVM : Polygon, zkSync, Linea et autres qui mènent la nouvelle vague d'extension d'Ethereum.
Comparaison des solutions zkEVM : apporter l'évolutivité d'Ethereum au grand public
zkEVM propulse Ethereum vers des applications à grande échelle. Face à de nombreux choix, nous avons comparé plusieurs solutions majeures, y compris Polygon zkEVM( et sa version 2.0 ), zkSync Era, Linea, Scroll et Taiko, afin de vous présenter un guide complet sur zkEVM.
Introduction au zkEVM
zkEVM est un réseau de deuxième couche qui traite les transactions et renvoie les preuves au réseau principal Ethereum. Grâce à la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK) et à la compatibilité EVM, zkEVM peut alléger la charge calculatoire d'Ethereum, améliorer l'évolutivité tout en maintenant la sécurité et la décentralisation.
Différents types de zkEVM font des compromis entre la compatibilité EVM et la performance. Des types équivalents d'Ethereum ( type 1) aux types compatibles EVM ( type 4), chaque type a ses avantages et ses inconvénients.
Comparaison des principales solutions zkEVM
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propose de mettre à niveau sa chaîne PoS en validium zkEVM, afin de conserver ses puissants avantages écologiques :
En tant que validium, Polygon 2.0 maintiendra des frais bas et un haut débit, tout en préservant l'expérience utilisateur existante.
Comparé au rollup, l'avantage du validium est :
Le défi de validium réside dans l'assurance de la disponibilité des données de transaction hors chaîne, mais le réseau de validateurs existant de Polygon peut garantir cela.
Polygon zkEVM
Polygon zkEVM est un ZK-Rollup de type 3, visant à être équivalent à l'EVM. Il conserve la compatibilité des codes d'opération EVM, ce qui lui permet de mieux collaborer avec les outils Ethereum existants.
Polygon zkEVM et Polygon 2.0 coexisteront, chacun étant adapté à des scénarios différents :
Le réseau principal Polygon zkEVM a été lancé en mars 2023, avec une valeur verrouillée d'environ 54 millions de dollars.
zkSync Era
zkSync Era est un zkEVM de type 4 développé par Matter Labs, dont le réseau principal a été lancé en mars 2023. Actuellement, la valeur totale verrouillée est d'environ 450 millions de dollars, et le volume des transactions du mois dernier a atteint 27 millions.
zkSync Era améliore la vitesse de génération de preuves grâce à une machine virtuelle personnalisée, prend en charge nativement les primitives cryptographiques d'Éthereum, et améliore l'expérience utilisateur grâce à l'abstraction des comptes natifs. Il utilise le compilateur LLVM pour convertir des codes comme Solidity en code exécutable pour zkSync VM.
À l'avenir, zkSync intégrera zkPorter pour offrir aux utilisateurs un choix de comptes avec différents niveaux de sécurité et de frais.
En tant que seul type 4 zkEVM, zkSync Era présente des avantages en termes de certaines fonctionnalités et de scalabilité, mais sa compatibilité avec le processus de développement est relativement faible.
Linea
Linea est un zkEVM de type 3 développé par ConsenSys, le mainnet Alpha a été lancé en juillet 2023 et a accumulé une valeur de 50 millions de dollars en verrouillage. Il peut exécuter directement du bytecode EVM non modifié, et l'objectif futur est de devenir un zkEVM de type 2.
Linea n'utilise pas de traducteur ou de compilateur personnalisé, mais génère directement des preuves ZK à partir du bytecode compilé par Solidity, réduisant ainsi les risques d'erreurs et d'attaques.
Faire défiler zkEVM
Scroll est actuellement de type 3 zkEVM, avec un plan de transition progressive vers les types 2 et 1. Son objectif à long terme est de privilégier la compatibilité EVM et la décentralisation, plutôt que la génération rapide de preuves ZK.
Le réseau de test alpha de Scroll est désormais ouvert au public.
Taiko
Taiko s'efforce également de devenir un zkEVM natif de type 1, mais adopte une approche différente de celle de Scroll. Taiko a dès le départ donné la priorité à la décentralisation et à la maximisation de la compatibilité EVM, même si cela peut entraîner une génération de preuves ZK plus lente.
Le testnet de type 1 de Taiko est maintenant disponible.
Résumé
Différentes solutions zkEVM varient en type et en stade de développement :
Le développement des réseaux de deuxième couche est crucial pour l'avenir d'Ethereum et pour résoudre les problèmes d'évolutivité de la blockchain. Chaque solution zkEVM a ses avantages et ses défis uniques, mais toutes contribuent de manière significative à la construction d'un écosystème Web3 accessible.