Le dilemme d'Ethereum et les enseignements de Bitcoin
Récemment, Ethereum a été soumis à de nombreuses critiques, principalement axées sur la performance du prix de l'ETH. Bien que Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, l'ETH reste encore près de 40 % en dessous de son pic de 2021. Bien que le prix de l'ETH ait récemment commencé à augmenter, Ethereum a clairement pris du retard par rapport à Bitcoin dans ce cycle.
Quels problèmes Ethereum rencontre-t-il réellement ? Pourquoi ne peut-il pas suivre le rythme de Bitcoin ? Est-il vraiment en déclin, difficile de retrouver sa splendeur d'antan ? Une nouvelle vague d'innovation dans l'industrie de la crypto se produira-t-elle encore dans l'écosystème d'Ethereum ?
Cet article reviendra sur le point de départ de l'industrie de la cryptographie : le Bitcoin, réexaminera l'Ethereum et l'ensemble de l'industrie, et explorera les voies possibles pour revitaliser le secteur de la cryptographie.
I. Briser les schémas de pensée Ethereum
Tout d'abord, nous ne pouvons pas nier entièrement la valeur et la signification novatrice d'Ethereum. L'apparition des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie de la cryptographie. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin, comme des Bitcoins avec des blocs plus grands, une vitesse plus rapide ou une meilleure confidentialité.
Depuis la création d'Ethereum, l'industrie a connu une vague d'imitation d'Ethereum. De 2015 à aujourd'hui, d'innombrables soi-disant blockchains publiques ont vu le jour, comme des Ethereum avec des blocs plus grands, des vitesses plus rapides et de meilleures performances. Les écosystèmes de chaque blockchain publique ont également essentiellement copié le modèle d'Ethereum, tels que DeFi, GameFi, Layer2, etc.
Actuellement, les petits investisseurs sont devenus indifférents à divers récits conceptuels et se tournent vers des jetons Meme simples et brutaux, même si tout le monde sait que cela ne durera pas.
L'ensemble de l'industrie semble manquer d'innovation et de consensus, imprégné d'une atmosphère de désespoir.
Cependant, en regardant en arrière sur le Bitcoin, il reste toujours en tête, atteignant de nouveaux sommets, semblant ne pas être affecté par cela.
Peut-être que l'ensemble de l'industrie est tombé dans le "schéma de pensée Ethereum" trop longtemps, au point d'ignorer Bitcoin. Après tout, Ethereum est issu d'une interprétation de Bitcoin, mais l'industrie considère le modèle Ethereum comme l'ensemble.
Pour trouver les problèmes d'Ethereum et de nouvelles opportunités d'innovation, il faut revenir à Bitcoin et le comprendre à nouveau, comme au tout début de la naissance d'Ethereum.
Sortons temporairement de la pensée Ethereum et réexaminons Bitcoin.
Deux, consensus mécanique et consensus social
La nature d'une blockchain publique est un système décentralisé qui consolide continuellement le consensus social à travers le consensus mécanique.
Le consensus mécanique est un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW. Le consensus social se manifeste par l'écosystème et l'influence autour de la chaîne publique, reflétant finalement sur le prix des jetons.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et constructeurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer aux chaînes publiques, ce qui leur donne le plus de motivation pour promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent souvent du groupe des mineurs.
Lorsque le prix d'une monnaie de blockchain publique est faible, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est le renforcement du consensus mécanique et la dispersion des participants.
Trois, comparaison des consensus entre Bitcoin et Ethereum
Le consensus mécanique du Bitcoin est un mode de compétition dynamique, tandis que l'Ethereum est un mode de revenu fixe statique.
Les mineurs de Bitcoin doivent continuellement investir de la puissance de calcul pour rivaliser pour le droit de créer des blocs, et l'investissement massif des "nœuds d'accompagnement" devient une partie de la valeur du Bitcoin. Ce mécanisme de compétition renforce continuellement le consensus du réseau Bitcoin.
Le mécanisme PoS d'Ethereum est un modèle de revenu fixe statique, les participants n'ont pas besoin d'investir davantage. Bien qu'il évite la consommation d'énergie, il réduit également la valeur du consensus du réseau.
Du point de vue de la thermodynamique, le mécanisme PoW de Bitcoin en fait un système de réduction d'entropie semblable à un organisme vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs représentent de l'"antientropie", aidant le réseau à parvenir à un consensus et à créer de l'ordre.
En comparaison, après que l'Ethereum est passé au PoS, il a perdu sa capacité à absorber continuellement l'"entropie négative", semblable à un être vivant ayant perdu son système digestif, et il est difficile de continuer à croître.
La faiblesse du consensus mécanique d'Ethereum a conduit à une diminution du consensus social, se manifestant par un affaiblissement des indicateurs tels que l'écologie, les applications, les utilisateurs et le prix des jetons. Même si l'on tente de faire monter le prix des jetons de manière forcée, il est difficile de contredire les principes de la physique.
Quatre, redécouvrir le potentiel de Bitcoin
En revenant à la réflexion sur Bitcoin, nous pourrions découvrir plus de détails souvent négligés, offrant ainsi de l'inspiration pour innover à nouveau.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin permet un traitement parallèle et des modifications d'état indépendantes lors du traitement des transactions, sans avoir besoin d'un arbre d'état mondial unifié. Cette capacité peut être étendue à d'autres domaines nécessitant des modifications d'état indépendantes.
La sécurité du consensus partagé Bitcoin + le changement d'état UTXO en parallèle, la combinaison de ces deux capacités pourrait libérer un énorme potentiel. Certaines équipes ont déjà commencé à explorer cette direction, comme le projet BitVM et le projet BEVM.
Le trésor qu'est le Bitcoin, son développement et son application pourraient ne pas atteindre 1%.
Résumé
Sortez des schémas de pensée d'Ethereum et réexaminez Bitcoin, nous pourrions découvrir davantage d'opportunités d'innovation. La véritable innovation de paradigme n'est pas une simple imitation, mais l'abstraction des principes sous-jacents.
Si Satoshi Nakamoto est Watt, alors Bitcoin est la machine à vapeur. Au cours des 16 dernières années, la plupart des gens n'ont fait que créer différentes formes de "machines à vapeur", peu ont réfléchi aux principes scientifiques sous-jacents de Bitcoin.
Nous avons vu certaines équipes commencer à penser de cette manière, c'est le lever du jour pour l'industrie. Il faut que plus de gens rejoignent cette initiative pour faire avancer la révolution du paradigme Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· 07-21 17:11
BTC est déjà à la lune, l'eth est encore à la traîne.
Voir l'originalRépondre0
LayoffMiner
· 07-20 22:12
btc est vraiment un dieu, pourquoi eth ne monte pas haha
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-19 17:14
eth est en train d'être nuire par le niveau 2
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassin
· 07-19 17:08
btcTo the moon eth还在睡觉
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 07-19 17:05
Il faut toujours regarder la tête de papa BTC pour manger.
Bitcoin Apocalypse : Repenser la pensée Ethereum à la recherche de nouvelles voies d'innovation en chiffrement
Le dilemme d'Ethereum et les enseignements de Bitcoin
Récemment, Ethereum a été soumis à de nombreuses critiques, principalement axées sur la performance du prix de l'ETH. Bien que Bitcoin atteigne de nouveaux sommets, l'ETH reste encore près de 40 % en dessous de son pic de 2021. Bien que le prix de l'ETH ait récemment commencé à augmenter, Ethereum a clairement pris du retard par rapport à Bitcoin dans ce cycle.
Quels problèmes Ethereum rencontre-t-il réellement ? Pourquoi ne peut-il pas suivre le rythme de Bitcoin ? Est-il vraiment en déclin, difficile de retrouver sa splendeur d'antan ? Une nouvelle vague d'innovation dans l'industrie de la crypto se produira-t-elle encore dans l'écosystème d'Ethereum ?
Cet article reviendra sur le point de départ de l'industrie de la cryptographie : le Bitcoin, réexaminera l'Ethereum et l'ensemble de l'industrie, et explorera les voies possibles pour revitaliser le secteur de la cryptographie.
I. Briser les schémas de pensée Ethereum
Tout d'abord, nous ne pouvons pas nier entièrement la valeur et la signification novatrice d'Ethereum. L'apparition des contrats intelligents a effectivement ouvert de nouveaux horizons pour l'industrie de la cryptographie. Avant la naissance d'Ethereum, la plupart des projets n'étaient que de simples imitations de Bitcoin, comme des Bitcoins avec des blocs plus grands, une vitesse plus rapide ou une meilleure confidentialité.
Depuis la création d'Ethereum, l'industrie a connu une vague d'imitation d'Ethereum. De 2015 à aujourd'hui, d'innombrables soi-disant blockchains publiques ont vu le jour, comme des Ethereum avec des blocs plus grands, des vitesses plus rapides et de meilleures performances. Les écosystèmes de chaque blockchain publique ont également essentiellement copié le modèle d'Ethereum, tels que DeFi, GameFi, Layer2, etc.
Actuellement, les petits investisseurs sont devenus indifférents à divers récits conceptuels et se tournent vers des jetons Meme simples et brutaux, même si tout le monde sait que cela ne durera pas.
L'ensemble de l'industrie semble manquer d'innovation et de consensus, imprégné d'une atmosphère de désespoir.
Cependant, en regardant en arrière sur le Bitcoin, il reste toujours en tête, atteignant de nouveaux sommets, semblant ne pas être affecté par cela.
Peut-être que l'ensemble de l'industrie est tombé dans le "schéma de pensée Ethereum" trop longtemps, au point d'ignorer Bitcoin. Après tout, Ethereum est issu d'une interprétation de Bitcoin, mais l'industrie considère le modèle Ethereum comme l'ensemble.
Pour trouver les problèmes d'Ethereum et de nouvelles opportunités d'innovation, il faut revenir à Bitcoin et le comprendre à nouveau, comme au tout début de la naissance d'Ethereum.
Sortons temporairement de la pensée Ethereum et réexaminons Bitcoin.
Deux, consensus mécanique et consensus social
La nature d'une blockchain publique est un système décentralisé qui consolide continuellement le consensus social à travers le consensus mécanique.
Le consensus mécanique est un mécanisme de consensus auquel tout le monde peut participer équitablement, comme le PoW. Le consensus social se manifeste par l'écosystème et l'influence autour de la chaîne publique, reflétant finalement sur le prix des jetons.
Les participants au consensus mécanique sont les principaux investisseurs, bénéficiaires et constructeurs des chaînes publiques. Ils investissent des coûts considérables pour participer aux chaînes publiques, ce qui leur donne le plus de motivation pour promouvoir le développement de l'écosystème. Cela explique pourquoi les premiers promoteurs de l'écosystème Bitcoin proviennent souvent du groupe des mineurs.
Lorsque le prix d'une monnaie de blockchain publique est faible, cela signifie souvent que le consensus social s'affaiblit, et la raison plus profonde est le renforcement du consensus mécanique et la dispersion des participants.
Trois, comparaison des consensus entre Bitcoin et Ethereum
Le consensus mécanique du Bitcoin est un mode de compétition dynamique, tandis que l'Ethereum est un mode de revenu fixe statique.
Les mineurs de Bitcoin doivent continuellement investir de la puissance de calcul pour rivaliser pour le droit de créer des blocs, et l'investissement massif des "nœuds d'accompagnement" devient une partie de la valeur du Bitcoin. Ce mécanisme de compétition renforce continuellement le consensus du réseau Bitcoin.
Le mécanisme PoS d'Ethereum est un modèle de revenu fixe statique, les participants n'ont pas besoin d'investir davantage. Bien qu'il évite la consommation d'énergie, il réduit également la valeur du consensus du réseau.
Du point de vue de la thermodynamique, le mécanisme PoW de Bitcoin en fait un système de réduction d'entropie semblable à un organisme vivant. La puissance de calcul et l'énergie fournies par les mineurs représentent de l'"antientropie", aidant le réseau à parvenir à un consensus et à créer de l'ordre.
En comparaison, après que l'Ethereum est passé au PoS, il a perdu sa capacité à absorber continuellement l'"entropie négative", semblable à un être vivant ayant perdu son système digestif, et il est difficile de continuer à croître.
La faiblesse du consensus mécanique d'Ethereum a conduit à une diminution du consensus social, se manifestant par un affaiblissement des indicateurs tels que l'écologie, les applications, les utilisateurs et le prix des jetons. Même si l'on tente de faire monter le prix des jetons de manière forcée, il est difficile de contredire les principes de la physique.
Quatre, redécouvrir le potentiel de Bitcoin
En revenant à la réflexion sur Bitcoin, nous pourrions découvrir plus de détails souvent négligés, offrant ainsi de l'inspiration pour innover à nouveau.
Par exemple, le modèle UTXO de Bitcoin permet un traitement parallèle et des modifications d'état indépendantes lors du traitement des transactions, sans avoir besoin d'un arbre d'état mondial unifié. Cette capacité peut être étendue à d'autres domaines nécessitant des modifications d'état indépendantes.
La sécurité du consensus partagé Bitcoin + le changement d'état UTXO en parallèle, la combinaison de ces deux capacités pourrait libérer un énorme potentiel. Certaines équipes ont déjà commencé à explorer cette direction, comme le projet BitVM et le projet BEVM.
Le trésor qu'est le Bitcoin, son développement et son application pourraient ne pas atteindre 1%.
Résumé
Sortez des schémas de pensée d'Ethereum et réexaminez Bitcoin, nous pourrions découvrir davantage d'opportunités d'innovation. La véritable innovation de paradigme n'est pas une simple imitation, mais l'abstraction des principes sous-jacents.
Si Satoshi Nakamoto est Watt, alors Bitcoin est la machine à vapeur. Au cours des 16 dernières années, la plupart des gens n'ont fait que créer différentes formes de "machines à vapeur", peu ont réfléchi aux principes scientifiques sous-jacents de Bitcoin.
Nous avons vu certaines équipes commencer à penser de cette manière, c'est le lever du jour pour l'industrie. Il faut que plus de gens rejoignent cette initiative pour faire avancer la révolution du paradigme Bitcoin.