La SEC américaine a reconnu pour la première fois les rigs de minage de chiffrement comme des valeurs mobilières, ce qui suscite des controverses sur la tendance réglementaire.
L'affaire du chiffrement eyewash révèle de nouvelles tendances réglementaires : la vente de Rig de minage considérée comme des titres
En 2023, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a intenté une action en justice contre une entreprise de chiffrement, l'accusant d'avoir mis en œuvre une fraude à grande échelle par la vente de Rig de minage appelés "Green Boxes", avec un montant en jeu atteignant 18 millions de dollars. Le jugement de cette affaire est emblématique, car il impose des sanctions sévères à l'entreprise impliquée et intègre pour la première fois les Rig de minage dans le cadre de la réglementation des valeurs mobilières.
Aperçu de l'affaire
La société impliquée a promis aux investisseurs un revenu mensuel de 100 dollars en vendant des Rig de minage d'une valeur de 3000 dollars, avec un taux de retour annuel pouvant atteindre 40%-100%. Cependant, la société n'a pas utilisé les Rig de minage pour un véritable minage, mais a plutôt acheté des jetons non minés pour masquer les profits, ces jetons ayant finalement perdu de la valeur en raison d'un manque de liquidité sur le marché secondaire.
Le modèle commercial de l'entreprise est extrêmement trompeur : sous couvert de ventes de matériel, elle lie profondément les investisseurs par le biais d'un accord de gestion. Selon l'accord, l'entreprise affirme qu'elle "accomplira tout le travail" pour réaliser les rendements escomptés, ce "modèle de promesse + contrôle" étant devenu le cœur du litige.
Jugement de la cour
En septembre 2024, le tribunal a rendu un jugement, déclarant que la vente de Rig de minage et l'accord de gestion constituent une transaction sur les valeurs mobilières, conformément à la définition de contrat d'investissement établie dans un célèbre cas de 1946. Ce jugement non seulement a annulé la défense du défendeur concernant "l'absence de transaction sur les valeurs mobilières", mais a également clairement inclus les Rig de minage dans le champ de la réglementation sur les valeurs mobilières.
Points de controverse
Applicabilité du test Howey
Le tribunal juge en fonction des quatre éléments du contrat d'investissement :
Investissement : Les investisseurs paient 3000 dollars pour acheter un Rig de minage ;
Entreprise commune : Les bénéfices des investisseurs dépendent du contrôle et de l'exploitation du système par l'entreprise ;
Attentes de profit : promesse d'un taux de retour ultra élevé de 40 % à 100 % ;
Efforts des autres : L'entreprise s'engage à "compléter tout le travail", les investisseurs n'ont pas besoin de participer à l'exploitation.
Divergences dans le domaine juridique
Bien que le tribunal ait rendu son verdict, il existe toujours des divergences significatives dans le milieu juridique concernant cette affaire. Certains avis estiment qu'il s'agit d'un jugement concernant des fraudes spécifiques, et non d'une remise en cause de la vente de Rig de minage elle-même. D'autres avertissent que si la logique de ce jugement est acceptée, cela pourrait conduire à considérer toutes les ventes de matériel avec promesses de rendement comme des titres.
Autres cas connexes
Récemment, il y a eu d'autres cas impliquant la qualification des actifs de chiffrement en tant que titres, comme l'affaire d'une célèbre entreprise de cryptomonnaie et celle d'un projet de stablecoin. Ces cas explorent davantage les caractéristiques de titre des actifs de chiffrement dans différents scénarios de transaction, fournissant ainsi plus de références pour la pratique réglementaire.
Perspectives d'avenir
L'affaire Green United met en lumière les défis profonds auxquels la régulation des actifs chiffrés est confrontée : comment trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et l'encouragement de l'innovation technologique. À l'avenir, il sera nécessaire d'éclaircir les normes à travers davantage de précédents judiciaires, par exemple en précisant que lorsque la vente de marchandises est accompagnée de promesses de rendement, il faut également satisfaire aux conditions telles que "exploitation décentralisée" et "partage des risques" pour exclure la nature de valeur mobilière.
Dans l'ensemble, le développement sain du marché du chiffrement ne peut se passer d'un dialogue approfondi entre la rationalité juridique et la logique technique. Avec l'émergence de nouvelles technologies et de nouveaux concepts, le cadre de régulation financière traditionnel est confronté à des défis, nécessitant une considération dynamique des formes spécifiques des projets, afin d'équilibrer l'innovation et la régulation. L'avenir de la qualification des actifs de chiffrement se précise progressivement à travers ces différents cas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCryer
· 07-22 22:19
Tout est contrôlé, même la respiration est une valeur mobilière.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 07-21 16:44
la SEC a encore fait des siennes
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 07-20 11:03
Alors tout peut devenir des titres, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-20 04:07
le schéma historique suggère... un excès réglementaire typique, 74 % de probabilité de fud sur le marché
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 07-20 04:04
mdr la sec nous a encore eu... je garde toujours mon matériel de minage cependant
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 07-20 04:02
Encore vouloir raser les pigeons mineurs
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 07-20 03:56
Incroyable ! De nouveaux pigeons arrivent dans le monde de la bourse.
La SEC américaine a reconnu pour la première fois les rigs de minage de chiffrement comme des valeurs mobilières, ce qui suscite des controverses sur la tendance réglementaire.
L'affaire du chiffrement eyewash révèle de nouvelles tendances réglementaires : la vente de Rig de minage considérée comme des titres
En 2023, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a intenté une action en justice contre une entreprise de chiffrement, l'accusant d'avoir mis en œuvre une fraude à grande échelle par la vente de Rig de minage appelés "Green Boxes", avec un montant en jeu atteignant 18 millions de dollars. Le jugement de cette affaire est emblématique, car il impose des sanctions sévères à l'entreprise impliquée et intègre pour la première fois les Rig de minage dans le cadre de la réglementation des valeurs mobilières.
Aperçu de l'affaire
La société impliquée a promis aux investisseurs un revenu mensuel de 100 dollars en vendant des Rig de minage d'une valeur de 3000 dollars, avec un taux de retour annuel pouvant atteindre 40%-100%. Cependant, la société n'a pas utilisé les Rig de minage pour un véritable minage, mais a plutôt acheté des jetons non minés pour masquer les profits, ces jetons ayant finalement perdu de la valeur en raison d'un manque de liquidité sur le marché secondaire.
Le modèle commercial de l'entreprise est extrêmement trompeur : sous couvert de ventes de matériel, elle lie profondément les investisseurs par le biais d'un accord de gestion. Selon l'accord, l'entreprise affirme qu'elle "accomplira tout le travail" pour réaliser les rendements escomptés, ce "modèle de promesse + contrôle" étant devenu le cœur du litige.
Jugement de la cour
En septembre 2024, le tribunal a rendu un jugement, déclarant que la vente de Rig de minage et l'accord de gestion constituent une transaction sur les valeurs mobilières, conformément à la définition de contrat d'investissement établie dans un célèbre cas de 1946. Ce jugement non seulement a annulé la défense du défendeur concernant "l'absence de transaction sur les valeurs mobilières", mais a également clairement inclus les Rig de minage dans le champ de la réglementation sur les valeurs mobilières.
Points de controverse
Applicabilité du test Howey
Le tribunal juge en fonction des quatre éléments du contrat d'investissement :
Divergences dans le domaine juridique
Bien que le tribunal ait rendu son verdict, il existe toujours des divergences significatives dans le milieu juridique concernant cette affaire. Certains avis estiment qu'il s'agit d'un jugement concernant des fraudes spécifiques, et non d'une remise en cause de la vente de Rig de minage elle-même. D'autres avertissent que si la logique de ce jugement est acceptée, cela pourrait conduire à considérer toutes les ventes de matériel avec promesses de rendement comme des titres.
Autres cas connexes
Récemment, il y a eu d'autres cas impliquant la qualification des actifs de chiffrement en tant que titres, comme l'affaire d'une célèbre entreprise de cryptomonnaie et celle d'un projet de stablecoin. Ces cas explorent davantage les caractéristiques de titre des actifs de chiffrement dans différents scénarios de transaction, fournissant ainsi plus de références pour la pratique réglementaire.
Perspectives d'avenir
L'affaire Green United met en lumière les défis profonds auxquels la régulation des actifs chiffrés est confrontée : comment trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et l'encouragement de l'innovation technologique. À l'avenir, il sera nécessaire d'éclaircir les normes à travers davantage de précédents judiciaires, par exemple en précisant que lorsque la vente de marchandises est accompagnée de promesses de rendement, il faut également satisfaire aux conditions telles que "exploitation décentralisée" et "partage des risques" pour exclure la nature de valeur mobilière.
Dans l'ensemble, le développement sain du marché du chiffrement ne peut se passer d'un dialogue approfondi entre la rationalité juridique et la logique technique. Avec l'émergence de nouvelles technologies et de nouveaux concepts, le cadre de régulation financière traditionnel est confronté à des défis, nécessitant une considération dynamique des formes spécifiques des projets, afin d'équilibrer l'innovation et la régulation. L'avenir de la qualification des actifs de chiffrement se précise progressivement à travers ces différents cas.