La controverse de la proposition de baisse des taux d'intérêt de la communauté Aptos met en évidence le problème de la gouvernance de l'inflation des chaînes PoS.
La communauté Aptos est plongée dans la controverse concernant la proposition de Goutte des rendements de stake, reflétant le dilemme de la gouvernance des chaînes PoS.
La communauté Aptos a récemment suscité de vives discussions en raison d'une proposition visant à Goutte les rendements de staking, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire progressivement le taux de rendement annuel de staking d'environ 7 % à 3,79 % au cours des trois prochains mois afin d'atténuer la pression d'inflation sur le token APT. Cette proposition a engendré un débat intense au sein de la communauté, reflétant le dilemme général auquel sont confrontées les blockchains PoS en matière de gestion de l'inflation.
Les partisans estiment que Goutte les rendements de stake peut non seulement contenir efficacement l'inflation, mais aussi inciter les utilisateurs à transférer des fonds vers d'autres activités DeFi sur la chaîne, favorisant ainsi l'activité de l'écosystème. Cependant, les opposants craignent que cette mesure puisse avoir un impact sévère sur les petits validateurs, les poussant à quitter le réseau en raison de l'incapacité à couvrir leurs coûts opérationnels, ce qui affaiblirait finalement le degré de décentralisation d'Aptos.
Des analyses ont indiqué que si le taux de rendement tombe à 3,9 %, seuls les grands validateurs détenant plus de 10 millions d'APT pourront rester rentables, ce qui éliminera directement de nombreux petits participants. De plus, un taux de rendement de stake plus bas pourrait désavantager Aptos dans la compétition avec d'autres blockchains à haut rendement, entraînant un risque de fuite des capitaux.
En fait, le problème auquel Aptos est confronté n'est pas rare dans les chaînes de blocs PoS. En comparant les stratégies de gouvernance de l'inflation des principales chaînes de blocs PoS, nous pouvons voir les différentes réponses de chacun :
Solana adopte un modèle d'inflation dynamique décroissant, avec un taux d'inflation d'environ 4,58 % et un taux de Goutte d'environ 65 %.
Sui a mis en place un taux de rendement de stake inférieur de 2,3 % à 2,5 % et a fixé un plafond strict de 10 milliards de SUI, limitant fondamentalement la possibilité d'une émission illimitée.
Cosmos maintient un taux de rendement de staking allant jusqu'à 14,26 %, mais le prix du jeton ATOM présente une tendance continue à la baisse.
Ethereum a réalisé une brève déflation grâce à sa transition vers le PoS et à la destruction des frais de base, mais cela n'a pas entraîné une hausse significative du prix des tokens.
Ces cas montrent que contrôler l'inflation à lui seul ne suffit pas à garantir le développement sain des chaînes publiques. Pour Aptos, en plus de considérer le "Goutte", il serait peut-être plus important de se concentrer sur comment "ouvrir des sources" - c'est-à-dire comment augmenter l'activité du réseau, attirer davantage de projets de qualité, et construire un écosystème véritablement prospère et durable.
Actuellement, la TVL d'Aptos est d'environ 1,1 milliard de dollars, se classant au 11ème rang des blockchains publiques, avec 149 validateurs dans le réseau et 495 nœuds complets. Ces données montrent que son écosystème a encore beaucoup d'espace pour se développer. Dans ce contexte, réduire de manière trop agressive les récompenses de stake pourrait avoir des effets néfastes sur la décentralisation du réseau et son développement à long terme.
Ainsi, la communauté Aptos, en évaluant la proposition AIP-119, doit prendre en compte de manière exhaustive son impact potentiel sur l'écosystème des validateurs, le degré de décentralisation du réseau et la vitalité globale de l'écosystème. À ce stade, par rapport à un simple contrôle de l'inflation, comment attirer davantage de développeurs et d'utilisateurs, et promouvoir la prospérité de l'écosystème pourrait être la clé pour soutenir la valeur à long terme de l'APT. Cette discussion sur les revenus de stake concerne non seulement l'orientation du développement d'Aptos, mais fournit également une référence importante pour les pratiques de gouvernance d'autres blockchains PoS.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
consensus_whisperer
· 07-23 02:30
L'écologie est presque condamnée, et on est encore autant en compétition.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 07-22 01:33
Peu importe la vérité, même un big dump est inévitable.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· 07-20 08:44
Pas étonnant que l'apt soit en chute.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 07-20 08:35
comme prévu - les chaînes positives frappent inévitablement ce mur...
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 07-20 08:31
C'est tout ? On peut se disputer pour si peu ?
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 07-20 08:27
lol classique piége tokenomics... j'ai déjà vu ce film avec luna à vrai dire
La controverse de la proposition de baisse des taux d'intérêt de la communauté Aptos met en évidence le problème de la gouvernance de l'inflation des chaînes PoS.
La communauté Aptos est plongée dans la controverse concernant la proposition de Goutte des rendements de stake, reflétant le dilemme de la gouvernance des chaînes PoS.
La communauté Aptos a récemment suscité de vives discussions en raison d'une proposition visant à Goutte les rendements de staking, AIP-119. Cette proposition suggère de réduire progressivement le taux de rendement annuel de staking d'environ 7 % à 3,79 % au cours des trois prochains mois afin d'atténuer la pression d'inflation sur le token APT. Cette proposition a engendré un débat intense au sein de la communauté, reflétant le dilemme général auquel sont confrontées les blockchains PoS en matière de gestion de l'inflation.
Les partisans estiment que Goutte les rendements de stake peut non seulement contenir efficacement l'inflation, mais aussi inciter les utilisateurs à transférer des fonds vers d'autres activités DeFi sur la chaîne, favorisant ainsi l'activité de l'écosystème. Cependant, les opposants craignent que cette mesure puisse avoir un impact sévère sur les petits validateurs, les poussant à quitter le réseau en raison de l'incapacité à couvrir leurs coûts opérationnels, ce qui affaiblirait finalement le degré de décentralisation d'Aptos.
Des analyses ont indiqué que si le taux de rendement tombe à 3,9 %, seuls les grands validateurs détenant plus de 10 millions d'APT pourront rester rentables, ce qui éliminera directement de nombreux petits participants. De plus, un taux de rendement de stake plus bas pourrait désavantager Aptos dans la compétition avec d'autres blockchains à haut rendement, entraînant un risque de fuite des capitaux.
En fait, le problème auquel Aptos est confronté n'est pas rare dans les chaînes de blocs PoS. En comparant les stratégies de gouvernance de l'inflation des principales chaînes de blocs PoS, nous pouvons voir les différentes réponses de chacun :
Solana adopte un modèle d'inflation dynamique décroissant, avec un taux d'inflation d'environ 4,58 % et un taux de Goutte d'environ 65 %.
Sui a mis en place un taux de rendement de stake inférieur de 2,3 % à 2,5 % et a fixé un plafond strict de 10 milliards de SUI, limitant fondamentalement la possibilité d'une émission illimitée.
Cosmos maintient un taux de rendement de staking allant jusqu'à 14,26 %, mais le prix du jeton ATOM présente une tendance continue à la baisse.
Ethereum a réalisé une brève déflation grâce à sa transition vers le PoS et à la destruction des frais de base, mais cela n'a pas entraîné une hausse significative du prix des tokens.
Ces cas montrent que contrôler l'inflation à lui seul ne suffit pas à garantir le développement sain des chaînes publiques. Pour Aptos, en plus de considérer le "Goutte", il serait peut-être plus important de se concentrer sur comment "ouvrir des sources" - c'est-à-dire comment augmenter l'activité du réseau, attirer davantage de projets de qualité, et construire un écosystème véritablement prospère et durable.
Actuellement, la TVL d'Aptos est d'environ 1,1 milliard de dollars, se classant au 11ème rang des blockchains publiques, avec 149 validateurs dans le réseau et 495 nœuds complets. Ces données montrent que son écosystème a encore beaucoup d'espace pour se développer. Dans ce contexte, réduire de manière trop agressive les récompenses de stake pourrait avoir des effets néfastes sur la décentralisation du réseau et son développement à long terme.
Ainsi, la communauté Aptos, en évaluant la proposition AIP-119, doit prendre en compte de manière exhaustive son impact potentiel sur l'écosystème des validateurs, le degré de décentralisation du réseau et la vitalité globale de l'écosystème. À ce stade, par rapport à un simple contrôle de l'inflation, comment attirer davantage de développeurs et d'utilisateurs, et promouvoir la prospérité de l'écosystème pourrait être la clé pour soutenir la valeur à long terme de l'APT. Cette discussion sur les revenus de stake concerne non seulement l'orientation du développement d'Aptos, mais fournit également une référence importante pour les pratiques de gouvernance d'autres blockchains PoS.