"Promouvoir l'intégration de la construction rurale avec le Web3."
Ceci est un résumé de la mission du DAO de Nantang. Plus précisément, l'organisation souhaite établir un système de gouvernance et économique durable en rénovant la cour culturelle, en construisant une base de partenaires Web3 et en intégrant en profondeur avec les coopératives locales.
Cependant, il existe un écart considérable entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble actuellement davantage à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'associer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs fixés sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale de l'objet.
Bien que le DAO devrait servir le village, il n'y a que deux membres locaux dans le DAO de Nantang. La plupart des villageois ordinaires n'ont pas rejoint ou participé à la prise de décision. Cela a conduit à ce que la démocratie du DAO de Nantang soit limitée à un petit groupe interne, sans réussir à connecter et mobiliser largement la communauté rurale. Cette pratique est inévitablement tombée dans la "construction rurale d'objets", c'est-à-dire un modèle de gouvernance dominé par des entités extérieures plutôt que par l'auto-motivation des villageois. Le manque d'intégration profonde dans les communautés rurales rend la durabilité de ce modèle préoccupante.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale avec le Web3" est un objectif attrayant, mais il est rempli de défis en pratique. Les membres du 南塘DAO ont des objectifs peu clairs, ce qui rend difficile la formation d'un consensus au sein du groupe. Certains membres estiment que "les objectifs sont trop vagues et les actions trop générales", tandis que d'autres affirment que "le 南塘DAO n'a pas d'objectifs concrets".
En analysant la proposition, on peut constater que les demandes de financement et les plans de projet occupent la majorité, mais le contenu passe progressivement d'un accent initial sur "s'ancrer localement" à "s'étendre vers l'extérieur". Cela reflète un changement et une dissémination des objectifs de l'organisation.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Le DAO de Nantang est confronté au dilemme de peser les intérêts commerciaux et les intérêts publics. D'une part, la construction de la communauté reste un sujet central ; d'autre part, les membres réalisent également l'insoutenabilité économique du modèle actuel. Certains estiment que "l'immersion locale par le financement" est dépourvue de sens et qu'il est nécessaire de développer des compétences et de comprendre les besoins à travers des projets concrets, avant d'envisager une éventuelle commercialisation.
Cependant, les divergences d'objectifs internes entraînent une dispersion des ressources et même des rivalités. Certains membres choisissent d'explorer des projets d'incubation d'entreprises à l'étranger, tandis que d'autres continuent à rester à Nantang pour promouvoir l'intégration locale. Comment équilibrer ces différentes directions demeure un défi pour le DAO de Nantang.
Expérience d'incitation et de circulation - Haricots Nantang
Le 20 août 2024, le Nantan Bean (NT) sera officiellement lancé, avec une émission initiale de 10 millions de pièces, un Nantan Bean équivalant à un yuan chinois. Le Nantan Bean, en tant que méthode d'incitation communautaire, remplit les deux fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droit de vote".
Les limites du système d'heures de travail
Le système actuel de "registre des contributions" révèle des problèmes lors du processus de demande et d'évaluation des points de travail, tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et un mécanisme d'évaluation par les pairs inefficace. Le modèle de "à travail égal, salaire égal" qui utilise uniquement la durée de travail comme critère d'évaluation présente des limitations évidentes et a du mal à refléter les différences d'efficacité de travail et de qualité des résultats entre les différents membres.
Face à ces défis, le DAO de Nantang essaie de réformer son système d'incitation, en explorant des demandes de financement par projet ou en adoptant des "incitations rétroactives". Cependant, comment équilibrer la flexibilité et la normativité des incitations, tout en garantissant l'équité tout en encourageant l'exploration, reste à résoudre.
Rendre le haricot de Nantang circuler
En plus des fonctions d'incitation et de gouvernance, la communauté explore également davantage de scénarios de circulation pour les haricots Nantang. Le "Plan de promotion des biens de nouvel an et de la conversion de dettes" mis en œuvre autour du Nouvel An chinois 2025 est une tentative représentative, visant à aider les coopératives à atténuer les problèmes d'endettement, tout en créant des scénarios d'utilisation réels pour les haricots Nantang.
Cependant, cette expérience de circulation n'a pas du tout atteint les résultats escomptés. Pour les villageois ordinaires de la région, le seuil technologique et la difficulté d'utilisation des portefeuilles de cryptomonnaie restent très élevés. Certains jeunes créanciers n'hésitent pas à dire "de l'argent liquide, pas de biens de nouvelle année", tandis que les personnes âgées acceptent davantage par compromis réaliste.
Une seule volonté : le plan de produits de fête chaleureux
Bien que le "plan de produits de Nouvelle Année" n'ait pas réussi à faire réellement circuler les haricots de Nantang, il y a derrière cela une histoire touchante. Face à la pression du manque de fonds de la coopérative, les membres du DAO de Nantang et les membres de la coopérative ont décidé spontanément de "prêter" leurs haricots de Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression. Cette action dépasse le sens même de la monnaie, illustrant le soutien et l'affection des membres pour la construction rurale.
est-il suffisamment décentralisé ?
Forces externes à ne pas ignorer
En Chine continentale, le statut juridique des DAO reste flou. Lors de l'émission des Haricots Nantang, le DAO Nantang doit limiter ses fonctionnalités à la gouvernance interne ou à l'échange de services locaux afin d'éviter les risques juridiques. De plus, certaines activités peuvent également être contraintes de s'ajuster en raison de facteurs externes, reflétant une pression réglementaire potentielle.
Source économique "monopolisée"
Le fonctionnement de la DAO de Nantang repose principalement sur le soutien financier personnel de son bailleur de fonds Liu Bing, ce qui suscite des inquiétudes quant à son indépendance financière. Presque tous les membres reconnaissent l'influence particulière de Liu Bing, certains considérant cela comme une "fausse décentralisation, une super centralisation", mais d'autres estiment qu'il s'agit d'une réalité déterminée par les responsabilités d'investissement.
Vote pas assez décentralisé
En observant la distribution des votes dans le DAO Nantang, on peut constater qu'un petit nombre de membres détient la majorité des droits de vote. Afin d'éviter le phénomène de monopole des droits de vote, le DAO Nantang a modifié à plusieurs reprises les règles de vote, par exemple en limitant le poids des votes d'une seule personne à 20 %. Cependant, ces règles présentent encore des failles dans leur mise en œuvre.
De plus, le mécanisme de vote actuel permet à tous les détenteurs de Nantang Beans de participer aux votes de gouvernance, sans avoir besoin d'être un membre officiel de la communauté. Bien que ce design renforce l'inclusivité, il peut également engendrer des risques de centralisation. Il est recommandé que le DAO Nantang optimise à l'avenir la conception du mécanisme de vote, par exemple en limitant les critères d'éligibilité au vote, en introduisant un mécanisme de révision en plusieurs étapes, et en contrôlant la distribution des Nantang Beans, afin de réduire les risques de centralisation et d'assurer une stabilité et une autonomie équitables à long terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBouncer
· 07-27 20:09
La peinture de la tarte est belle, la réalité est trop réelle.
Voir l'originalRépondre0
SandwichVictim
· 07-27 15:32
Il n'est vraiment pas réaliste de faire un DAO dans une petite ville.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 07-26 06:49
Parler du DAO, les locaux ne comprennent rien.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 07-25 08:13
Encore une fois, le vote est sans issue.
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 07-25 08:12
La gouvernance des petites fleurs ne peut pas résister à l'hostilité des paysans, n'est-ce pas~
Le chemin d'exploration du DAO de Nantang : opportunités et défis de l'intégration du Web3 dans les zones rurales
Journal du DAO de Nantang (deuxième partie)
Quel est l'objectif ?
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale avec le Web3."
Ceci est un résumé de la mission du DAO de Nantang. Plus précisément, l'organisation souhaite établir un système de gouvernance et économique durable en rénovant la cour culturelle, en construisant une base de partenaires Web3 et en intégrant en profondeur avec les coopératives locales.
Cependant, il existe un écart considérable entre l'idéal et la réalité. Le DAO de Nantang ressemble actuellement davantage à une transplantation rigide d'autres modèles de DAO dans les zones rurales, sans réussir à s'associer étroitement aux besoins fondamentaux des villages, et les objectifs fixés sont également assez dispersés, manquant de concentration.
La démocratie n'est pas la démocratie des villageois, la construction rurale est la construction rurale de l'objet.
Bien que le DAO devrait servir le village, il n'y a que deux membres locaux dans le DAO de Nantang. La plupart des villageois ordinaires n'ont pas rejoint ou participé à la prise de décision. Cela a conduit à ce que la démocratie du DAO de Nantang soit limitée à un petit groupe interne, sans réussir à connecter et mobiliser largement la communauté rurale. Cette pratique est inévitablement tombée dans la "construction rurale d'objets", c'est-à-dire un modèle de gouvernance dominé par des entités extérieures plutôt que par l'auto-motivation des villageois. Le manque d'intégration profonde dans les communautés rurales rend la durabilité de ce modèle préoccupante.
Objectifs dispersés, chacun pour soi
"Promouvoir l'intégration de la construction rurale avec le Web3" est un objectif attrayant, mais il est rempli de défis en pratique. Les membres du 南塘DAO ont des objectifs peu clairs, ce qui rend difficile la formation d'un consensus au sein du groupe. Certains membres estiment que "les objectifs sont trop vagues et les actions trop générales", tandis que d'autres affirment que "le 南塘DAO n'a pas d'objectifs concrets".
En analysant la proposition, on peut constater que les demandes de financement et les plans de projet occupent la majorité, mais le contenu passe progressivement d'un accent initial sur "s'ancrer localement" à "s'étendre vers l'extérieur". Cela reflète un changement et une dissémination des objectifs de l'organisation.
Construire une communauté ou se commercialiser ?
Le DAO de Nantang est confronté au dilemme de peser les intérêts commerciaux et les intérêts publics. D'une part, la construction de la communauté reste un sujet central ; d'autre part, les membres réalisent également l'insoutenabilité économique du modèle actuel. Certains estiment que "l'immersion locale par le financement" est dépourvue de sens et qu'il est nécessaire de développer des compétences et de comprendre les besoins à travers des projets concrets, avant d'envisager une éventuelle commercialisation.
Cependant, les divergences d'objectifs internes entraînent une dispersion des ressources et même des rivalités. Certains membres choisissent d'explorer des projets d'incubation d'entreprises à l'étranger, tandis que d'autres continuent à rester à Nantang pour promouvoir l'intégration locale. Comment équilibrer ces différentes directions demeure un défi pour le DAO de Nantang.
Expérience d'incitation et de circulation - Haricots Nantang
Le 20 août 2024, le Nantan Bean (NT) sera officiellement lancé, avec une émission initiale de 10 millions de pièces, un Nantan Bean équivalant à un yuan chinois. Le Nantan Bean, en tant que méthode d'incitation communautaire, remplit les deux fonctions de "registre de contributions" et de "certificat de droit de vote".
Les limites du système d'heures de travail
Le système actuel de "registre des contributions" révèle des problèmes lors du processus de demande et d'évaluation des points de travail, tels que des exigences d'admission peu claires, des critères d'évaluation uniques et un mécanisme d'évaluation par les pairs inefficace. Le modèle de "à travail égal, salaire égal" qui utilise uniquement la durée de travail comme critère d'évaluation présente des limitations évidentes et a du mal à refléter les différences d'efficacité de travail et de qualité des résultats entre les différents membres.
Face à ces défis, le DAO de Nantang essaie de réformer son système d'incitation, en explorant des demandes de financement par projet ou en adoptant des "incitations rétroactives". Cependant, comment équilibrer la flexibilité et la normativité des incitations, tout en garantissant l'équité tout en encourageant l'exploration, reste à résoudre.
Rendre le haricot de Nantang circuler
En plus des fonctions d'incitation et de gouvernance, la communauté explore également davantage de scénarios de circulation pour les haricots Nantang. Le "Plan de promotion des biens de nouvel an et de la conversion de dettes" mis en œuvre autour du Nouvel An chinois 2025 est une tentative représentative, visant à aider les coopératives à atténuer les problèmes d'endettement, tout en créant des scénarios d'utilisation réels pour les haricots Nantang.
Cependant, cette expérience de circulation n'a pas du tout atteint les résultats escomptés. Pour les villageois ordinaires de la région, le seuil technologique et la difficulté d'utilisation des portefeuilles de cryptomonnaie restent très élevés. Certains jeunes créanciers n'hésitent pas à dire "de l'argent liquide, pas de biens de nouvelle année", tandis que les personnes âgées acceptent davantage par compromis réaliste.
Une seule volonté : le plan de produits de fête chaleureux
Bien que le "plan de produits de Nouvelle Année" n'ait pas réussi à faire réellement circuler les haricots de Nantang, il y a derrière cela une histoire touchante. Face à la pression du manque de fonds de la coopérative, les membres du DAO de Nantang et les membres de la coopérative ont décidé spontanément de "prêter" leurs haricots de Nantang à la coopérative pour aider à soulager la pression. Cette action dépasse le sens même de la monnaie, illustrant le soutien et l'affection des membres pour la construction rurale.
est-il suffisamment décentralisé ?
Forces externes à ne pas ignorer
En Chine continentale, le statut juridique des DAO reste flou. Lors de l'émission des Haricots Nantang, le DAO Nantang doit limiter ses fonctionnalités à la gouvernance interne ou à l'échange de services locaux afin d'éviter les risques juridiques. De plus, certaines activités peuvent également être contraintes de s'ajuster en raison de facteurs externes, reflétant une pression réglementaire potentielle.
Source économique "monopolisée"
Le fonctionnement de la DAO de Nantang repose principalement sur le soutien financier personnel de son bailleur de fonds Liu Bing, ce qui suscite des inquiétudes quant à son indépendance financière. Presque tous les membres reconnaissent l'influence particulière de Liu Bing, certains considérant cela comme une "fausse décentralisation, une super centralisation", mais d'autres estiment qu'il s'agit d'une réalité déterminée par les responsabilités d'investissement.
Vote pas assez décentralisé
En observant la distribution des votes dans le DAO Nantang, on peut constater qu'un petit nombre de membres détient la majorité des droits de vote. Afin d'éviter le phénomène de monopole des droits de vote, le DAO Nantang a modifié à plusieurs reprises les règles de vote, par exemple en limitant le poids des votes d'une seule personne à 20 %. Cependant, ces règles présentent encore des failles dans leur mise en œuvre.
De plus, le mécanisme de vote actuel permet à tous les détenteurs de Nantang Beans de participer aux votes de gouvernance, sans avoir besoin d'être un membre officiel de la communauté. Bien que ce design renforce l'inclusivité, il peut également engendrer des risques de centralisation. Il est recommandé que le DAO Nantang optimise à l'avenir la conception du mécanisme de vote, par exemple en limitant les critères d'éligibilité au vote, en introduisant un mécanisme de révision en plusieurs étapes, et en contrôlant la distribution des Nantang Beans, afin de réduire les risques de centralisation et d'assurer une stabilité et une autonomie équitables à long terme.