Les nouvelles règles du ministère de la Sécurité publique redéfinissent la juridiction et freinent le désordre des opérations d'application de la loi en haute mer.
De nouvelles règles ciblent la "répression maritime" pour remédier au désordre des affaires interprovinciales.
Ces dernières années, les voix s'élevant contre la "police maritime" et la "police à but lucratif" se sont intensifiées. Ce phénomène a plusieurs causes, notamment le fait que dans certaines régions, la pression financière oblige les agents à chercher des affaires pouvant générer des bénéfices économiques, ce qui entraîne des cas de "police à but lucratif".
Une autre raison importante est que les dispositions relatives à la compétence pénale dans notre pays sont trop larges, la règle "touche à quelque chose et cela peut être soumis à la compétence" fournit une base légale pour l'"application de la loi en haute mer".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a fréquemment pris des mesures pour contenir efficacement l'application de la loi en mer, comme les actions spéciales "Protection des entreprises par le parquet" menées par les parquets locaux, et le déploiement par les procurations nationales de "Supervision judiciaire des violations de l'application de la loi à distance et de l'application de la loi motivée par le profit".
La mesure la plus influente est le nouveau règlement publié par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025. La mise en œuvre de ce règlement va, à la source, réprimer l'application de la loi en haute mer et prévenir efficacement les abus de la compétence des agences de sécurité publique dans certaines régions, qui pratiquent une application de la loi motivée par des intérêts économiques.
Les nouvelles règles précisent que la compétence pour les affaires pénales interprovinciales est principalement basée sur le lieu du crime, avec le lieu de l'entreprise comme critère secondaire. Cela représente une différence significative par rapport aux règlements actuels sur la compétence en matière pénale.
Selon la réglementation en vigueur, les affaires criminelles sont sous la juridiction de la police du lieu de la criminalité ou du lieu de résidence du suspect. Le lieu de la criminalité comprend le lieu de commission de l'infraction et le lieu de survenance du résultat criminel, tandis que le lieu de résidence inclut le lieu d'enregistrement et le lieu de résidence habituelle. Pour les crimes en ligne, la portée de la juridiction est encore plus large, englobant plusieurs emplacements tels que le lieu du serveur, le lieu du fournisseur de services Internet, etc.
Cette réglementation de compétence étendue peut entraîner plusieurs problèmes : les organes judiciaires de différentes régions se disputent la compétence pour des affaires économiquement rentables ; les avocats de la défense ont du mal à adopter des stratégies de défense efficaces du point de vue de la compétence ; cela peut conduire à des erreurs judiciaires ; les organes d'application de la loi locaux, manquant de connaissances spécialisées et de moyens techniques, peuvent ne pas être en mesure de traiter correctement des affaires complexes.
La mise en place de nouvelles règles contribuera à résoudre ces problèmes. Par exemple, pour une entreprise Internet enregistrée et opérant à Shenzhen, même si des utilisateurs portent plainte ailleurs, selon les nouvelles règles, l'affaire doit être sous la juridiction de la police locale de Shenzhen.
Face à la "répression maritime", les entreprises peuvent prendre les mesures de recours suivantes :
Contester la compétence devant les autorités de police et avoir le droit de faire appel.
Appelez le "12389" pour signaler une plainte.
Se connecter au site de plainte et de rétroaction du Parquet chinois 12389.
Selon des rapports, depuis la publication des nouvelles réglementations en mars 2025, les systèmes de police locaux s'organisent activement pour les étudier et les mettre en œuvre, et de nombreuses agences de police mènent également des actions de vérification spéciales basées sur ces nouvelles réglementations.
J'espère que cette nouvelle réglementation pourra être mise en œuvre de manière concrète, permettant aux victimes de la "répression en mer" de retrouver une nouvelle vie, et que chaque personne ordinaire puisse ressentir le progrès continu de l'État de droit, avec une meilleure protection des droits individuels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
consensus_whisperer
· 07-30 00:27
Enfin, j'ai fait quelque chose de personnel.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-29 06:17
signal haussier pour l'arbitrage alpha légal tbh
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 07-28 17:00
Enfin, nous allons gérer cela.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 07-27 06:17
Frappes puissantes, ceux qui attrapent et relâchent rapidement n'osent plus être si arrogants.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrying
· 07-27 00:57
Enfin, ce n'était pas facile.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 07-27 00:56
Enfin, les abus dans l'application de la loi ont été rectifiés.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-27 00:49
C'est vraiment de plus en plus civilisé.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· 07-27 00:40
l'application de la loi centralisée est le plus grand vecteur d'attaque fr smh
Les nouvelles règles du ministère de la Sécurité publique redéfinissent la juridiction et freinent le désordre des opérations d'application de la loi en haute mer.
De nouvelles règles ciblent la "répression maritime" pour remédier au désordre des affaires interprovinciales.
Ces dernières années, les voix s'élevant contre la "police maritime" et la "police à but lucratif" se sont intensifiées. Ce phénomène a plusieurs causes, notamment le fait que dans certaines régions, la pression financière oblige les agents à chercher des affaires pouvant générer des bénéfices économiques, ce qui entraîne des cas de "police à but lucratif".
Une autre raison importante est que les dispositions relatives à la compétence pénale dans notre pays sont trop larges, la règle "touche à quelque chose et cela peut être soumis à la compétence" fournit une base légale pour l'"application de la loi en haute mer".
Depuis le second semestre de 2024, le système judiciaire a fréquemment pris des mesures pour contenir efficacement l'application de la loi en mer, comme les actions spéciales "Protection des entreprises par le parquet" menées par les parquets locaux, et le déploiement par les procurations nationales de "Supervision judiciaire des violations de l'application de la loi à distance et de l'application de la loi motivée par le profit".
La mesure la plus influente est le nouveau règlement publié par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025. La mise en œuvre de ce règlement va, à la source, réprimer l'application de la loi en haute mer et prévenir efficacement les abus de la compétence des agences de sécurité publique dans certaines régions, qui pratiquent une application de la loi motivée par des intérêts économiques.
Les nouvelles règles précisent que la compétence pour les affaires pénales interprovinciales est principalement basée sur le lieu du crime, avec le lieu de l'entreprise comme critère secondaire. Cela représente une différence significative par rapport aux règlements actuels sur la compétence en matière pénale.
Selon la réglementation en vigueur, les affaires criminelles sont sous la juridiction de la police du lieu de la criminalité ou du lieu de résidence du suspect. Le lieu de la criminalité comprend le lieu de commission de l'infraction et le lieu de survenance du résultat criminel, tandis que le lieu de résidence inclut le lieu d'enregistrement et le lieu de résidence habituelle. Pour les crimes en ligne, la portée de la juridiction est encore plus large, englobant plusieurs emplacements tels que le lieu du serveur, le lieu du fournisseur de services Internet, etc.
Cette réglementation de compétence étendue peut entraîner plusieurs problèmes : les organes judiciaires de différentes régions se disputent la compétence pour des affaires économiquement rentables ; les avocats de la défense ont du mal à adopter des stratégies de défense efficaces du point de vue de la compétence ; cela peut conduire à des erreurs judiciaires ; les organes d'application de la loi locaux, manquant de connaissances spécialisées et de moyens techniques, peuvent ne pas être en mesure de traiter correctement des affaires complexes.
La mise en place de nouvelles règles contribuera à résoudre ces problèmes. Par exemple, pour une entreprise Internet enregistrée et opérant à Shenzhen, même si des utilisateurs portent plainte ailleurs, selon les nouvelles règles, l'affaire doit être sous la juridiction de la police locale de Shenzhen.
Face à la "répression maritime", les entreprises peuvent prendre les mesures de recours suivantes :
Selon des rapports, depuis la publication des nouvelles réglementations en mars 2025, les systèmes de police locaux s'organisent activement pour les étudier et les mettre en œuvre, et de nombreuses agences de police mènent également des actions de vérification spéciales basées sur ces nouvelles réglementations.
J'espère que cette nouvelle réglementation pourra être mise en œuvre de manière concrète, permettant aux victimes de la "répression en mer" de retrouver une nouvelle vie, et que chaque personne ordinaire puisse ressentir le progrès continu de l'État de droit, avec une meilleure protection des droits individuels.