Combinaison approfondie entre les jeux non coopératifs et la technologie Blockchain
Lors de l'exploration de la technologie Blockchain, nous partons souvent d'un point de vue d'application dans le monde réel, réfléchissant à comment l'appliquer dans des domaines tels que la santé, l'administration publique, et la chaîne d'approvisionnement. Cette approche est sans aucun doute un chemin viable pour l'implémentation de la technologie Blockchain. Cependant, si nous nous plaçons à une dimension plus élevée, en partant de l'origine du Bitcoin, qui est cette Blockchain, nous découvrirons qu'elle apporte à la société humaine une toute nouvelle expérience sociale, nécessitant une exploration progressive et la formation de nouveaux écosystèmes et théories, plutôt que de simplement projeter l'ancien monde sur la nouvelle technologie.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Les jeux non coopératifs mettent l'accent sur la prise de décision autonome des individus dans un environnement stratégique, sans être directement influencés par d'autres participants. Dans ce type de jeu, la stratégie de chacun influence les intérêts des autres participants. Une théorie importante des jeux non coopératifs est l'équilibre de Nash, c'est-à-dire qu'au cours d'un processus de jeu, lorsque la stratégie de chaque participant est un choix optimal, l'ensemble des combinaisons de stratégies atteint un état d'équilibre.
Bitcoin : un exemple de système de jeu non coopératif
Le système Bitcoin est un modèle pratique classique de la théorie des jeux non coopératifs. Du point de vue du protocole de minage de base, chaque Bitcoin est produit par des mineurs grâce à un jeu non coopératif. La stratégie d'un mineur influence tous les participants; lorsque qu'une stratégie peut générer plus de bénéfices, d'autres joueurs imiteront, ce qui favorisera le développement de l'écosystème dans son ensemble.
La formation de ce modèle ne peut se passer du principe de la "décentralisation". L'objectif fondamental du système Bitcoin est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en mettant l'accent sur l'auto-validation plutôt que sur la dépendance envers des tiers. Les premières évaluations de la valeur de Bitcoin, telles que le nombre de nœuds, les adresses de détention, la puissance de minage, etc., mesurent en réalité son degré de décentralisation.
Critères d'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
L'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs devrait se concentrer sur les aspects suivants :
Degré de décentralisation
Nombre et qualité des joueurs participant au jeu
L'échelle de l'écosystème dérivé
Capacité de créer des actifs et des informations natifs
Potentiel de développement futur
Contrairement aux normes d'évaluation des projets Blockchain traditionnels, nous ne devrions pas trop nous concentrer sur des indicateurs tels que la vitesse des transactions et le nombre d'utilisateurs. Au contraire, nous devrions accorder plus d'attention au degré de décentralisation du projet et à l'application de la théorie des jeux.
Conclusion
En étudiant les projets Blockchain, nous devons explorer en profondeur quels projets répondent vraiment aux caractéristiques des systèmes de jeux non coopératifs. En même temps, il est également nécessaire d'évaluer rationnellement les systèmes de jeux non coopératifs et les produits financiers ouverts selon différents critères, car ils sont essentiellement deux produits complètement différents. Ce n'est qu'en comprenant et en appliquant correctement ces concepts que nous pourrons mieux promouvoir le développement de la technologie Blockchain et créer de véritables applications innovantes de valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Théorie des jeux non coopératifs dans les systèmes Blockchain : exemple avec Bitcoin
Combinaison approfondie entre les jeux non coopératifs et la technologie Blockchain
Lors de l'exploration de la technologie Blockchain, nous partons souvent d'un point de vue d'application dans le monde réel, réfléchissant à comment l'appliquer dans des domaines tels que la santé, l'administration publique, et la chaîne d'approvisionnement. Cette approche est sans aucun doute un chemin viable pour l'implémentation de la technologie Blockchain. Cependant, si nous nous plaçons à une dimension plus élevée, en partant de l'origine du Bitcoin, qui est cette Blockchain, nous découvrirons qu'elle apporte à la société humaine une toute nouvelle expérience sociale, nécessitant une exploration progressive et la formation de nouveaux écosystèmes et théories, plutôt que de simplement projeter l'ancien monde sur la nouvelle technologie.
Concepts clés des jeux non coopératifs
Les jeux non coopératifs mettent l'accent sur la prise de décision autonome des individus dans un environnement stratégique, sans être directement influencés par d'autres participants. Dans ce type de jeu, la stratégie de chacun influence les intérêts des autres participants. Une théorie importante des jeux non coopératifs est l'équilibre de Nash, c'est-à-dire qu'au cours d'un processus de jeu, lorsque la stratégie de chaque participant est un choix optimal, l'ensemble des combinaisons de stratégies atteint un état d'équilibre.
Bitcoin : un exemple de système de jeu non coopératif
Le système Bitcoin est un modèle pratique classique de la théorie des jeux non coopératifs. Du point de vue du protocole de minage de base, chaque Bitcoin est produit par des mineurs grâce à un jeu non coopératif. La stratégie d'un mineur influence tous les participants; lorsque qu'une stratégie peut générer plus de bénéfices, d'autres joueurs imiteront, ce qui favorisera le développement de l'écosystème dans son ensemble.
La formation de ce modèle ne peut se passer du principe de la "décentralisation". L'objectif fondamental du système Bitcoin est de surmonter les faiblesses du "modèle basé sur la confiance", en mettant l'accent sur l'auto-validation plutôt que sur la dépendance envers des tiers. Les premières évaluations de la valeur de Bitcoin, telles que le nombre de nœuds, les adresses de détention, la puissance de minage, etc., mesurent en réalité son degré de décentralisation.
Critères d'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs
L'évaluation des systèmes de jeux non coopératifs devrait se concentrer sur les aspects suivants :
Contrairement aux normes d'évaluation des projets Blockchain traditionnels, nous ne devrions pas trop nous concentrer sur des indicateurs tels que la vitesse des transactions et le nombre d'utilisateurs. Au contraire, nous devrions accorder plus d'attention au degré de décentralisation du projet et à l'application de la théorie des jeux.
Conclusion
En étudiant les projets Blockchain, nous devons explorer en profondeur quels projets répondent vraiment aux caractéristiques des systèmes de jeux non coopératifs. En même temps, il est également nécessaire d'évaluer rationnellement les systèmes de jeux non coopératifs et les produits financiers ouverts selon différents critères, car ils sont essentiellement deux produits complètement différents. Ce n'est qu'en comprenant et en appliquant correctement ces concepts que nous pourrons mieux promouvoir le développement de la technologie Blockchain et créer de véritables applications innovantes de valeur.