Les États-Unis mènent l'industrie Blockchain vers l'ère des "chiffrement doré"
Le groupe de travail sur le décret administratif n° 14178 a publié un rapport de 166 pages, décrivant comment les États-Unis dirigent l'industrie du Blockchain et accueillent l'"ère d'or du chiffrement".
Le contenu central du rapport peut être résumé en quatre points principaux : (1) établir un cadre de classification unifié pour le marché des actifs numériques ; (2) interconnexion entre le secteur bancaire et l'industrie de la Blockchain ; (3) accélérer l'adoption des stablecoins ; (4) élaborer des directives pour les activités financières illégales et la fiscalité.
Dans le monde réel, l'élan de la transformation devient de plus en plus évident. La collaboration entre les institutions financières traditionnelles et les plateformes basées sur la Blockchain montre une tendance importante vers l'innovation financière pratique.
Bien que les États-Unis soient en position de leader dans ce domaine, d'autres pays devraient également prendre plus d'initiatives et adopter une attitude ouverte. Ce n'est qu'en commençant à comprendre maintenant que l'on pourra ne pas se laisser distancer dans cette vague de changements rapides.
Ceux qui comprennent la dynamique du Blockchain prennent les devants
Le gouvernement américain reconnaît activement le potentiel du Blockchain et des actifs numériques, et fait de grands progrès. Le président Trump a publié l'ordre exécutif n° 14178, établissant des lignes directrices réglementaires claires et encourageant l'innovation dans ce domaine. Le rapport publié aujourd'hui par le groupe de travail décrit comment les États-Unis sont en train de diriger l'industrie du Blockchain et d'accueillir "l'ère d'or du chiffrement".
Le rapport examine la tradition d'innovation technologique aux États-Unis et évalue comment la Blockchain et les actifs numériques pourraient fondamentalement transformer le système financier et la structure de la propriété des actifs. Le rapport souligne que des mesures trop restrictives ont exclu les entreprises de chiffrement légitimes et conformes du système bancaire. Le rapport recommande que, à l'avenir, le gouvernement devrait soutenir activement les activités commerciales liées à ces technologies innovantes, plutôt que de les réprimer.
Le rapport souligne que les agences de réglementation américaines devraient promouvoir l'innovation en établissant des règles claires et cohérentes, et en attirant les entreprises de chiffrement à opérer sur le territoire national. Le rapport exhorte les agences concernées à collaborer pour établir des normes claires et un cadre de classification uniforme, afin d'éliminer les lacunes réglementaires. Parallèlement, le rapport recommande d'adopter une approche réglementaire techniquement neutre et flexible dans les domaines émergents, pour s'assurer que l'innovation ne soit pas entravée par des règles obsolètes.
Dans le même temps, Hong Kong a également rapidement réagi en emboîtant le pas. Le gouvernement de Hong Kong a officiellement lancé un système de licence pour les plateformes d'échange d'actifs virtuels, visant à réglementer le trading de chiffrement tout en permettant une participation limitée des investisseurs individuels. Hong Kong a également adopté la "loi sur les stablecoins", qui impose des exigences de licence pour les institutions émettant des stablecoins liés à la monnaie légale. Cette approche de "réglementation et d'innovation coexistant" pourrait favoriser le développement de Blockchain, faisant de Hong Kong l'un des principaux centres d'actifs numériques en Asie.
Rapport "Renforcer le leadership des États-Unis dans le domaine des technologies financières numériques" informations clés
Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Trump, l'attitude des États-Unis envers le chiffrement a changé. Une enquête montre que 72 % des investisseurs en chiffrement soutiennent les politiques du président Trump, et plus d'un cinquième des Américains détiennent aujourd'hui une forme de chiffrement. 64 % des investisseurs déclarent que la position favorable du gouvernement envers le chiffrement les rend plus enclins à investir dans le chiffrement. En ce qui concerne les investisseurs institutionnels, 83 % prévoient d'augmenter leur allocation d'actifs numériques d'ici 2025.
Ces données indiquent qu'un environnement réglementaire plus amical insuffle une nouvelle vitalité à l'industrie du chiffrement. Sous le slogan "soutenir l'innovation et la croissance responsables" proposé par le gouvernement, le rapport souligne à plusieurs reprises qu'en mettant en œuvre des politiques de chiffrement amicales et en établissant un environnement réglementaire clair, les États-Unis devraient être en mesure de prendre une position de leader dans la révolution Blockchain à venir.
Le contenu principal du rapport peut être résumé en quatre points clés :
Établir un cadre de classification unifié pour le marché des actifs numériques
Cette section examine la classification légale et réglementaire des actifs numériques, ainsi que les moyens d'améliorer la structure du marché. Actuellement, il n'existe pas de norme claire aux États-Unis pour définir si le chiffrement est un titre ou une marchandise, ce qui entraîne des conflits de compétence entre les agences de réglementation et laisse des lacunes réglementaires. Le rapport souligne que l'absence d'un cadre de classification complet entraîne des interprétations désordonnées, mettant en évidence le besoin urgent d'établir un système de classification des actifs numériques clair et unifié.
Le rapport exprime son approbation pour le projet de loi sur la clarté des marchés d'actifs numériques. Ce projet de loi classe les actifs numériques en tokens de sécurité et en tokens de marchandises non sécurisés (, et attribue clairement la juridiction aux organismes concernés. Le projet de loi comprend également des dispositions protégeant le droit des Américains à auto-gérer leurs actifs et à effectuer des transactions de pair à pair, et reconnaît la valeur de la gouvernance décentralisée et de la finance décentralisée.
Le rapport souligne que la loi sur la clarté jettera de bonnes bases pour "la structure du marché des actifs numériques américains", mais recommande également certaines améliorations. Le rapport met en avant la nécessité de clarifier le statut juridique des protocoles entièrement décentralisés et fournit aux législateurs des facteurs à prendre en compte.
Compte tenu de ces normes, le rapport estime que les projets véritablement décentralisés ne peuvent pas être régulés comme les intermédiaires traditionnels, d'où la nécessité d'une nouvelle approche. Les régulateurs devraient élaborer un cadre flexible qui, tout en atteignant les objectifs politiques, évite d'étouffer l'innovation.
Le rapport espère que la "Loi sur la clarté" pourra fournir une base à cet égard et exhorte le Congrès à adopter rapidement cette loi. Le rapport suggère également qu'avant l'entrée en vigueur officielle de la loi, les régulateurs devraient utiliser les pouvoirs existants pour prendre immédiatement des mesures afin de fournir aux participants du marché une plus grande transparence réglementaire.
) Le secteur bancaire et le secteur de la Blockchain devraient être interconnectés.
Cette section explore l'intégration du secteur bancaire avec l'industrie des chiffrement, et propose des recommandations politiques sur la manière dont les banques américaines peuvent élargir leur participation aux actifs numériques sous une réglementation prudente. Le rapport mentionne les mesures prises par le précédent gouvernement pour couper les services bancaires aux entreprises de chiffrement, et les critique, estimant qu'il s'agit d'une erreur de tenter d'étouffer le développement de ce secteur légitime en l'éloignant du système bancaire.
Le rapport souligne que cette pression descendante a conduit de nombreuses entreprises américaines de chiffrement à faire face à des problèmes tels que la fermeture de comptes bancaires, entraînant ainsi des dommages pour les consommateurs et des effets secondaires inattendus tels que la croissance de marchés "ombres" non régulés.
Le rapport souligne que les banques peuvent considérablement améliorer leur efficacité et réduire leurs coûts en utilisant la technologie Blockchain. Par exemple, l'intégration de registres distribués dans les systèmes de paiement et de règlement permet des règlements atomiques en temps réel 24h/24 et 7j/7, éliminant ainsi les restrictions horaires et réduisant les coûts associés aux institutions de compensation centrales. Certaines grandes banques se sont engagées dans cette direction, testant leurs propres jetons numériques en dollars ou des plateformes Blockchain pour le règlement des obligations.
Les recommandations présentées dans cette section du rapport incluent :
Clarifier les activités liées au chiffrement autorisées par les banques et rétablir des initiatives telles que le bureau de l'innovation réglementaire, afin de fournir des orientations aux banques dans ce domaine.
Améliorer la transparence du processus d'approbation des licences bancaires et de demande de compte auprès de la Réserve fédérale, afin de faciliter l'entrée de nouvelles entreprises, tout en évitant d'empêcher injustement les banques existantes de fournir des services aux clients en chiffrement.
Combiner les exigences de capital bancaire avec les risques réels et établir des orientations réglementaires pour les nouvelles expositions aux risques, telles que les actifs tokenisés.
) doit être considéré comme un outil numérique innovant et doit être activement promu.
Cette section se concentre sur les stablecoins dans le contexte de l'innovation des paiements numériques et sur la manière dont ils renforcent la position dominante du dollar. Les stablecoins sont des actifs chiffrés dont la valeur est stable, visant à être pegés 1:1 avec des monnaies fiduciaires comme le dollar. En raison de leur faible volatilité des prix, ils jouent efficacement le rôle de monnaie numérique dans l'écosystème de la cryptographie.
Le rapport d'évaluation estime que l'utilisation généralisée des stablecoins adossés au dollar peut moderniser l'infrastructure de paiement et aider les États-Unis à se débarrasser de son réseau de paiement traditionnel de plus en plus obsolète. Par exemple, l'utilisation de stablecoins pour les transferts internationaux ou le règlement de titres pourrait permettre un traitement quasi instantané sans banque intermédiaire, tout en réduisant considérablement les frais. Cela renforcerait également l'influence internationale du dollar. Actuellement, les stablecoins adossés au dollar représentent une part significative du volume mondial des transactions en cryptomonnaies, avec un volume de circulation atteignant des centaines de milliards de dollars. Le rapport souligne qu'afin de conduire cette tendance, les États-Unis doivent établir un cadre réglementaire fédéral clair pour les stablecoins.
Dans ce contexte, le rapport souligne la loi sur la stabilité des monnaies américaines, connue sous le nom de "loi Genius", adoptée cette année par le Congrès américain. Cette loi met en place un système d'émission de stablecoins en dollars privés approuvé et réglementé par la Réserve fédérale; elle interdit à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, favorisant ainsi clairement l'innovation numérique du dollar dirigée par le secteur privé. Le rapport loue cette loi pour "intégrer un cadre favorable à l'innovation dans la législation fédérale" et exhorte fortement le ministère des Finances et d'autres agences compétentes à mettre en œuvre cette loi de manière sérieuse et rapide.
Le rapport souligne également que, tout en établissant des règles pour les stablecoins, il est essentiel de résoudre les questions fiscales. Selon la législation fiscale américaine actuelle, la définition des stablecoins n'est pas claire et leur traitement fiscal peut varier selon qu'ils sont considérés comme des monnaies ou des biens. Le rapport indique que cette ambiguïté impose un fardeau aux participants, et donc, une fois que le système fédéral de réglementation des stablecoins sera en place, il conviendrait de mettre à jour la législation fiscale pour clarifier la classification des stablecoins, afin d'éliminer l'incertitude.
Les informations clés de cette section peuvent être résumées comme suit : "Promouvoir activement les stablecoins comme moyen d'innovation du dollar numérique, tout en rejetant fermement la monnaie numérique de banque centrale, car elles menacent la liberté et la stabilité financière des États-Unis." Concernant les stablecoins, le rapport appelle à une application stricte de la nouvelle loi sur les génies, et suggère, si nécessaire, d'adopter une législation supplémentaire pour renforcer la protection de la vie privée et la protection des consommateurs.
Le rapport souligne également que les États-Unis devraient diriger au niveau international l'élaboration de normes mondiales pour les stablecoins et promouvoir l'innovation dans les paiements transfrontaliers.
doivent établir des directives concernant les activités financières illégales et la fiscalité.
Cette section aborde les risques financiers illégaux liés aux cryptomonnaies et les mesures pour y faire face. Le rapport commence par souligner : "Pour embrasser l'innovation tout en garantissant la sécurité nationale, nous devons moderniser les normes anti-blanchiment", et analyse les failles du système actuel.
En raison de l'anonymat, de l'absence de frontières et de l'exécution en temps réel des transactions en cryptomonnaie, le rapport reconnaît que l'application de lois telles que la "Loi sur le secret bancaire" ou la "règle de voyage" élaborées pour les services bancaires traditionnels fait face à des défis. Par exemple, des criminels peuvent utiliser des échanges décentralisés ou des services de mélange pour échanger ou diviser des fonds de manière répétée, rendant les transactions difficiles à tracer. Le rapport cite plusieurs cas concrets pour illustrer que les mécanismes actuels de lutte contre le blanchiment d'argent doivent être mis à jour pour faire face à ces nouvelles stratégies.
Dans le même temps, le rapport souligne à plusieurs reprises que l'application des lois contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme ne doit pas être détournée de son but initial. Si les réglementations sur le blanchiment d'argent sont utilisées à des fins politiques ou pour réprimer des secteurs spécifiques, cela ne fera que miner la confiance du public dans le système financier. Par conséquent, les organismes de réglementation eux-mêmes doivent fonctionner sous la supervision démocratique et la transparence, et énoncer clairement des lignes directrices pour éviter d'imposer des restrictions injustes aux entreprises et aux utilisateurs légitimes.
La dernière partie de cette section propose des recommandations pour résoudre les ambiguïtés et incertitudes liées à la "taxation" des actifs numériques. Le rapport souligne que, bien que l'IRS classifie généralement les cryptomonnaies comme des biens, aucune directive fiscale spécifique n'a encore été établie pour de nouvelles activités telles que le staking, le mining, les airdrops ou le wrapping de tokens, ce manque de clarté entraîne une confusion significative pour les contribuables. Le rapport exhorte l'IRS et le ministère des Finances à publier des conseils fiscaux plus clairs et plus pratiques, et suggère d'envisager d'appliquer une politique d'exonération fiscale pour les petites transactions en cryptomonnaie, afin d'éviter que les utilisateurs ne soient pénalisés pour l'utilisation de cryptomonnaie dans les paiements quotidiens.
Permettre à plus de gens de mieux comprendre la chiffrement
De nombreux pays et entreprises s'empressent d'annoncer et de mettre en œuvre des stratégies de Blockchain, non seulement par souci de suivre la tendance, mais parce qu'ils ont anticipé l'évolution du marché et ont pris les devants. Aux États-Unis, certaines entreprises ont constamment fourni des recherches de haute qualité, aidant les institutions à élaborer des stratégies proactives pour la Blockchain et les actifs numériques. Certains protocoles ont construit des services financiers en ligne sécurisés, tandis que certaines entreprises ont fourni une infrastructure fiable, permettant aux institutions d'investir dans des actifs de chiffrement.
En comparaison, certains pays manquent encore de compréhension et de préparation fondamentales pour l'industrie du Blockchain. Les discussions sur les stablecoins restent concentrées sur des cas d'échec ou des débats sur l'inapplicabilité des stablecoins, les débats tournant toujours autour de la question de l'émission plutôt que des applications réelles. Cependant, les stablecoins ont déjà montré de multiples scénarios d'application à l'échelle mondiale, et les efforts ne devraient pas seulement se concentrer sur l'émission, mais également sur le développement de produits intégrant ceux-ci dans la vie quotidienne. Pour atteindre cet objectif, un soutien politique et un environnement réglementaire clair sont d'abord nécessaires.
En raison du fait que l'industrie du Blockchain est encore à un stade précoce, il est donc difficile de citer des exemples de réussite concrets pour prouver.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkPrince
· Il y a 14h
C'est vraiment l'Amérique qui domine seule.
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 08-14 00:28
Après tout, c'est juste pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 08-13 05:39
Encore en période de chiffrement et vous faites ça ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 08-13 05:36
Le vent a tourné, qui oserait dire que la Blockchain est un eyewash !
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 08-11 13:15
Juste ça n'est pas encore pris les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlert
· 08-11 13:11
Les États-Unis courent si vite, peuvent-ils encore rattraper ?
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 08-11 13:02
Le bull run est stable, emmène-moi.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter420
· 08-11 13:01
Les Américains veulent vraiment le faire.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 08-11 12:58
Après avoir parlé de 166 pages, ce n'est toujours que régulation, régulation, régulation.
Le rapport du gouvernement américain mène l'industrie du Blockchain : quatre mesures pour accueillir l'ère de l'or chiffré.
Les États-Unis mènent l'industrie Blockchain vers l'ère des "chiffrement doré"
Le groupe de travail sur le décret administratif n° 14178 a publié un rapport de 166 pages, décrivant comment les États-Unis dirigent l'industrie du Blockchain et accueillent l'"ère d'or du chiffrement".
Le contenu central du rapport peut être résumé en quatre points principaux : (1) établir un cadre de classification unifié pour le marché des actifs numériques ; (2) interconnexion entre le secteur bancaire et l'industrie de la Blockchain ; (3) accélérer l'adoption des stablecoins ; (4) élaborer des directives pour les activités financières illégales et la fiscalité.
Dans le monde réel, l'élan de la transformation devient de plus en plus évident. La collaboration entre les institutions financières traditionnelles et les plateformes basées sur la Blockchain montre une tendance importante vers l'innovation financière pratique.
Bien que les États-Unis soient en position de leader dans ce domaine, d'autres pays devraient également prendre plus d'initiatives et adopter une attitude ouverte. Ce n'est qu'en commençant à comprendre maintenant que l'on pourra ne pas se laisser distancer dans cette vague de changements rapides.
Ceux qui comprennent la dynamique du Blockchain prennent les devants
Le gouvernement américain reconnaît activement le potentiel du Blockchain et des actifs numériques, et fait de grands progrès. Le président Trump a publié l'ordre exécutif n° 14178, établissant des lignes directrices réglementaires claires et encourageant l'innovation dans ce domaine. Le rapport publié aujourd'hui par le groupe de travail décrit comment les États-Unis sont en train de diriger l'industrie du Blockchain et d'accueillir "l'ère d'or du chiffrement".
Le rapport examine la tradition d'innovation technologique aux États-Unis et évalue comment la Blockchain et les actifs numériques pourraient fondamentalement transformer le système financier et la structure de la propriété des actifs. Le rapport souligne que des mesures trop restrictives ont exclu les entreprises de chiffrement légitimes et conformes du système bancaire. Le rapport recommande que, à l'avenir, le gouvernement devrait soutenir activement les activités commerciales liées à ces technologies innovantes, plutôt que de les réprimer.
Le rapport souligne que les agences de réglementation américaines devraient promouvoir l'innovation en établissant des règles claires et cohérentes, et en attirant les entreprises de chiffrement à opérer sur le territoire national. Le rapport exhorte les agences concernées à collaborer pour établir des normes claires et un cadre de classification uniforme, afin d'éliminer les lacunes réglementaires. Parallèlement, le rapport recommande d'adopter une approche réglementaire techniquement neutre et flexible dans les domaines émergents, pour s'assurer que l'innovation ne soit pas entravée par des règles obsolètes.
Dans le même temps, Hong Kong a également rapidement réagi en emboîtant le pas. Le gouvernement de Hong Kong a officiellement lancé un système de licence pour les plateformes d'échange d'actifs virtuels, visant à réglementer le trading de chiffrement tout en permettant une participation limitée des investisseurs individuels. Hong Kong a également adopté la "loi sur les stablecoins", qui impose des exigences de licence pour les institutions émettant des stablecoins liés à la monnaie légale. Cette approche de "réglementation et d'innovation coexistant" pourrait favoriser le développement de Blockchain, faisant de Hong Kong l'un des principaux centres d'actifs numériques en Asie.
Rapport "Renforcer le leadership des États-Unis dans le domaine des technologies financières numériques" informations clés
Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement Trump, l'attitude des États-Unis envers le chiffrement a changé. Une enquête montre que 72 % des investisseurs en chiffrement soutiennent les politiques du président Trump, et plus d'un cinquième des Américains détiennent aujourd'hui une forme de chiffrement. 64 % des investisseurs déclarent que la position favorable du gouvernement envers le chiffrement les rend plus enclins à investir dans le chiffrement. En ce qui concerne les investisseurs institutionnels, 83 % prévoient d'augmenter leur allocation d'actifs numériques d'ici 2025.
Ces données indiquent qu'un environnement réglementaire plus amical insuffle une nouvelle vitalité à l'industrie du chiffrement. Sous le slogan "soutenir l'innovation et la croissance responsables" proposé par le gouvernement, le rapport souligne à plusieurs reprises qu'en mettant en œuvre des politiques de chiffrement amicales et en établissant un environnement réglementaire clair, les États-Unis devraient être en mesure de prendre une position de leader dans la révolution Blockchain à venir.
Le contenu principal du rapport peut être résumé en quatre points clés :
Établir un cadre de classification unifié pour le marché des actifs numériques
Cette section examine la classification légale et réglementaire des actifs numériques, ainsi que les moyens d'améliorer la structure du marché. Actuellement, il n'existe pas de norme claire aux États-Unis pour définir si le chiffrement est un titre ou une marchandise, ce qui entraîne des conflits de compétence entre les agences de réglementation et laisse des lacunes réglementaires. Le rapport souligne que l'absence d'un cadre de classification complet entraîne des interprétations désordonnées, mettant en évidence le besoin urgent d'établir un système de classification des actifs numériques clair et unifié.
Le rapport exprime son approbation pour le projet de loi sur la clarté des marchés d'actifs numériques. Ce projet de loi classe les actifs numériques en tokens de sécurité et en tokens de marchandises non sécurisés (, et attribue clairement la juridiction aux organismes concernés. Le projet de loi comprend également des dispositions protégeant le droit des Américains à auto-gérer leurs actifs et à effectuer des transactions de pair à pair, et reconnaît la valeur de la gouvernance décentralisée et de la finance décentralisée.
Le rapport souligne que la loi sur la clarté jettera de bonnes bases pour "la structure du marché des actifs numériques américains", mais recommande également certaines améliorations. Le rapport met en avant la nécessité de clarifier le statut juridique des protocoles entièrement décentralisés et fournit aux législateurs des facteurs à prendre en compte.
Compte tenu de ces normes, le rapport estime que les projets véritablement décentralisés ne peuvent pas être régulés comme les intermédiaires traditionnels, d'où la nécessité d'une nouvelle approche. Les régulateurs devraient élaborer un cadre flexible qui, tout en atteignant les objectifs politiques, évite d'étouffer l'innovation.
Le rapport espère que la "Loi sur la clarté" pourra fournir une base à cet égard et exhorte le Congrès à adopter rapidement cette loi. Le rapport suggère également qu'avant l'entrée en vigueur officielle de la loi, les régulateurs devraient utiliser les pouvoirs existants pour prendre immédiatement des mesures afin de fournir aux participants du marché une plus grande transparence réglementaire.
) Le secteur bancaire et le secteur de la Blockchain devraient être interconnectés.
Cette section explore l'intégration du secteur bancaire avec l'industrie des chiffrement, et propose des recommandations politiques sur la manière dont les banques américaines peuvent élargir leur participation aux actifs numériques sous une réglementation prudente. Le rapport mentionne les mesures prises par le précédent gouvernement pour couper les services bancaires aux entreprises de chiffrement, et les critique, estimant qu'il s'agit d'une erreur de tenter d'étouffer le développement de ce secteur légitime en l'éloignant du système bancaire.
Le rapport souligne que cette pression descendante a conduit de nombreuses entreprises américaines de chiffrement à faire face à des problèmes tels que la fermeture de comptes bancaires, entraînant ainsi des dommages pour les consommateurs et des effets secondaires inattendus tels que la croissance de marchés "ombres" non régulés.
Le rapport souligne que les banques peuvent considérablement améliorer leur efficacité et réduire leurs coûts en utilisant la technologie Blockchain. Par exemple, l'intégration de registres distribués dans les systèmes de paiement et de règlement permet des règlements atomiques en temps réel 24h/24 et 7j/7, éliminant ainsi les restrictions horaires et réduisant les coûts associés aux institutions de compensation centrales. Certaines grandes banques se sont engagées dans cette direction, testant leurs propres jetons numériques en dollars ou des plateformes Blockchain pour le règlement des obligations.
Les recommandations présentées dans cette section du rapport incluent :
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f02c5f3988de337a4f5ade66f04cbb4e.webp(
) doit être considéré comme un outil numérique innovant et doit être activement promu.
Cette section se concentre sur les stablecoins dans le contexte de l'innovation des paiements numériques et sur la manière dont ils renforcent la position dominante du dollar. Les stablecoins sont des actifs chiffrés dont la valeur est stable, visant à être pegés 1:1 avec des monnaies fiduciaires comme le dollar. En raison de leur faible volatilité des prix, ils jouent efficacement le rôle de monnaie numérique dans l'écosystème de la cryptographie.
Le rapport d'évaluation estime que l'utilisation généralisée des stablecoins adossés au dollar peut moderniser l'infrastructure de paiement et aider les États-Unis à se débarrasser de son réseau de paiement traditionnel de plus en plus obsolète. Par exemple, l'utilisation de stablecoins pour les transferts internationaux ou le règlement de titres pourrait permettre un traitement quasi instantané sans banque intermédiaire, tout en réduisant considérablement les frais. Cela renforcerait également l'influence internationale du dollar. Actuellement, les stablecoins adossés au dollar représentent une part significative du volume mondial des transactions en cryptomonnaies, avec un volume de circulation atteignant des centaines de milliards de dollars. Le rapport souligne qu'afin de conduire cette tendance, les États-Unis doivent établir un cadre réglementaire fédéral clair pour les stablecoins.
Dans ce contexte, le rapport souligne la loi sur la stabilité des monnaies américaines, connue sous le nom de "loi Genius", adoptée cette année par le Congrès américain. Cette loi met en place un système d'émission de stablecoins en dollars privés approuvé et réglementé par la Réserve fédérale; elle interdit à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale, favorisant ainsi clairement l'innovation numérique du dollar dirigée par le secteur privé. Le rapport loue cette loi pour "intégrer un cadre favorable à l'innovation dans la législation fédérale" et exhorte fortement le ministère des Finances et d'autres agences compétentes à mettre en œuvre cette loi de manière sérieuse et rapide.
Le rapport souligne également que, tout en établissant des règles pour les stablecoins, il est essentiel de résoudre les questions fiscales. Selon la législation fiscale américaine actuelle, la définition des stablecoins n'est pas claire et leur traitement fiscal peut varier selon qu'ils sont considérés comme des monnaies ou des biens. Le rapport indique que cette ambiguïté impose un fardeau aux participants, et donc, une fois que le système fédéral de réglementation des stablecoins sera en place, il conviendrait de mettre à jour la législation fiscale pour clarifier la classification des stablecoins, afin d'éliminer l'incertitude.
Les informations clés de cette section peuvent être résumées comme suit : "Promouvoir activement les stablecoins comme moyen d'innovation du dollar numérique, tout en rejetant fermement la monnaie numérique de banque centrale, car elles menacent la liberté et la stabilité financière des États-Unis." Concernant les stablecoins, le rapport appelle à une application stricte de la nouvelle loi sur les génies, et suggère, si nécessaire, d'adopter une législation supplémentaire pour renforcer la protection de la vie privée et la protection des consommateurs.
Le rapport souligne également que les États-Unis devraient diriger au niveau international l'élaboration de normes mondiales pour les stablecoins et promouvoir l'innovation dans les paiements transfrontaliers.
doivent établir des directives concernant les activités financières illégales et la fiscalité.
Cette section aborde les risques financiers illégaux liés aux cryptomonnaies et les mesures pour y faire face. Le rapport commence par souligner : "Pour embrasser l'innovation tout en garantissant la sécurité nationale, nous devons moderniser les normes anti-blanchiment", et analyse les failles du système actuel.
En raison de l'anonymat, de l'absence de frontières et de l'exécution en temps réel des transactions en cryptomonnaie, le rapport reconnaît que l'application de lois telles que la "Loi sur le secret bancaire" ou la "règle de voyage" élaborées pour les services bancaires traditionnels fait face à des défis. Par exemple, des criminels peuvent utiliser des échanges décentralisés ou des services de mélange pour échanger ou diviser des fonds de manière répétée, rendant les transactions difficiles à tracer. Le rapport cite plusieurs cas concrets pour illustrer que les mécanismes actuels de lutte contre le blanchiment d'argent doivent être mis à jour pour faire face à ces nouvelles stratégies.
Dans le même temps, le rapport souligne à plusieurs reprises que l'application des lois contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme ne doit pas être détournée de son but initial. Si les réglementations sur le blanchiment d'argent sont utilisées à des fins politiques ou pour réprimer des secteurs spécifiques, cela ne fera que miner la confiance du public dans le système financier. Par conséquent, les organismes de réglementation eux-mêmes doivent fonctionner sous la supervision démocratique et la transparence, et énoncer clairement des lignes directrices pour éviter d'imposer des restrictions injustes aux entreprises et aux utilisateurs légitimes.
La dernière partie de cette section propose des recommandations pour résoudre les ambiguïtés et incertitudes liées à la "taxation" des actifs numériques. Le rapport souligne que, bien que l'IRS classifie généralement les cryptomonnaies comme des biens, aucune directive fiscale spécifique n'a encore été établie pour de nouvelles activités telles que le staking, le mining, les airdrops ou le wrapping de tokens, ce manque de clarté entraîne une confusion significative pour les contribuables. Le rapport exhorte l'IRS et le ministère des Finances à publier des conseils fiscaux plus clairs et plus pratiques, et suggère d'envisager d'appliquer une politique d'exonération fiscale pour les petites transactions en cryptomonnaie, afin d'éviter que les utilisateurs ne soient pénalisés pour l'utilisation de cryptomonnaie dans les paiements quotidiens.
![]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2a754f94e69ed981dab6cf1601f662c6.webp(
Permettre à plus de gens de mieux comprendre la chiffrement
De nombreux pays et entreprises s'empressent d'annoncer et de mettre en œuvre des stratégies de Blockchain, non seulement par souci de suivre la tendance, mais parce qu'ils ont anticipé l'évolution du marché et ont pris les devants. Aux États-Unis, certaines entreprises ont constamment fourni des recherches de haute qualité, aidant les institutions à élaborer des stratégies proactives pour la Blockchain et les actifs numériques. Certains protocoles ont construit des services financiers en ligne sécurisés, tandis que certaines entreprises ont fourni une infrastructure fiable, permettant aux institutions d'investir dans des actifs de chiffrement.
En comparaison, certains pays manquent encore de compréhension et de préparation fondamentales pour l'industrie du Blockchain. Les discussions sur les stablecoins restent concentrées sur des cas d'échec ou des débats sur l'inapplicabilité des stablecoins, les débats tournant toujours autour de la question de l'émission plutôt que des applications réelles. Cependant, les stablecoins ont déjà montré de multiples scénarios d'application à l'échelle mondiale, et les efforts ne devraient pas seulement se concentrer sur l'émission, mais également sur le développement de produits intégrant ceux-ci dans la vie quotidienne. Pour atteindre cet objectif, un soutien politique et un environnement réglementaire clair sont d'abord nécessaires.
En raison du fait que l'industrie du Blockchain est encore à un stade précoce, il est donc difficile de citer des exemples de réussite concrets pour prouver.