Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NeverVoteOnDAO
· 08-13 19:41
On peut dire que c'est bien, mais c'est du flan.
Voir l'originalRépondre0
HodlKumamon
· 08-13 02:38
La politique des puces doit également tenir compte de la stratégie, miaou~
Voir l'originalRépondre0
BoredApeResistance
· 08-13 02:34
Je m'en fiche complètement de la stratégie ou non.
Voir l'originalRépondre0
DeFiAlchemist
· 08-13 02:32
ah, l'élégance mathématique des tarifs stratégiques... comme l'optimisation du rendement mais pour les États-nations
Pensez à cette approche plus comme des tarifs. Ce sont des tarifs stratégiques qui ont du sens. N'est-ce pas ? Des tarifs généralisés sont idiots.
Il en va de même pour cette approche sur les puces. Elle doit être précise et stratégique.
Et autant que nous sachions, ils n'ont pas été contraints de le faire.