Trois idées fausses et vérités sur les applications des cryptoactifs
Récemment, une nouvelle entreprise a suscité un large intérêt dans le cercle des cryptoactifs. Le fondateur de cette entreprise a dévoilé sa dernière stratégie lors d'une importante réunion, visant non seulement le marché américain, mais surtout commençant à s'attaquer aux scénarios de consommation quotidienne. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent progressivement à se débarrasser de leur étiquette de niche et à entrer réellement dans le domaine commercial grand public.
La stratégie de cette entreprise est assez controversée : elle propose une "authentification réelle" pour les utilisateurs via une reconnaissance de l'iris. Bien qu'elle promette de protéger la vie privée des utilisateurs, cette initiative fait encore face à de nombreux défis. Cependant, il est à noter que l'entreprise s'est bien préparée pour ce plan audacieux au cours des trois dernières années.
La valeur du produit d'abord, le jeton comme incitation.
Au début, l'entreprise a également tenté d'attirer les utilisateurs par des incitations en jetons. Cette approche, surnommée "modèle de succès de Bitcoin", a été imitée par de nombreux projets. Cependant, ils ont rapidement découvert que cette pratique posait des problèmes : bien qu'elle ait effectivement attiré des utilisateurs, elle a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs.
Le succès du Bitcoin réside dans le fait qu'il a offert dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisé, à quantité fixe, et non contrôlé par les banques centrales. Bien que les récompenses des premiers mineurs et la flambée des prix aient effectivement attiré les spéculateurs, les véritables bâtisseurs qui sont restés apprécient son potentiel en tant que tout nouvel actif et système de paiement.
La plupart des projets qui copient simplement ce modèle échouent finalement. Le monde des Cryptoactifs doit également suivre les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il faut d'abord développer un produit pratique avant de considérer l'utilisation de jetons pour résoudre des problèmes de croissance des utilisateurs initiaux ou d'incitation à l'écosystème.
L'entreprise s'est concentrée cette fois-ci sur trois problèmes réels : les difficultés d'authentification dans les domaines social, du jeu et du crédit. À une époque où l'intelligence artificielle devient de plus en plus répandue, la demande pour la "vérification des personnes réelles" pourrait devenir de plus en plus grande, l'entreprise n'ayant fait que prendre une longueur d'avance.
relever le défi de la "réversion des infrastructures"
Pour amener les produits de chiffrement sur le marché grand public, il est nécessaire de prendre en compte les habitudes d'utilisation des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faudra établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies, ce qui pourrait nécessiter des compromis jugés peu purs aux yeux des puristes du chiffrement.
Cette étape est appelée "réversion d'infrastructure". Les nouvelles technologies, au début, ont souvent besoin de s'appuyer sur des systèmes anciens, ce qui peut sembler imparfait, mais c'est un chemin inévitable.
L'entreprise a d'abord essayé de sauter cette étape pour promouvoir directement le jeton. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle accepte la réalité de "l'inversion des infrastructures" et se concentre davantage sur l'utilité du produit.
Pour développer un portefeuille de cryptoactifs universel, il est essentiel de prendre en compte la compatibilité avec les systèmes existants. Les processus de dépôt et de retrait doivent être aussi fluides que ceux de PayPal pour atteindre une véritable mainstream.
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application a intégré des systèmes de paiement populaires dès son lancement. En offrant une expérience familière et pratique, elle offre aux institutions financières traditionnelles une opportunité d'observer et d'essayer, plutôt que de les éliminer directement.
Cette approche contribue également à promouvoir l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, les technologies de chiffrement pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord trouver un point d'ancrage dans les systèmes existants, optimiser les processus et réduire les frictions.
Le succès de la technologie de chiffrement dépend de son application pratique
Comme toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Le "décentralisé", en tant que concept central du chiffrement, n'est pas non plus un fait avéré.
Les stablecoins sont un très bon exemple. Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde du chiffrement a créé cet outil. Cependant, cela a également apporté de nouveaux problèmes : l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés réapparaît.
L'architecture ouverte pourrait finalement l'emporter, mais les parties prenantes existantes ne céderont pas facilement.
L'entreprise parie que les utilisateurs valoriseront le contrôle décentralisé des données, tout en croyant également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Cependant, une fois que l'identité décentralisée remet en question le statu quo, elle fera face à d'énormes défis : les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si l'entreprise souhaite se démarquer dans la concurrence, sa priorité est de convaincre les utilisateurs de fournir des données biométriques. Les performances du marché américain montreront rapidement s'ils peuvent trouver un équilibre entre la vie privée et la commodité.
Bien sûr, adopter une approche plus douce peut être plus judicieux, comme lancer d'abord le "badge de certification" que tout le monde connaît, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Le problème est que cette méthode d'authentification d'identité peut ne pas être suffisamment fiable et être facilement exploitée.
Dans la compétition continue avec l'IA, seule une technologie biométrique hautement fiable peut offrir une authentification véritablement sûre. Mais cela ne signifie pas qu'il faille obliger les utilisateurs à accepter des processus d'authentification complexes dès le départ.
Bien que certaines personnes puissent participer pour obtenir des airdrops à court terme, la véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur quotidienne. Si l'application peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, combinée à des canaux d'entrée et de sortie de fonds universels, elle pourrait vraiment avoir trouvé une percée.
Conclusion
Maintenant, l'entreprise a misé tous ses jetons. Ensuite, il ne reste qu'une chose à laquelle nous devons prêter attention :
Le monde des cryptoactifs peut-il réellement entrer sur le marché mainstream ?
Quoi qu'il arrive avec les résultats de cette expérience, je préférerais voir davantage de projets de chiffrement détourner leur attention de l'"économie des jetons" et des "fluctuations de prix" pour se concentrer sur le développement de produits réellement utiles.
Bien que cette transformation puisse sembler moins remarquée, c'est précisément une étape clé que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftPhilanthropist
· 08-16 00:20
scan d'iris ? je ne vais pas mentir fam c'est le summum d'un web3 dystopique
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-15 19:22
Le scan de l'iris, en d'autres termes, n'est-ce pas une collecte déguisée d'informations personnelles ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· 08-13 05:44
Scanner l'iris est un peu flippant, ça ressemble à Matrix.
Voir l'originalRépondre0
SandwichHunter
· 08-13 05:44
Scan de l'iris ? Qui oserait le faire ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntress
· 08-13 05:43
Eh bien, encore une fois le piège du scan de l'iris. Le capital veut encore innover pour collecter des données ? Je suggère de vérifier d'abord les enregistrements de transactions de ces quelques portefeuilles précoces.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 08-13 05:37
Je veux juste savoir comment protéger ma vie privée, acheter l'iris et faire un Rug Pull, que faire ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 08-13 05:27
Scan de l'iris ? Je vous conseille de vous dépêcher de l'hydrater !
Les trois grands défis et stratégies pour l'entrée des cryptoactifs sur le marché mainstream.
Trois idées fausses et vérités sur les applications des cryptoactifs
Récemment, une nouvelle entreprise a suscité un large intérêt dans le cercle des cryptoactifs. Le fondateur de cette entreprise a dévoilé sa dernière stratégie lors d'une importante réunion, visant non seulement le marché américain, mais surtout commençant à s'attaquer aux scénarios de consommation quotidienne. Cela marque le fait que les cryptoactifs commencent progressivement à se débarrasser de leur étiquette de niche et à entrer réellement dans le domaine commercial grand public.
La stratégie de cette entreprise est assez controversée : elle propose une "authentification réelle" pour les utilisateurs via une reconnaissance de l'iris. Bien qu'elle promette de protéger la vie privée des utilisateurs, cette initiative fait encore face à de nombreux défis. Cependant, il est à noter que l'entreprise s'est bien préparée pour ce plan audacieux au cours des trois dernières années.
La valeur du produit d'abord, le jeton comme incitation.
Au début, l'entreprise a également tenté d'attirer les utilisateurs par des incitations en jetons. Cette approche, surnommée "modèle de succès de Bitcoin", a été imitée par de nombreux projets. Cependant, ils ont rapidement découvert que cette pratique posait des problèmes : bien qu'elle ait effectivement attiré des utilisateurs, elle a également suscité des critiques de la part des défenseurs de la vie privée et de certains développeurs.
Le succès du Bitcoin réside dans le fait qu'il a offert dès le départ une logique d'actif révolutionnaire : décentralisé, à quantité fixe, et non contrôlé par les banques centrales. Bien que les récompenses des premiers mineurs et la flambée des prix aient effectivement attiré les spéculateurs, les véritables bâtisseurs qui sont restés apprécient son potentiel en tant que tout nouvel actif et système de paiement.
La plupart des projets qui copient simplement ce modèle échouent finalement. Le monde des Cryptoactifs doit également suivre les lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il faut d'abord développer un produit pratique avant de considérer l'utilisation de jetons pour résoudre des problèmes de croissance des utilisateurs initiaux ou d'incitation à l'écosystème.
L'entreprise s'est concentrée cette fois-ci sur trois problèmes réels : les difficultés d'authentification dans les domaines social, du jeu et du crédit. À une époque où l'intelligence artificielle devient de plus en plus répandue, la demande pour la "vérification des personnes réelles" pourrait devenir de plus en plus grande, l'entreprise n'ayant fait que prendre une longueur d'avance.
relever le défi de la "réversion des infrastructures"
Pour amener les produits de chiffrement sur le marché grand public, il est nécessaire de prendre en compte les habitudes d'utilisation des utilisateurs et des commerçants traditionnels. Cela signifie qu'il faudra établir un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies, ce qui pourrait nécessiter des compromis jugés peu purs aux yeux des puristes du chiffrement.
Cette étape est appelée "réversion d'infrastructure". Les nouvelles technologies, au début, ont souvent besoin de s'appuyer sur des systèmes anciens, ce qui peut sembler imparfait, mais c'est un chemin inévitable.
L'entreprise a d'abord essayé de sauter cette étape pour promouvoir directement le jeton. Mais la nouvelle version a complètement changé de stratégie : elle accepte la réalité de "l'inversion des infrastructures" et se concentre davantage sur l'utilité du produit.
Pour développer un portefeuille de cryptoactifs universel, il est essentiel de prendre en compte la compatibilité avec les systèmes existants. Les processus de dépôt et de retrait doivent être aussi fluides que ceux de PayPal pour atteindre une véritable mainstream.
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application a intégré des systèmes de paiement populaires dès son lancement. En offrant une expérience familière et pratique, elle offre aux institutions financières traditionnelles une opportunité d'observer et d'essayer, plutôt que de les éliminer directement.
Cette approche contribue également à promouvoir l'application des technologies de chiffrement dans le domaine des paiements transfrontaliers. À l'avenir, les technologies de chiffrement pourraient devenir mainstream, mais avant cela, elles doivent d'abord trouver un point d'ancrage dans les systèmes existants, optimiser les processus et réduire les frictions.
Le succès de la technologie de chiffrement dépend de son application pratique
Comme toutes les nouvelles technologies, le succès du chiffrement n'est pas garanti. Le "décentralisé", en tant que concept central du chiffrement, n'est pas non plus un fait avéré.
Les stablecoins sont un très bon exemple. Pour se connecter aux systèmes financiers traditionnels, le monde du chiffrement a créé cet outil. Cependant, cela a également apporté de nouveaux problèmes : l'ombre de la gestion centralisée et des réseaux fermés réapparaît.
L'architecture ouverte pourrait finalement l'emporter, mais les parties prenantes existantes ne céderont pas facilement.
L'entreprise parie que les utilisateurs valoriseront le contrôle décentralisé des données, tout en croyant également que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Cependant, une fois que l'identité décentralisée remet en question le statu quo, elle fera face à d'énormes défis : les solutions centralisées ont un avantage naturel en termes d'expérience utilisateur et de fonctionnalités.
Ainsi, si l'entreprise souhaite se démarquer dans la concurrence, sa priorité est de convaincre les utilisateurs de fournir des données biométriques. Les performances du marché américain montreront rapidement s'ils peuvent trouver un équilibre entre la vie privée et la commodité.
Bien sûr, adopter une approche plus douce peut être plus judicieux, comme lancer d'abord le "badge de certification" que tout le monde connaît, qui peut débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications courantes. Le problème est que cette méthode d'authentification d'identité peut ne pas être suffisamment fiable et être facilement exploitée.
Dans la compétition continue avec l'IA, seule une technologie biométrique hautement fiable peut offrir une authentification véritablement sûre. Mais cela ne signifie pas qu'il faille obliger les utilisateurs à accepter des processus d'authentification complexes dès le départ.
Bien que certaines personnes puissent participer pour obtenir des airdrops à court terme, la véritable croissance durable provient de la réalisation de la valeur quotidienne. Si l'application peut attirer des utilisateurs grâce à une excellente expérience de paiement, combinée à des canaux d'entrée et de sortie de fonds universels, elle pourrait vraiment avoir trouvé une percée.
Conclusion
Maintenant, l'entreprise a misé tous ses jetons. Ensuite, il ne reste qu'une chose à laquelle nous devons prêter attention :
Le monde des cryptoactifs peut-il réellement entrer sur le marché mainstream ?
Quoi qu'il arrive avec les résultats de cette expérience, je préférerais voir davantage de projets de chiffrement détourner leur attention de l'"économie des jetons" et des "fluctuations de prix" pour se concentrer sur le développement de produits réellement utiles.
Bien que cette transformation puisse sembler moins remarquée, c'est précisément une étape clé que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché grand public.