La politique de chiffrement de la Corée du Sud entre dans une période d'ajustement délicate
La politique de chiffrement de la Corée du Sud subit une évolution profonde, tiraillée en son cœur par les deux forces que sont "la prudence" et "l'ouverture". Cette contradiction se manifeste non seulement dans les signaux conflictuels émis par les principales institutions de régulation financière et les départements d'exécution, mais reflète également les réflexions répétées des décideurs politiques sur le positionnement des actifs numériques.
Friction politique entre les autorités de régulation
Récemment, l'Autorité de régulation financière a émis des instructions verbales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition au risque envers certaines entreprises de cryptographie cotées aux États-Unis. Cet avertissement cite strictement la politique de la Corée du Sud de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises de chiffrement.
L'Autorité de surveillance financière souligne qu'avant la mise à jour officielle des réglementations, même en cas de changement de l'environnement réglementaire national et international, les règles en vigueur restent contraignantes. Cette initiative a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le Comité des services financiers. Ce "frottement politique" est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire - lorsque le plan de réforme n'est pas encore entièrement mis en œuvre, l'inertie de l'application des anciennes règles demeure.
La levée progressive de l'interdiction de trading institutionnel
Au cours des dernières semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle allait inverser l'interdiction de négociation d'institutions en matière de chiffrement mise en œuvre en 2017. Les régulateurs ont déclaré que l'interdiction visait à freiner la spéculation et les activités illégales, mais que les dynamiques actuelles du marché et l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation au blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés, ont conduit à un changement de politique.
Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes en 2025 : au premier semestre, les institutions de charité, d'éducation et d'application de la loi seront autorisées à vendre des actifs de chiffrement ; au second semestre, les entreprises cotées en bourse et les investisseurs professionnels pourront effectuer des transactions, favorisant l'harmonisation de la réglementation sud-coréenne avec celle à l'international.
Carrefour des politiques : fossé cognitif et compétition mondiale
L'écart d'opinion entre l'Autorité de supervision financière et la Commission des services financiers expose la différence fondamentale de compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. La Commission des services financiers considère davantage le Bitcoin et ses dérivés comme des "supports de valeur programmables", en mettant l'accent sur leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion des finances d'entreprise et l'innovation financière ; tandis que l'Autorité de supervision financière les place toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", craignant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif n'aggravent la volatilité du marché et ne distordent la liquidité.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, plusieurs pays et régions ont délivré des licences aux géants de la finance traditionnelle, promouvant la tokenisation des fonds du marché monétaire et des stratégies liées au Bitcoin. En revanche, les démarches de la Corée du Sud semblent prudentes et hésitantes.
L'impact des divergences politiques
La division des signaux de régulation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une attitude prudente. Les sociétés de gestion préfèrent maintenir leurs positions en actions et ETF de chiffrement à l'étranger dans une zone grise réglementaire plutôt que de s'engager imprudemment sur un marché local encore incertain ; les bourses locales, en quête de licences et d'expansion des activités institutionnelles, doivent faire face à des "lignes rouges" de conformité en constante évolution, ce qui accroît les coûts et l'incertitude.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur pourrait être une étape nécessaire à la maturation naturelle des politiques. La clé est de savoir si la Corée du Sud peut, au cours des mois à venir, réviser les règles quantifiées spécifiques sur les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de couverture des risques de change liés aux flux de capitaux transfrontaliers, et intégrer l'intention d'ouverture avec les demandes de prudence en une réglementation unifiée.
Perspectives d'avenir
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va remodeler l'écosystème de chiffrement local. Les régulateurs ne se contentent pas de "freiner" ou "d'accélérer", mais tentent de créer une "zone tampon alliant sécurité et efficacité" : tout en garantissant la stabilité du marché, ils guident progressivement les fonds conformes dans le réseau mondial des actifs numériques. Ce chemin est plein de défis, mais une fois franchi, la Corée du Sud pourrait devenir le prochain centre d'actifs numériques en Asie, alliant dynamisme de l'innovation financière et avantages de conformité stricte.
En fin de compte, la politique actuelle de chiffrement en Corée du Sud est un processus complexe, à multiples centres et évolutif par étapes, qui inclut à la fois la préservation des frontières de sécurité financière traditionnelles et une ardente espérance pour l'avenir de la technologie financière. La question centrale à venir est comment aligner avec précision le rythme des politiques des différents organismes de réglementation, le progrès législatif et les pratiques du marché. Ce n'est que lorsque la réglementation et l'innovation parviendront à une profonde synergie que la Corée du Sud pourra réellement franchir la phase de "tentative prudente" et embrasser activement la prochaine ère de développement des actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
gaslight_gasfeez
· 08-13 05:49
Ah ? Qui a compris la politique ?
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 08-13 05:49
Je suis mort de rire, la Corée fait encore des sornettes.
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· 08-13 05:46
Les pigeons sont de nouveau à la saison où l'on se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RegenRestorer
· 08-13 05:40
Faire quoi que ce soit, pigeons en première place.
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 08-13 05:27
pigeons ne paniquez pas, ils ne font que lancer des attaques.
La réglementation sur le chiffrement en Corée du Sud présente des contradictions, la levée des interdictions par les institutions suscite des suivis.
La politique de chiffrement de la Corée du Sud entre dans une période d'ajustement délicate
La politique de chiffrement de la Corée du Sud subit une évolution profonde, tiraillée en son cœur par les deux forces que sont "la prudence" et "l'ouverture". Cette contradiction se manifeste non seulement dans les signaux conflictuels émis par les principales institutions de régulation financière et les départements d'exécution, mais reflète également les réflexions répétées des décideurs politiques sur le positionnement des actifs numériques.
Friction politique entre les autorités de régulation
Récemment, l'Autorité de régulation financière a émis des instructions verbales informelles à plusieurs sociétés de gestion d'actifs locales, leur demandant de réduire leur exposition au risque envers certaines entreprises de cryptographie cotées aux États-Unis. Cet avertissement cite strictement la politique de la Corée du Sud de 2017 interdisant aux institutions financières de détenir ou d'acheter directement des actions d'entreprises de chiffrement.
L'Autorité de surveillance financière souligne qu'avant la mise à jour officielle des réglementations, même en cas de changement de l'environnement réglementaire national et international, les règles en vigueur restent contraignantes. Cette initiative a suscité la confusion sur le marché, car elle contraste fortement avec les signaux d'ouverture récemment émis par le Comité des services financiers. Ce "frottement politique" est une caractéristique typique de la période de transition réglementaire - lorsque le plan de réforme n'est pas encore entièrement mis en œuvre, l'inertie de l'application des anciennes règles demeure.
La levée progressive de l'interdiction de trading institutionnel
Au cours des dernières semaines, la Commission des services financiers a annoncé qu'elle allait inverser l'interdiction de négociation d'institutions en matière de chiffrement mise en œuvre en 2017. Les régulateurs ont déclaré que l'interdiction visait à freiner la spéculation et les activités illégales, mais que les dynamiques actuelles du marché et l'augmentation de la demande des entreprises locales pour la participation au blockchain, ainsi que l'amélioration des infrastructures clés, ont conduit à un changement de politique.
Le nouveau cadre sera mis en œuvre par étapes en 2025 : au premier semestre, les institutions de charité, d'éducation et d'application de la loi seront autorisées à vendre des actifs de chiffrement ; au second semestre, les entreprises cotées en bourse et les investisseurs professionnels pourront effectuer des transactions, favorisant l'harmonisation de la réglementation sud-coréenne avec celle à l'international.
Carrefour des politiques : fossé cognitif et compétition mondiale
L'écart d'opinion entre l'Autorité de supervision financière et la Commission des services financiers expose la différence fondamentale de compréhension de la nature des actifs numériques au sein du système de régulation financière sud-coréen. La Commission des services financiers considère davantage le Bitcoin et ses dérivés comme des "supports de valeur programmables", en mettant l'accent sur leur potentiel dans les paiements transfrontaliers, la gestion des finances d'entreprise et l'innovation financière ; tandis que l'Autorité de supervision financière les place toujours sous le cadre négatif de "spéculation et bulle", craignant que l'arbitrage réglementaire et l'effet de levier excessif n'aggravent la volatilité du marché et ne distordent la liquidité.
Cette contradiction n'est pas propre à la Corée du Sud. En 2024, plusieurs pays et régions ont délivré des licences aux géants de la finance traditionnelle, promouvant la tokenisation des fonds du marché monétaire et des stratégies liées au Bitcoin. En revanche, les démarches de la Corée du Sud semblent prudentes et hésitantes.
L'impact des divergences politiques
La division des signaux de régulation a eu des conséquences directes : les fonds à moyen et long terme adoptent une attitude prudente. Les sociétés de gestion préfèrent maintenir leurs positions en actions et ETF de chiffrement à l'étranger dans une zone grise réglementaire plutôt que de s'engager imprudemment sur un marché local encore incertain ; les bourses locales, en quête de licences et d'expansion des activités institutionnelles, doivent faire face à des "lignes rouges" de conformité en constante évolution, ce qui accroît les coûts et l'incertitude.
Cependant, d'un point de vue macroéconomique, cette douleur pourrait être une étape nécessaire à la maturation naturelle des politiques. La clé est de savoir si la Corée du Sud peut, au cours des mois à venir, réviser les règles quantifiées spécifiques sur les positions des institutions financières, clarifier les mécanismes de couverture des risques de change liés aux flux de capitaux transfrontaliers, et intégrer l'intention d'ouverture avec les demandes de prudence en une réglementation unifiée.
Perspectives d'avenir
Ce qui est le plus attendu, c'est comment l'accès stable au capital institutionnel va remodeler l'écosystème de chiffrement local. Les régulateurs ne se contentent pas de "freiner" ou "d'accélérer", mais tentent de créer une "zone tampon alliant sécurité et efficacité" : tout en garantissant la stabilité du marché, ils guident progressivement les fonds conformes dans le réseau mondial des actifs numériques. Ce chemin est plein de défis, mais une fois franchi, la Corée du Sud pourrait devenir le prochain centre d'actifs numériques en Asie, alliant dynamisme de l'innovation financière et avantages de conformité stricte.
En fin de compte, la politique actuelle de chiffrement en Corée du Sud est un processus complexe, à multiples centres et évolutif par étapes, qui inclut à la fois la préservation des frontières de sécurité financière traditionnelles et une ardente espérance pour l'avenir de la technologie financière. La question centrale à venir est comment aligner avec précision le rythme des politiques des différents organismes de réglementation, le progrès législatif et les pratiques du marché. Ce n'est que lorsque la réglementation et l'innovation parviendront à une profonde synergie que la Corée du Sud pourra réellement franchir la phase de "tentative prudente" et embrasser activement la prochaine ère de développement des actifs numériques.