【Bloc律动】14 août, selon le chercheur en sécurité deeberiroz, une plateforme de trading a été victime d'un vol d'environ 300 000 dollars en jetons de frais par des Bots en raison d'une erreur de configuration dans le contrat swapper du protocole de trading décentralisé 0 x. Ce contrat était à l'origine destiné à exécuter des transactions et n'était pas adapté pour recevoir une autorisation de jetons. Après que la plateforme de trading lui ait accordé par erreur cette autorisation, le robot a appelé le contrat pour transférer les jetons du compte de frais de la plateforme.
Le directeur de la sécurité de la plateforme de trading, Philip Martin, a confirmé que l'incident était réel, affirmant que le problème provenait de l'ajustement du portefeuille DEX de l'entreprise, sans affecter les fonds des clients. L'équipe a révoqué les autorisations et a transféré les fonds vers un nouveau portefeuille d'entreprise.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Erreur de configuration de la plateforme de trading ayant entraîné le vol de 300 000 Jeton, réponse du directeur de la sécurité.
【Bloc律动】14 août, selon le chercheur en sécurité deeberiroz, une plateforme de trading a été victime d'un vol d'environ 300 000 dollars en jetons de frais par des Bots en raison d'une erreur de configuration dans le contrat swapper du protocole de trading décentralisé 0 x. Ce contrat était à l'origine destiné à exécuter des transactions et n'était pas adapté pour recevoir une autorisation de jetons. Après que la plateforme de trading lui ait accordé par erreur cette autorisation, le robot a appelé le contrat pour transférer les jetons du compte de frais de la plateforme.
Le directeur de la sécurité de la plateforme de trading, Philip Martin, a confirmé que l'incident était réel, affirmant que le problème provenait de l'ajustement du portefeuille DEX de l'entreprise, sans affecter les fonds des clients. L'équipe a révoqué les autorisations et a transféré les fonds vers un nouveau portefeuille d'entreprise.