Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial à l'infrastructure financière
Le 30 juillet 2015, le réseau principal d'Ethereum a été lancé. Au moment de la création du bloc genesis, une vision ambitieuse a également vu le jour - "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non simplement une version améliorée de Bitcoin.
Il y a dix ans, en regardant l'évolution d'Ethereum, nous constatons que cet "ordinateur mondial" n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais s'est plutôt transformé en une couche de règlement dominée par les applications financières. Les protocoles DeFi représentent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards de dollars d'actifs circulent sur ce réseau, tandis que les applications décentralisées de réseaux sociaux, de jeux, de stockage, qui avaient suscité de grands espoirs, ont soit disparu, soit été transférées sur d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ?
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
Pour comprendre l'origine du récit d'Ethereum, il faut revenir à la fin de l'année 2013. À l'époque, Vitalik Buterin, âgé de 19 ans, avait une idée audacieuse lors d'un voyage en Israël : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement effectuer des transferts, mais aussi exécuter des programmes d'une complexité quelconque ?
Cette idée est révolutionnaire, car elle étend pour la première fois la blockchain d'un outil de transfert de valeur dédié à une plateforme de calcul universelle. La communauté Ethereum des débuts a rassemblé un groupe d'idéaux technologiques croyant que "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire une nouvelle plateforme technologique, mais cherchaient également à créer une utopie numérique régie par le code.
Ce technicisme idéaliste est partout visible dans la conception précoce d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme de Gas, le modèle de compte - chaque choix technique reflète la valeur d'"maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
Cependant, l'incident de The DAO en 2016 a porté un coup dur à cet idéalisme. Le projet The DAO incarne parfaitement l'esprit idéaliste de la communauté Ethereum des débuts, mais le piratage et la controverse qui a suivi concernant le hard fork ont révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : la décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis que toute intervention humaine peut être perçue comme une trahison des principes de décentralisation.
ICO Machine à émettre des jetons : La perte dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, le monde des cryptomonnaies a connu une vague sans précédent d'ICO. Ethereum est devenu la machine à émettre des tokens pour de nombreux ICO, ce qui est très éloigné de l'idée initiale de "ordinateur mondial".
Cet écart monumental entre la réalité et la vision constitue la première rupture majeure du récit autour d'Ethereum. Vitalik et les premiers développeurs principaux imaginaient une plateforme de calcul mondiale pour exécuter des applications décentralisées, mais la réponse du marché a été : nous avons seulement besoin d'une simple norme ERC-20 pour émettre des jetons.
Le marché baissier de 2018 a non seulement entraîné un effondrement des prix, mais également l'effondrement du discours. Lorsque la bulle des ICO a éclaté, le slogan "révolution blockchain" n'était plus cru par personne, Ethereum devait répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors qu'es-tu au juste ?
Une nouvelle narration prend progressivement forme : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis pourrait devenir une plateforme de calcul général. Ce changement se reflète également dans la feuille de route technique, le design d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
DeFi grande victoire : la finance devient la vocation d'Ethereum (2020-2021)
L'été DeFi de 2020 a marqué pour Ethereum non seulement une explosion au niveau des applications, mais aussi une transformation radicale de l'identité. Le succès de DeFi a fait prendre conscience à l'ensemble de l'écosystème que la finance n'est peut-être pas un choix de compromis pour Ethereum, mais plutôt sa mission naturelle.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers divers protocoles DeFi et que les frais de Gas atteignent des sommets sans précédent en raison des activités DeFi, un fait indéniable se présente : Ethereum a trouvé son Product-Market Fit.
Par le passé, positionner Ethereum comme une plateforme financière semblait trahir la grande vision de "l'ordinateur mondial". Mais la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse. Dans cette optique, devenir "l'ordinateur financier mondial" n'est pas en contradiction avec devenir "l'ordinateur mondial", mais plutôt une expression différente de la même vision.
Cependant, le succès de la DeFi a également entraîné de sévères problèmes de goulets d'étranglement en matière de performance. Les frais de Gas élevés ont contraint la communauté Ethereum à faire des choix pragmatiques : le Layer 2 n'est plus un concept lointain, mais une solution d'urgence qui doit être déployée immédiatement.
L2 émerge : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
En 2021, Ethereum est confronté à une dure réalité : le succès de la DeFi est en train de tuer Ethereum. Les coûts de transaction élevés expulsent les utilisateurs ordinaires, révélant les défauts fondamentaux de l'architecture d'Ethereum.
Face à ce dilemme, la communauté Ethereum a traversé une douloureuse transformation cognitive. Un véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchique, tout comme Internet. Un article de Vitalik exprime cela clairement : "L'avenir d'Ethereum est modulaire."
Lorsque des solutions de Rollup comme Arbitrum et Optimism commencent à traiter de plus en plus de transactions, un problème fondamental se pose : si la plupart des activités se déroulent sur la couche 2, alors qu'est-ce que la chaîne principale Ethereum ?
En 2022, le débat autour de la disponibilité des données a encore mis en évidence ce problème. Ethereum a toujours mis en avant l'ouverture et la décentralisation, mais lorsque cette ouverture peut menacer sa propre position, la réaction de la communauté devient complexe. Le concept de "Alignement d'Ethereum" (Ethereum Alignment) est né, tentant de maintenir une certaine forme de contrôle tout en restant ouvert.
La guerre des cent chaînes et la défense du récit de "l'orthodoxie" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de chaînes de blocs n'essaie plus de devenir "un meilleur Ethereum", mais commence à raconter une histoire complètement différente. Solana se positionne comme "le Nasdaq des blockchains", tandis qu'Aptos et Sui mettent l'accent sur "une expérience utilisateur de niveau Web2".
Pour Ethereum, ce changement est à la fois une libération et un défi. Il n'est plus nécessaire de se retrouver dans une course aux armements en matière de performance, mais lorsque les concurrents ouvrent de nouveaux fronts, les avantages traditionnels d'Ethereum pourraient devenir insignifiants.
Face à l'émergence de nouvelles chaînes publiques, la communauté Ethereum souligne "l'orthodoxie". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à un coût très bas, ils semblent ne pas se soucier de savoir si le réseau est "suffisamment décentralisé".
D'ici début 2024, le récit autour d'Ethereum devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions ne portent pas sur "ce que nous devons construire", mais sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes". Ce passage d'une approche offensive à une approche défensive met en lumière le dilemme d'innovation auquel Ethereum est confronté.
Reconstruction narrative et perspectives d'avenir
En 2024, les RWA (Real World Assets) deviennent un nouveau centre d'intérêt. Pour Ethereum, ce n'est pas seulement un nouveau cas d'utilisation, mais aussi une opportunité de reconstruire le récit. Passant de "changer la finance" à "connecter la réalité", Ethereum tente de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du monde mainstream.
L'attrait du récit RWA réside dans sa spécificité. Ce n'est plus une "finance décentralisée" abstraite, mais "transformer vos obligations américaines en jetons négociables". Ce n'est plus "l'innovation sans permission", mais "réduire les coûts de friction du commerce transfrontalier".
Avec Wall Street qui se précipite pour entrer dans les ETF ETH, le co-fondateur d'Ethereum saute sur le marché boursier américain pour acquérir des sociétés cotées, les actifs sortent du cadre, les liaisons entre les crypto-monnaies et les actions se renforcent, Ethereum revient lentement à des sommets dans ce nouveau cycle de marché.
Le gameplay a changé, la narration a également changé. La communauté commence à accepter une réalité : il se peut qu'il n'existe pas de narration définitionnelle unique. Les gens ne recherchent plus une histoire unifiée et englobante, mais permettent la coexistence de plusieurs narrations. Pour les utilisateurs de DeFi, Ethereum est une infrastructure financière ; pour les entreprises, c'est un outil de transformation cryptographique ; pour les créateurs, c'est une plateforme de protection des droits d'auteur ; pour les idéalistes, c'est toujours un avenir décentralisé.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix années d'Ethereum ne sont pas nécessairement une trahison des idéaux, mais plutôt le prix de la croissance. Peut-être que ce qui apportera vraiment Ethereum à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit d'Ethereum. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persévérance et le compromis dans ce processus définiront non seulement Ethereum, mais aussi l'avenir de l'ensemble de l'industrie crypto.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 1h
Ah, on change encore de voie pour travailler dans une banque.
Voir l'originalRépondre0
BrokeBeans
· 08-14 06:49
J'ai tellement travaillé sur la Blockchain que j'ai dû vendre un rein et j'aime encore acheter le dip.
Conformément aux exigences, j'ai généré un commentaire :
Les frais de gas m'ont déjà ruiné, ouin ouin.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· 08-14 06:49
Il suffit de prendre l'incroyable ETH à bas prix.
Voir l'originalRépondre0
WenAirdrop
· 08-14 06:47
defi a gagné gros, tout le reste est vain.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 08-14 06:39
Les frais de gas ne peuvent même pas sauver Ethereum.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 08-14 06:31
Qui ne connaît pas ce bébé de l'ancien V
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 08-14 06:23
gas sont pleins et on joue encore sur les réseaux sociaux ? Tu as de l'argent à brûler, n'est-ce pas ?
Histoire de l'évolution d'Ethereum sur dix ans : d'ordinateur mondial à infrastructure financière
Ethereum dix ans : de l'ordinateur mondial à l'infrastructure financière
Le 30 juillet 2015, le réseau principal d'Ethereum a été lancé. Au moment de la création du bloc genesis, une vision ambitieuse a également vu le jour - "l'ordinateur mondial". Vitalik et les premiers développeurs croyaient qu'ils construisaient une plateforme de calcul mondiale capable d'exécuter n'importe quelle application décentralisée, et non simplement une version améliorée de Bitcoin.
Il y a dix ans, en regardant l'évolution d'Ethereum, nous constatons que cet "ordinateur mondial" n'a pas fonctionné comme prévu pour exécuter diverses applications décentralisées, mais s'est plutôt transformé en une couche de règlement dominée par les applications financières. Les protocoles DeFi représentent la grande majorité de la consommation de Gas, des milliers de milliards de dollars d'actifs circulent sur ce réseau, tandis que les applications décentralisées de réseaux sociaux, de jeux, de stockage, qui avaient suscité de grands espoirs, ont soit disparu, soit été transférées sur d'autres chaînes.
Cette transformation narrative est-elle un compromis ou une évolution ?
Ordinateur mondial : l'âge d'or du idéalisme (2015-2017)
Pour comprendre l'origine du récit d'Ethereum, il faut revenir à la fin de l'année 2013. À l'époque, Vitalik Buterin, âgé de 19 ans, avait une idée audacieuse lors d'un voyage en Israël : que se passerait-il si la blockchain pouvait non seulement effectuer des transferts, mais aussi exécuter des programmes d'une complexité quelconque ?
Cette idée est révolutionnaire, car elle étend pour la première fois la blockchain d'un outil de transfert de valeur dédié à une plateforme de calcul universelle. La communauté Ethereum des débuts a rassemblé un groupe d'idéaux technologiques croyant que "le code est la loi". Ils ne se contentaient pas de construire une nouvelle plateforme technologique, mais cherchaient également à créer une utopie numérique régie par le code.
Ce technicisme idéaliste est partout visible dans la conception précoce d'Ethereum. La machine virtuelle Turing complète, le mécanisme de Gas, le modèle de compte - chaque choix technique reflète la valeur d'"maximiser la décentralisation" et "maximiser l'universalité".
Cependant, l'incident de The DAO en 2016 a porté un coup dur à cet idéalisme. Le projet The DAO incarne parfaitement l'esprit idéaliste de la communauté Ethereum des débuts, mais le piratage et la controverse qui a suivi concernant le hard fork ont révélé les contradictions inhérentes à l'idéalisme technologique : la décentralisation totale peut entraîner des conséquences inacceptables, tandis que toute intervention humaine peut être perçue comme une trahison des principes de décentralisation.
ICO Machine à émettre des jetons : La perte dans la bulle (2017-2020)
L'été 2017, le monde des cryptomonnaies a connu une vague sans précédent d'ICO. Ethereum est devenu la machine à émettre des tokens pour de nombreux ICO, ce qui est très éloigné de l'idée initiale de "ordinateur mondial".
Cet écart monumental entre la réalité et la vision constitue la première rupture majeure du récit autour d'Ethereum. Vitalik et les premiers développeurs principaux imaginaient une plateforme de calcul mondiale pour exécuter des applications décentralisées, mais la réponse du marché a été : nous avons seulement besoin d'une simple norme ERC-20 pour émettre des jetons.
Le marché baissier de 2018 a non seulement entraîné un effondrement des prix, mais également l'effondrement du discours. Lorsque la bulle des ICO a éclaté, le slogan "révolution blockchain" n'était plus cru par personne, Ethereum devait répondre à une question fondamentale : si ce n'est pas un ordinateur mondial, alors qu'es-tu au juste ?
Une nouvelle narration prend progressivement forme : Ethereum est d'abord une couche de règlement financier, puis pourrait devenir une plateforme de calcul général. Ce changement se reflète également dans la feuille de route technique, le design d'Ethereum 2.0 commence à prendre davantage en compte les besoins des applications financières.
DeFi grande victoire : la finance devient la vocation d'Ethereum (2020-2021)
L'été DeFi de 2020 a marqué pour Ethereum non seulement une explosion au niveau des applications, mais aussi une transformation radicale de l'identité. Le succès de DeFi a fait prendre conscience à l'ensemble de l'écosystème que la finance n'est peut-être pas un choix de compromis pour Ethereum, mais plutôt sa mission naturelle.
Lorsque des milliards de dollars affluent vers divers protocoles DeFi et que les frais de Gas atteignent des sommets sans précédent en raison des activités DeFi, un fait indéniable se présente : Ethereum a trouvé son Product-Market Fit.
Par le passé, positionner Ethereum comme une plateforme financière semblait trahir la grande vision de "l'ordinateur mondial". Mais la DeFi a montré une autre possibilité : la finance elle-même est la forme de calcul la plus complexe et la plus précieuse. Dans cette optique, devenir "l'ordinateur financier mondial" n'est pas en contradiction avec devenir "l'ordinateur mondial", mais plutôt une expression différente de la même vision.
Cependant, le succès de la DeFi a également entraîné de sévères problèmes de goulets d'étranglement en matière de performance. Les frais de Gas élevés ont contraint la communauté Ethereum à faire des choix pragmatiques : le Layer 2 n'est plus un concept lointain, mais une solution d'urgence qui doit être déployée immédiatement.
L2 émerge : transfert de souveraineté et parasites (2021-2023)
En 2021, Ethereum est confronté à une dure réalité : le succès de la DeFi est en train de tuer Ethereum. Les coûts de transaction élevés expulsent les utilisateurs ordinaires, révélant les défauts fondamentaux de l'architecture d'Ethereum.
Face à ce dilemme, la communauté Ethereum a traversé une douloureuse transformation cognitive. Un véritable ordinateur mondial devrait être un système modulaire et hiérarchique, tout comme Internet. Un article de Vitalik exprime cela clairement : "L'avenir d'Ethereum est modulaire."
Lorsque des solutions de Rollup comme Arbitrum et Optimism commencent à traiter de plus en plus de transactions, un problème fondamental se pose : si la plupart des activités se déroulent sur la couche 2, alors qu'est-ce que la chaîne principale Ethereum ?
En 2022, le débat autour de la disponibilité des données a encore mis en évidence ce problème. Ethereum a toujours mis en avant l'ouverture et la décentralisation, mais lorsque cette ouverture peut menacer sa propre position, la réaction de la communauté devient complexe. Le concept de "Alignement d'Ethereum" (Ethereum Alignment) est né, tentant de maintenir une certaine forme de contrôle tout en restant ouvert.
La guerre des cent chaînes et la défense du récit de "l'orthodoxie" (2023-2024)
En 2023, la nouvelle génération de chaînes de blocs n'essaie plus de devenir "un meilleur Ethereum", mais commence à raconter une histoire complètement différente. Solana se positionne comme "le Nasdaq des blockchains", tandis qu'Aptos et Sui mettent l'accent sur "une expérience utilisateur de niveau Web2".
Pour Ethereum, ce changement est à la fois une libération et un défi. Il n'est plus nécessaire de se retrouver dans une course aux armements en matière de performance, mais lorsque les concurrents ouvrent de nouveaux fronts, les avantages traditionnels d'Ethereum pourraient devenir insignifiants.
Face à l'émergence de nouvelles chaînes publiques, la communauté Ethereum souligne "l'orthodoxie". Mais lorsque les utilisateurs peuvent effectuer des transactions à un coût très bas, ils semblent ne pas se soucier de savoir si le réseau est "suffisamment décentralisé".
D'ici début 2024, le récit autour d'Ethereum devient de plus en plus défensif. La plupart des discussions ne portent pas sur "ce que nous devons construire", mais sur "pourquoi nous sommes meilleurs que les autres chaînes". Ce passage d'une approche offensive à une approche défensive met en lumière le dilemme d'innovation auquel Ethereum est confronté.
Reconstruction narrative et perspectives d'avenir
En 2024, les RWA (Real World Assets) deviennent un nouveau centre d'intérêt. Pour Ethereum, ce n'est pas seulement un nouveau cas d'utilisation, mais aussi une opportunité de reconstruire le récit. Passant de "changer la finance" à "connecter la réalité", Ethereum tente de raconter une histoire plus pragmatique et plus proche du monde mainstream.
L'attrait du récit RWA réside dans sa spécificité. Ce n'est plus une "finance décentralisée" abstraite, mais "transformer vos obligations américaines en jetons négociables". Ce n'est plus "l'innovation sans permission", mais "réduire les coûts de friction du commerce transfrontalier".
Avec Wall Street qui se précipite pour entrer dans les ETF ETH, le co-fondateur d'Ethereum saute sur le marché boursier américain pour acquérir des sociétés cotées, les actifs sortent du cadre, les liaisons entre les crypto-monnaies et les actions se renforcent, Ethereum revient lentement à des sommets dans ce nouveau cycle de marché.
Le gameplay a changé, la narration a également changé. La communauté commence à accepter une réalité : il se peut qu'il n'existe pas de narration définitionnelle unique. Les gens ne recherchent plus une histoire unifiée et englobante, mais permettent la coexistence de plusieurs narrations. Pour les utilisateurs de DeFi, Ethereum est une infrastructure financière ; pour les entreprises, c'est un outil de transformation cryptographique ; pour les créateurs, c'est une plateforme de protection des droits d'auteur ; pour les idéalistes, c'est toujours un avenir décentralisé.
De l'idéalisme au réalisme, de la révolution à la réforme, de la subversion à la fusion. Les dix années d'Ethereum ne sont pas nécessairement une trahison des idéaux, mais plutôt le prix de la croissance. Peut-être que ce qui apportera vraiment Ethereum à des milliards d'utilisateurs n'est pas seulement ce qu'il peut faire, mais ce que le monde réel choisit d'en faire.
De la vision à la réalité, de l'engagement à la livraison, cela pourrait être la direction finale de l'évolution du récit d'Ethereum. Et les gains et les pertes, les avancées et les reculs, la persévérance et le compromis dans ce processus définiront non seulement Ethereum, mais aussi l'avenir de l'ensemble de l'industrie crypto.
Conformément aux exigences, j'ai généré un commentaire :
Les frais de gas m'ont déjà ruiné, ouin ouin.