Les stablecoins, en tant qu'actifs numériques liés au prix des monnaies fiduciaires (généralement le dollar), sont essentiellement un ensemble de smart contracts standardisés. Ils ne sont ni des monnaies fiduciaires, ni des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
En matière de politique, l'ancienne administration américaine avait une attitude favorable envers les stablecoins, les considérant comme un moyen de renforcer la position dominante du dollar. En revanche, elle s'opposait à la monnaie numérique de banque centrale, estimant qu'elle pourrait renforcer le pouvoir du gouvernement et porter atteinte aux libertés individuelles. L'Union européenne et la Chine, quant à elles, ont adopté une position opposée, soutenant la monnaie numérique de banque centrale mais ayant une attitude de réglementation plus stricte envers les stablecoins.
Avec l'éclaircissement progressif du cadre réglementaire des stablecoins aux États-Unis, le réseau des stablecoins s'intégrera plus profondément dans le système dollar existant. Cela annonce une concurrence sans précédent sur le marché des stablecoins. Certaines grandes institutions financières ont déjà commencé à s'engager dans ce domaine.
Les principales fonctions des stablecoins incluent la conservation de la valeur, le moyen d'échange et l'outil de paiement, ces fonctions découlent essentiellement de la monnaie fiduciaire à laquelle ils sont adossés. Cependant, les caractéristiques des stablecoins, telles que la confirmation rapide et la programmabilité, leur confèrent une efficacité dans les transactions et règlements transfrontaliers bien supérieure à celle des systèmes SWIFT traditionnels. Actuellement, le montant total des règlements annuels des stablecoins est déjà le double de celui d'un réseau de paiement bien connu.
Lors de la première vague de stablecoins de 2018-2019, les projets se concentraient principalement sur les licences et les actifs, négligeant les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur, ce qui a entraîné l'échec de la plupart des projets. Dans la seconde vague à venir, en raison de la clarté du cadre réglementaire, l'accent des projets s'est déplacé vers la taille des actifs, les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur.
En plus des projets de stablecoins lancés par certaines grandes institutions financières, on s'attend également à l'émergence de nombreux nouveaux projets de stablecoins.
Pour les investisseurs ordinaires, cette vague de stablecoins offre principalement deux opportunités d'investissement : d'une part, participer à la culture de rendement des protocoles de stablecoins CDP décentralisés, et d'autre part, se concentrer sur les projets d'infrastructure de stablecoin. Ce dernier est relativement plus adapté à la plupart des investisseurs.
Les projets d'infrastructure de stablecoin se divisent principalement en deux catégories : d'une part, les projets qui fournissent un soutien à la liquidité, et d'autre part, les projets qui développent de nouveaux cas d'utilisation pour les stablecoins. Ces projets apportent un soutien important au développement de l'écosystème des stablecoins.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La vague des stablecoins renaît, la clarté réglementaire provoque une nouvelle compétition sur le marché.
Les stablecoins, en tant qu'actifs numériques liés au prix des monnaies fiduciaires (généralement le dollar), sont essentiellement un ensemble de smart contracts standardisés. Ils ne sont ni des monnaies fiduciaires, ni des monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
En matière de politique, l'ancienne administration américaine avait une attitude favorable envers les stablecoins, les considérant comme un moyen de renforcer la position dominante du dollar. En revanche, elle s'opposait à la monnaie numérique de banque centrale, estimant qu'elle pourrait renforcer le pouvoir du gouvernement et porter atteinte aux libertés individuelles. L'Union européenne et la Chine, quant à elles, ont adopté une position opposée, soutenant la monnaie numérique de banque centrale mais ayant une attitude de réglementation plus stricte envers les stablecoins.
Avec l'éclaircissement progressif du cadre réglementaire des stablecoins aux États-Unis, le réseau des stablecoins s'intégrera plus profondément dans le système dollar existant. Cela annonce une concurrence sans précédent sur le marché des stablecoins. Certaines grandes institutions financières ont déjà commencé à s'engager dans ce domaine.
Les principales fonctions des stablecoins incluent la conservation de la valeur, le moyen d'échange et l'outil de paiement, ces fonctions découlent essentiellement de la monnaie fiduciaire à laquelle ils sont adossés. Cependant, les caractéristiques des stablecoins, telles que la confirmation rapide et la programmabilité, leur confèrent une efficacité dans les transactions et règlements transfrontaliers bien supérieure à celle des systèmes SWIFT traditionnels. Actuellement, le montant total des règlements annuels des stablecoins est déjà le double de celui d'un réseau de paiement bien connu.
Lors de la première vague de stablecoins de 2018-2019, les projets se concentraient principalement sur les licences et les actifs, négligeant les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur, ce qui a entraîné l'échec de la plupart des projets. Dans la seconde vague à venir, en raison de la clarté du cadre réglementaire, l'accent des projets s'est déplacé vers la taille des actifs, les effets de réseau de liquidité et l'expérience utilisateur.
En plus des projets de stablecoins lancés par certaines grandes institutions financières, on s'attend également à l'émergence de nombreux nouveaux projets de stablecoins.
Pour les investisseurs ordinaires, cette vague de stablecoins offre principalement deux opportunités d'investissement : d'une part, participer à la culture de rendement des protocoles de stablecoins CDP décentralisés, et d'autre part, se concentrer sur les projets d'infrastructure de stablecoin. Ce dernier est relativement plus adapté à la plupart des investisseurs.
Les projets d'infrastructure de stablecoin se divisent principalement en deux catégories : d'une part, les projets qui fournissent un soutien à la liquidité, et d'autre part, les projets qui développent de nouveaux cas d'utilisation pour les stablecoins. Ces projets apportent un soutien important au développement de l'écosystème des stablecoins.