Projet U-Cart : Hong Kong pourrait être le meilleur choix de départ
Ces dernières années, de nombreux professionnels axés sur les paiements, les portefeuilles et les produits cryptographiques ont prêté une attention particulière à une nouvelle direction émergente : la carte U. Ce produit permet aux utilisateurs de déposer des USDT ou des USDC, le système les convertissant ensuite en dollars hongkongais ou en dollars américains. Les utilisateurs peuvent utiliser une carte physique ou virtuelle pour effectuer des paiements sur des terminaux de point de vente, lier des applications de paiement mobile, voire retirer de l'argent aux distributeurs automatiques.
Pour ceux qui envisagent de créer un projet U-card à partir de zéro, choisir le bon point de départ est crucial. Après avoir pris en compte divers facteurs, Hong Kong pourrait être le choix le plus idéal.
Les avantages de Hong Kong
Hong Kong est devenu le choix numéro un non pas en raison de sa réglementation laxiste, mais parce qu'il est possible d'exécuter concrètement le projet U Card ici. Hong Kong présente les avantages suivants :
Limites réglementaires claires : l'échange de devises nécessite une licence MSO, les fonds prépayés sont gérés par SVF, tandis que la garde des stablecoins ne nécessite actuellement pas de licence supplémentaire.
Gestion d'actifs cryptographiques facilitée : peut être effectuée par l'intermédiaire d'un fournisseur de services de garde, sans avoir besoin de demander une licence spécifique.
Ressources de coopération riches : de nombreux partenaires BIN locaux, fournisseurs de services MSO, fournisseurs KYC et ressources de réseaux de paiement et de règlement.
Espace opérationnel flexible : Grâce à une conception structurelle ingénieuse (comme l'autorisation instantanée et les portefeuilles de garde), le projet peut saisir des opportunités de développement dans les zones grises de la réglementation.
Partenaires clés du projet U Card
Pour établir une structure de carte U conforme et viable, il faut au moins cinq types de partenaires clés :
Émetteur de carte (BIN Sponsor)
Fournisseur de services de change (MSO)
Réseau de règlement de paiement
Custodians d'actifs cryptographiques
Fournisseur de services KYC
Licences impliquées dans le U Card
Le service U Card concerne principalement deux types de licences :
Licence d'outil de paiement prépayé (SVF)
Licence d'opérateur de services monétaires (MSO)
Cependant, la plupart des projets U Card actuels n'ont pas obtenu de licence SVF. Ils soulignent la nature "non instrument de valeur" en divulguant activement leurs caractéristiques de "non-portefeuille" et "non-solde", et s'appuient uniquement sur le MSO pour légaliser la fonction d'échange de fonds. Ces projets contournent en réalité la réglementation SVF par le biais de "paiement par token + autorisation en temps réel + règlement par un tiers".
État de la licence SVF
Actuellement, presque aucun projet U-Card ne demande de licence SVF, les principales raisons étant :
Les exigences pour obtenir une licence SVF sont élevées : il faut un capital social de 25 millions de dollars de Hong Kong, passer l'audit technique de la Commission des services financiers et établir un système de gestion des risques en trois lignes, etc.
Le projet U Card a une échelle limitée : le nombre d'utilisateurs n'a pas atteint une grande échelle, les plaintes sont peu nombreuses, et n'ont pas encore constitué un risque systémique.
Attitude de régulation en attente : l'Autorité monétaire de Hong Kong pourrait considérer ces produits U Card comme des activités de zone grise qui n'affectent pas temporairement la stabilité monétaire.
Conception conforme astucieuse : la plupart des projets U Card contournent la nature de valeur stockée grâce à la logique de "règlement instantané + pas d'argent laissé".
Cependant, une fois que le nombre d'utilisateurs de ce type de produit augmente considérablement (par exemple, au-delà de 100 000), cela pourrait amener les régulateurs à réévaluer le SVF.
Nécessité de la licence MSO
D'un point de vue juridique, si aucune conversion de monnaie fiduciaire ou transfert transfrontalier n'est impliqué, un MSO n'est pas requis. Cependant, dans la pratique, la licence MSO est presque indispensable :
Les banques ont besoin d'une licence MSO pour fournir des comptes de dépôt.
Les institutions de liquidation exigent une licence MSO pour accepter les monnaies fiduciaires.
Les investisseurs remettront en question la conformité des canaux de financement des projets sans licence MSO.
De plus, le système "VA MSO" qui sera bientôt lancé à Hong Kong inclura clairement la réglementation des activités d'échange d'actifs virtuels. Ainsi, bien que le MSO ne soit pas légalement nécessaire, il est en pratique indispensable.
Processus d'échange de fonds U Card
Dans le projet U Card, l'échange de USDT/USDC contre des devises fiat n'est généralement pas effectué par des gardiens de cryptomonnaies ou des échanges, mais plutôt par des prestataires de services de gré à gré (OTC) locaux. Le processus typique est le suivant :
L'utilisateur dépose des USDT/USDC dans le portefeuille de garde de la plateforme
Les parties du projet ou le liquidateur transfèrent les actifs cryptographiques à l'OTC local.
L'OTC transfère des devises fiat vers le MSO du projet ou le compte de règlement par le biais d'un compte bancaire.
La monnaie fiduciaire est transférée vers le compte de l'utilisateur final ou du commerçant lorsque l'utilisateur effectue un paiement par carte ou un retrait.
Cette méthode présente l'avantage d'être flexible, d'assurer un transfert rapide des fonds et d'éviter la vérification par les échanges, sans avoir besoin d'expliquer le cheminement des fonds sur la chaîne.
Autres choix de régions à faible seuil d'entrée
En dehors de Hong Kong, il existe d'autres régions disponibles pour le projet U Card, mais chacune a ses avantages et inconvénients :
Singapour : réglementation stricte, coûts élevés, mais bonne réputation
Malaisie : réglementation relativement laxiste, mais soutien bancaire limité
Philippines : réglementation amicale, mais reconnaissance internationale relativement faible
Dubaï : réglementation ouverte, mais soutien bancaire limité, coûts élevés
Dans l'ensemble, Hong Kong reste le choix idéal avec une implantation facile, un bon niveau d'acceptation par les banques et un environnement réglementaire relativement flexible.
Conclusion
La carte U n'est pas seulement une nouvelle fonctionnalité du portefeuille, elle représente un modèle certain par lequel les actifs cryptographiques entrent réellement dans des scénarios de paiement pratiques. Les entrepreneurs peuvent choisir de rester en attente ou d'adopter une structure plus claire et un chemin plus sûr pour faire avancer leurs projets. Sur la base de la conformité, nous avons l'opportunité de rendre les paiements cryptographiques plus semblables aux paiements traditionnels, et non de naviguer à la limite de la réglementation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 18h
Encore une fois, prendre les gens pour des idiots dans le cercle des cartes.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· Il y a 19h
Une nouvelle vague de pigeons est-elle en cours ? Ce n'est qu'un terreau pour la régulation.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· Il y a 19h
Le port est un peu parfumé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 19h
Blind guess, Hong Kong va encore décoller.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· Il y a 19h
Le gang de Hong Kong vient encore de se faire prendre pour des cons.
Projet U Card : un nouveau modèle de paiement sous l'avantage de la réglementation de Hong Kong
Projet U-Cart : Hong Kong pourrait être le meilleur choix de départ
Ces dernières années, de nombreux professionnels axés sur les paiements, les portefeuilles et les produits cryptographiques ont prêté une attention particulière à une nouvelle direction émergente : la carte U. Ce produit permet aux utilisateurs de déposer des USDT ou des USDC, le système les convertissant ensuite en dollars hongkongais ou en dollars américains. Les utilisateurs peuvent utiliser une carte physique ou virtuelle pour effectuer des paiements sur des terminaux de point de vente, lier des applications de paiement mobile, voire retirer de l'argent aux distributeurs automatiques.
Pour ceux qui envisagent de créer un projet U-card à partir de zéro, choisir le bon point de départ est crucial. Après avoir pris en compte divers facteurs, Hong Kong pourrait être le choix le plus idéal.
Les avantages de Hong Kong
Hong Kong est devenu le choix numéro un non pas en raison de sa réglementation laxiste, mais parce qu'il est possible d'exécuter concrètement le projet U Card ici. Hong Kong présente les avantages suivants :
Partenaires clés du projet U Card
Pour établir une structure de carte U conforme et viable, il faut au moins cinq types de partenaires clés :
Licences impliquées dans le U Card
Le service U Card concerne principalement deux types de licences :
Cependant, la plupart des projets U Card actuels n'ont pas obtenu de licence SVF. Ils soulignent la nature "non instrument de valeur" en divulguant activement leurs caractéristiques de "non-portefeuille" et "non-solde", et s'appuient uniquement sur le MSO pour légaliser la fonction d'échange de fonds. Ces projets contournent en réalité la réglementation SVF par le biais de "paiement par token + autorisation en temps réel + règlement par un tiers".
État de la licence SVF
Actuellement, presque aucun projet U-Card ne demande de licence SVF, les principales raisons étant :
Cependant, une fois que le nombre d'utilisateurs de ce type de produit augmente considérablement (par exemple, au-delà de 100 000), cela pourrait amener les régulateurs à réévaluer le SVF.
Nécessité de la licence MSO
D'un point de vue juridique, si aucune conversion de monnaie fiduciaire ou transfert transfrontalier n'est impliqué, un MSO n'est pas requis. Cependant, dans la pratique, la licence MSO est presque indispensable :
De plus, le système "VA MSO" qui sera bientôt lancé à Hong Kong inclura clairement la réglementation des activités d'échange d'actifs virtuels. Ainsi, bien que le MSO ne soit pas légalement nécessaire, il est en pratique indispensable.
Processus d'échange de fonds U Card
Dans le projet U Card, l'échange de USDT/USDC contre des devises fiat n'est généralement pas effectué par des gardiens de cryptomonnaies ou des échanges, mais plutôt par des prestataires de services de gré à gré (OTC) locaux. Le processus typique est le suivant :
Cette méthode présente l'avantage d'être flexible, d'assurer un transfert rapide des fonds et d'éviter la vérification par les échanges, sans avoir besoin d'expliquer le cheminement des fonds sur la chaîne.
Autres choix de régions à faible seuil d'entrée
En dehors de Hong Kong, il existe d'autres régions disponibles pour le projet U Card, mais chacune a ses avantages et inconvénients :
Dans l'ensemble, Hong Kong reste le choix idéal avec une implantation facile, un bon niveau d'acceptation par les banques et un environnement réglementaire relativement flexible.
Conclusion
La carte U n'est pas seulement une nouvelle fonctionnalité du portefeuille, elle représente un modèle certain par lequel les actifs cryptographiques entrent réellement dans des scénarios de paiement pratiques. Les entrepreneurs peuvent choisir de rester en attente ou d'adopter une structure plus claire et un chemin plus sûr pour faire avancer leurs projets. Sur la base de la conformité, nous avons l'opportunité de rendre les paiements cryptographiques plus semblables aux paiements traditionnels, et non de naviguer à la limite de la réglementation.