Les mensonges du marché des cryptomonnaies : comment les fausses nouvelles influencent les prix, des amateurs aux professionnels
Le marché des cryptomonnaies a un cycle absurde : à intervalles réguliers, une fausse nouvelle d'une grande influence apparaît. Bien que les vétérans soient engourdis par certaines fausses nouvelles récurrentes, lorsque suffisamment de gens croient qu'une fausse nouvelle affectera le prix, elle a effectivement un impact substantiel sur le marché.
En examinant le développement du marché des cryptomonnaies, ces fausses nouvelles de poids ont réellement influencé l'orientation des actifs cryptographiques. Derrière une fausse nouvelle, on peut même apercevoir une chaîne de transmission d'informations secrètes.
Chronologie des fausses nouvelles sur le chiffrement : récapitulatif des événements clés
2017 : La mort de V, le premier mensonge dans le monde de la blockchain
Le 26 juin 2017 est un jalon dans l'histoire du développement des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies. Ce jour-là, dans l'après-midi, un message est apparu sur un forum anonyme : "Vitalik Buterin est mort dans un accident de voiture." Cette rumeur grossière a déclenché, dans les heures qui ont suivi, l'effondrement du marché causé pour la première fois par de fausses nouvelles dans l'histoire des cryptomonnaies. L'ETH est passé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, soit une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo le montrant tenant le numéro de bloc Ethereum et la valeur de hachage du jour pour démentir, prouvant qu'il était encore en vie grâce au chiffrement.
Cet événement révèle une vérité brutale : dans le monde précoce du chiffrement, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle. Les créateurs de fausses nouvelles à cette époque étaient souvent des amateurs, qui établissaient soit des groupes d'initiés sur des plateformes de messagerie instantanée, soit publiaient des messages sur des forums anonymes. C'est un marché où l'information est extrêmement asymétrique, les petits investisseurs tâtonnent dans l'obscurité, et le moindre mouvement peut déclencher une panique.
2018 : Une grande banque d'investissement a fait une erreur, Wall Street abandonne le bitcoin ?
Le 5 septembre 2018, le marché des cryptomonnaies était plongé dans l'ombre d'un marché baissier. Un célèbre site commercial américain a publié un rapport affirmant qu'une grande banque d'investissement avait suspendu son projet de table de négociation de cryptomonnaies. Cette nouvelle a été perçue comme un signal que le chiffrement était abandonné par les institutions financières traditionnelles.
Le lendemain, l'intrigue prend un tournant. Le CFO de cette banque d'investissement a déclaré lors d'une conférence technologique à propos de cette affaire : "Hier, je me demandais quand j'avais pris cette décision ? C'est de fausses nouvelles."
Mais les clarifications sont arrivées trop tard. Au cours de ces 24 heures de panique, de nombreux investisseurs ont déjà liquidé leurs positions. Selon certains médias, le prix du bitcoin et d'autres cryptomonnaies a chuté après cette information non vérifiée, la capitalisation boursière totale ayant diminué de 12 milliards de dollars en une heure, le bitcoin ayant perdu plus de 6 % ce jour-là.
2021 : Un grand détaillant a prétendument collaboré avec une cryptomonnaie, des indices de transactions médiatiques commencent à apparaître.
La fausse nouvelle concernant la collaboration d'un grand détaillant avec une certaine cryptomonnaie, survenue le 13 septembre 2021, est un crime prémédité en bonne et due forme.
Ce matin-là, un des plus grands fournisseurs de services de diffusion de communiqués de presse au monde a publié une annonce, affirmant qu'un grand détaillant allait établir un partenariat majeur avec une cryptomonnaie. Le communiqué était bien rédigé et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Certaines médias de chiffrement ont commencé à se précipiter pour rapporter cette information, et surtout, le compte officiel d'une cryptomonnaie a retweeté cette nouvelle. La réaction du marché a été assez intense, le prix de cette cryptomonnaie a commencé à augmenter verticalement, avec une explosion du volume des transactions. Les médias traditionnels ont également rejoint la chaîne de diffusion.
Cependant, alors que le marché était en pleine effervescence, l'équipe de relations publiques du détaillant a découvert une anomalie. Après une vérification urgente, elle a publié un communiqué : il s'agit d'une fausse information, il n'y a aucune relation de coopération entre les deux parties.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'il y avait eu des transactions anormales d'options d'achat de cette cryptomonnaie sur le marché 48 heures avant la publication de fausses nouvelles. Les manipulateurs ont tiré profit de millions de dollars dans cette escroquerie grâce à une planification minutieuse.
2023 : certains médias de chiffrement ont diffusé de fausses informations, attirant plus de trafic que de recherche de vérité
Le 16 octobre 2023 est un jour de réflexion pour l'industrie des médias de chiffrement.
À 13h17, une capture d'écran d'un groupe de messagerie instantanée a commencé à circuler dans la communauté des cryptomonnaies. La capture d'écran montre qu'un message est apparu sur l'interface d'une plateforme d'information financière, affirmant que les régulateurs avaient approuvé un ETF Bitcoin au comptant d'une grande société de gestion d'actifs.
L'équipe des médias sociaux de l'un des plus grands médias de cryptomonnaies au monde a vu cette nouvelle. Ils se trouvent face à un dilemme : doivent-ils prendre le temps de vérifier complètement, risquant d'être devancés par d'autres médias ? Ou doivent-ils publier immédiatement, s'emparant ainsi du territoire du trafic ?
1h24, seulement 7 minutes plus tard, ce média a publié cette "actualité de dernière minute" sur son compte officiel.
La réaction du marché a été immédiate et violente, le prix du Bitcoin grimpant de 27 900 dollars à 30 000 dollars en l'espace de 30 minutes, soit une augmentation de plus de 7 %. Cependant, l'excitation s'est rapidement transformée en confusion. Des observateurs attentifs ont commencé à poser des questions.
À 14h03, 39 minutes après la publication du tweet, le média a supprimé le tweet original. Mais le dommage est déjà fait. En moins d'une heure, le marché a traversé un cycle complet de hausse et de baisse.
Cet incident a suscité de vives discussions dans le secteur. Un point de vue aigu estime que lorsque les médias privilégient la vitesse à l'exactitude, ils ne sont plus des médias, mais des outils de manipulation du marché.
2024 : Les comptes de médias sociaux des régulateurs ont été piratés, les régulateurs sont aussi des victimes.
En janvier 2024, un compte officiel sur les réseaux sociaux d'un régulateur a publié de fausses informations sur l'approbation d'un ETF Bitcoin. Selon l'enquête ultérieure des autorités, les attaquants ont obtenu le contrôle du compte par une attaque par échange de cartes SIM. Le prix du Bitcoin est passé de 46 600 dollars à 47 680 dollars après la publication de la fausse information, puis est tombé à 45 627 dollars après le démenti.
En octobre 2024, les forces de l'ordre ont arrêté des suspects. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant établi une importante position longue en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Au cours de la dernière décennie, les fausses nouvelles sur les cryptomonnaies ont évolué d'une "erreur involontaire" à un "crime délibéré". Le seuil technologique, l'échelle des financements et le degré d'organisation ont tous été améliorés. Les investisseurs peuvent avoir échappé à une fausse nouvelle, mais il n'est pas garanti qu'ils ne seront pas pris au piège la prochaine fois.
Quand la vérité est diluée
Dans le marché des cryptomonnaies, traquer la source d'une fausse nouvelle est souvent une perte de temps. Lorsque certains types d'informations provoquent des vagues sur le marché, le nombre élevé de partages, les recommandations algorithmiques et l'augmentation du pouvoir de discours des médias sociaux rendent impossible de dire d'où provient initialement une information.
Un chemin typique de propagation de fausses nouvelles sur le chiffrement peut être le suivant :
La première couche de source est généralement de petits canaux ou groupes de messagerie instantanée, il est presque impossible de suivre la source.
Le deuxième cercle restreint fermente et circule entre plusieurs groupes pertinents, commençant à ajouter des "preuves".
La troisième couche de chiffrement des médias confère un caractère "quasi officiel" aux messages.
Quatrième niveau d'intervention des leaders d'opinion, la plupart choisissent la stratégie "retweeter mais sans endorsement".
Réaction du marché au cinquième niveau, une fois que le prix commence à fluctuer, les fausses nouvelles obtiennent une "validation du marché".
Lorsqu'un message a été transmis à travers plusieurs couches, il devient presque impossible de retracer sa source. Chaque couche de transmission ajoute de nouveaux "détails", introduisant de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, les rumeurs peuvent se propager rapidement et sans responsabilité, tandis que les démentis nécessitent des preuves et une logique rigoureuses. La propagation de la panique ou des nouvelles exclusives peut offrir des opportunités de trading, alors que le démenti ne génère pas de bénéfices directs.
Chaque participant agit en fonction de ses propres intérêts rationnels, mais tous ces choix "rationnels" s'additionnent pour créer un résultat collectif irrationnel. Le marché est trompé par de fausses nouvelles encore et encore, mais il semble que personne ne puisse ou ne veuille briser ce cycle.
C'est peut-être la nouvelle signification de "Trois personnes font un tigre" à l'ère du chiffrement : ce n'est pas parce que trois personnes le disent que cela devient vrai, mais c'est lorsque suffisamment de personnes y croient que cela influence vraiment le marché. Dans ce processus, la vérité elle-même devient en fait moins importante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVSandwichMaker
· Il y a 18h
Les poireaux sont devenus des esprits.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· Il y a 18h
Encore des rumeurs sur la mort de V, je suis mort de rire.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 18h
pigeons éternellement en chaîne
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 18h
Les pigeons doivent être pris pour des idiots, il faut encore inventer une nouvelle.
Histoire de l'évolution des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies : des rumeurs amateurs aux crimes financiers soigneusement orchestrés
Les mensonges du marché des cryptomonnaies : comment les fausses nouvelles influencent les prix, des amateurs aux professionnels
Le marché des cryptomonnaies a un cycle absurde : à intervalles réguliers, une fausse nouvelle d'une grande influence apparaît. Bien que les vétérans soient engourdis par certaines fausses nouvelles récurrentes, lorsque suffisamment de gens croient qu'une fausse nouvelle affectera le prix, elle a effectivement un impact substantiel sur le marché.
En examinant le développement du marché des cryptomonnaies, ces fausses nouvelles de poids ont réellement influencé l'orientation des actifs cryptographiques. Derrière une fausse nouvelle, on peut même apercevoir une chaîne de transmission d'informations secrètes.
Chronologie des fausses nouvelles sur le chiffrement : récapitulatif des événements clés
2017 : La mort de V, le premier mensonge dans le monde de la blockchain
Le 26 juin 2017 est un jalon dans l'histoire du développement des fausses nouvelles sur le marché des cryptomonnaies. Ce jour-là, dans l'après-midi, un message est apparu sur un forum anonyme : "Vitalik Buterin est mort dans un accident de voiture." Cette rumeur grossière a déclenché, dans les heures qui ont suivi, l'effondrement du marché causé pour la première fois par de fausses nouvelles dans l'histoire des cryptomonnaies. L'ETH est passé de 317 dollars à 216 dollars en 6 heures, soit une baisse de près de 32 %.
Environ 10 heures après la propagation de la rumeur, Vitalik lui-même a publié sur les réseaux sociaux une photo le montrant tenant le numéro de bloc Ethereum et la valeur de hachage du jour pour démentir, prouvant qu'il était encore en vie grâce au chiffrement.
Cet événement révèle une vérité brutale : dans le monde précoce du chiffrement, la puissance destructrice d'un message anonyme peut être comparable à celle d'une annonce officielle. Les créateurs de fausses nouvelles à cette époque étaient souvent des amateurs, qui établissaient soit des groupes d'initiés sur des plateformes de messagerie instantanée, soit publiaient des messages sur des forums anonymes. C'est un marché où l'information est extrêmement asymétrique, les petits investisseurs tâtonnent dans l'obscurité, et le moindre mouvement peut déclencher une panique.
2018 : Une grande banque d'investissement a fait une erreur, Wall Street abandonne le bitcoin ?
Le 5 septembre 2018, le marché des cryptomonnaies était plongé dans l'ombre d'un marché baissier. Un célèbre site commercial américain a publié un rapport affirmant qu'une grande banque d'investissement avait suspendu son projet de table de négociation de cryptomonnaies. Cette nouvelle a été perçue comme un signal que le chiffrement était abandonné par les institutions financières traditionnelles.
Le lendemain, l'intrigue prend un tournant. Le CFO de cette banque d'investissement a déclaré lors d'une conférence technologique à propos de cette affaire : "Hier, je me demandais quand j'avais pris cette décision ? C'est de fausses nouvelles."
Mais les clarifications sont arrivées trop tard. Au cours de ces 24 heures de panique, de nombreux investisseurs ont déjà liquidé leurs positions. Selon certains médias, le prix du bitcoin et d'autres cryptomonnaies a chuté après cette information non vérifiée, la capitalisation boursière totale ayant diminué de 12 milliards de dollars en une heure, le bitcoin ayant perdu plus de 6 % ce jour-là.
2021 : Un grand détaillant a prétendument collaboré avec une cryptomonnaie, des indices de transactions médiatiques commencent à apparaître.
La fausse nouvelle concernant la collaboration d'un grand détaillant avec une certaine cryptomonnaie, survenue le 13 septembre 2021, est un crime prémédité en bonne et due forme.
Ce matin-là, un des plus grands fournisseurs de services de diffusion de communiqués de presse au monde a publié une annonce, affirmant qu'un grand détaillant allait établir un partenariat majeur avec une cryptomonnaie. Le communiqué était bien rédigé et contenait tous les éléments d'un communiqué de presse professionnel.
Certaines médias de chiffrement ont commencé à se précipiter pour rapporter cette information, et surtout, le compte officiel d'une cryptomonnaie a retweeté cette nouvelle. La réaction du marché a été assez intense, le prix de cette cryptomonnaie a commencé à augmenter verticalement, avec une explosion du volume des transactions. Les médias traditionnels ont également rejoint la chaîne de diffusion.
Cependant, alors que le marché était en pleine effervescence, l'équipe de relations publiques du détaillant a découvert une anomalie. Après une vérification urgente, elle a publié un communiqué : il s'agit d'une fausse information, il n'y a aucune relation de coopération entre les deux parties.
Des enquêtes ultérieures ont révélé qu'il y avait eu des transactions anormales d'options d'achat de cette cryptomonnaie sur le marché 48 heures avant la publication de fausses nouvelles. Les manipulateurs ont tiré profit de millions de dollars dans cette escroquerie grâce à une planification minutieuse.
2023 : certains médias de chiffrement ont diffusé de fausses informations, attirant plus de trafic que de recherche de vérité
Le 16 octobre 2023 est un jour de réflexion pour l'industrie des médias de chiffrement.
À 13h17, une capture d'écran d'un groupe de messagerie instantanée a commencé à circuler dans la communauté des cryptomonnaies. La capture d'écran montre qu'un message est apparu sur l'interface d'une plateforme d'information financière, affirmant que les régulateurs avaient approuvé un ETF Bitcoin au comptant d'une grande société de gestion d'actifs.
L'équipe des médias sociaux de l'un des plus grands médias de cryptomonnaies au monde a vu cette nouvelle. Ils se trouvent face à un dilemme : doivent-ils prendre le temps de vérifier complètement, risquant d'être devancés par d'autres médias ? Ou doivent-ils publier immédiatement, s'emparant ainsi du territoire du trafic ?
1h24, seulement 7 minutes plus tard, ce média a publié cette "actualité de dernière minute" sur son compte officiel.
La réaction du marché a été immédiate et violente, le prix du Bitcoin grimpant de 27 900 dollars à 30 000 dollars en l'espace de 30 minutes, soit une augmentation de plus de 7 %. Cependant, l'excitation s'est rapidement transformée en confusion. Des observateurs attentifs ont commencé à poser des questions.
À 14h03, 39 minutes après la publication du tweet, le média a supprimé le tweet original. Mais le dommage est déjà fait. En moins d'une heure, le marché a traversé un cycle complet de hausse et de baisse.
Cet incident a suscité de vives discussions dans le secteur. Un point de vue aigu estime que lorsque les médias privilégient la vitesse à l'exactitude, ils ne sont plus des médias, mais des outils de manipulation du marché.
2024 : Les comptes de médias sociaux des régulateurs ont été piratés, les régulateurs sont aussi des victimes.
En janvier 2024, un compte officiel sur les réseaux sociaux d'un régulateur a publié de fausses informations sur l'approbation d'un ETF Bitcoin. Selon l'enquête ultérieure des autorités, les attaquants ont obtenu le contrôle du compte par une attaque par échange de cartes SIM. Le prix du Bitcoin est passé de 46 600 dollars à 47 680 dollars après la publication de la fausse information, puis est tombé à 45 627 dollars après le démenti.
En octobre 2024, les forces de l'ordre ont arrêté des suspects. Les documents judiciaires montrent qu'il s'agit d'un crime financier prémédité, les attaquants ayant établi une importante position longue en bitcoins avant de diffuser de fausses informations.
Au cours de la dernière décennie, les fausses nouvelles sur les cryptomonnaies ont évolué d'une "erreur involontaire" à un "crime délibéré". Le seuil technologique, l'échelle des financements et le degré d'organisation ont tous été améliorés. Les investisseurs peuvent avoir échappé à une fausse nouvelle, mais il n'est pas garanti qu'ils ne seront pas pris au piège la prochaine fois.
Quand la vérité est diluée
Dans le marché des cryptomonnaies, traquer la source d'une fausse nouvelle est souvent une perte de temps. Lorsque certains types d'informations provoquent des vagues sur le marché, le nombre élevé de partages, les recommandations algorithmiques et l'augmentation du pouvoir de discours des médias sociaux rendent impossible de dire d'où provient initialement une information.
Un chemin typique de propagation de fausses nouvelles sur le chiffrement peut être le suivant :
Lorsqu'un message a été transmis à travers plusieurs couches, il devient presque impossible de retracer sa source. Chaque couche de transmission ajoute de nouveaux "détails", introduisant de nouvelles interprétations, jusqu'à ce que l'information originale soit complètement diluée.
Dans le marché des cryptomonnaies, les rumeurs peuvent se propager rapidement et sans responsabilité, tandis que les démentis nécessitent des preuves et une logique rigoureuses. La propagation de la panique ou des nouvelles exclusives peut offrir des opportunités de trading, alors que le démenti ne génère pas de bénéfices directs.
Chaque participant agit en fonction de ses propres intérêts rationnels, mais tous ces choix "rationnels" s'additionnent pour créer un résultat collectif irrationnel. Le marché est trompé par de fausses nouvelles encore et encore, mais il semble que personne ne puisse ou ne veuille briser ce cycle.
C'est peut-être la nouvelle signification de "Trois personnes font un tigre" à l'ère du chiffrement : ce n'est pas parce que trois personnes le disent que cela devient vrai, mais c'est lorsque suffisamment de personnes y croient que cela influence vraiment le marché. Dans ce processus, la vérité elle-même devient en fait moins importante.