L'effondrement de l'UST suscite l'attention réglementaire mondiale, plusieurs pays commencent à se concentrer sur la réglementation des cryptoactifs
Récemment, l'effondrement de l'UST a eu un impact énorme sur le marché des Cryptoactifs, et ses effets se sont déjà étendus au-delà du domaine du chiffrement. Cet événement a suscité une attention considérable de la part des autorités de régulation du monde entier, qui se sont à nouveau concentrées sur les questions de régulation du marché des Cryptoactifs.
Le 8 mai, le stablecoin algorithmique en dollars UST sur la blockchain Terra a connu un grave désancrage. L'UST, qui valait initialement 1 dollar, est tombé à 0,04 dollar en seulement 5 jours, soit une baisse de 97,7 %. Pendant ce temps, le jeton LUNA, associé à l'émission de l'UST, a également subi une chute catastrophique, tombant à un moment donné à 0,000001 dollar, atteignant en réalité zéro. Et juste un mois auparavant, le 5 avril, le prix du marché de LUNA était encore de 119 dollars.
L'impact de cet événement s'est rapidement propagé, suscitant des réactions d'urgence de la part des régulateurs de plusieurs pays. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé des inspections d'urgence sur les échanges de cryptoactifs nationaux. Ils ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris le volume des transactions, le prix de clôture et d'autres données détaillées.
La classe politique sud-coréenne suit également cette affaire de près. Des parlementaires ont appelé à organiser une audience parlementaire sur les risques liés à l'UST et ont suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges pour discuter des causes de l'événement et des mesures de protection des investisseurs.
Dans le même temps, les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont également réagi rapidement. La Réserve fédérale a mentionné les problèmes de stablecoins dans son dernier rapport sur la stabilité financière, le Département du Trésor américain a réexaminé la législation sur les stablecoins, et la Commission des valeurs mobilières (SEC) a réaffirmé les principes de protection des investisseurs après l'effondrement de l'UST.
En Europe, le ministère des Finances du Royaume-Uni a confirmé le 10 mai qu'il réglementerait les jetons stables sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclurait les jetons stables algorithmiques. Le gouverneur de la Banque de France a également révélé que le Groupe des sept (G7) discutera des questions de réglementation des cryptoactifs lors de la réunion qui se tiendra en Allemagne.
La secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a directement évoqué l'incident UST, soulignant que le Congrès doit envisager d'imposer des exigences réglementaires similaires à celles des banques aux émetteurs de jetons stables. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il continuerait à agir en tant que "police" du marché des cryptoactifs pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le Royaume-Uni a une attitude plus claire envers la réglementation des cryptoactifs. Le ministère des Finances britannique a annoncé qu'il allait faire avancer le plan de réglementation des jetons, mais uniquement pour les "jetons à des fins de paiement", excluant les jetons algorithmiques. Ils estiment que les jetons algorithmiques manquent de la stabilité nécessaire et ne conviennent pas à des fins de paiement.
Dans l'ensemble, l'effondrement de l'UST a servi de sonnette d'alarme, incitant les régulateurs mondiaux à réévaluer les risques et les besoins de réglementation du marché des Cryptoactifs. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de pays et de régions adopter des mesures réglementaires concernant les Cryptoactifs, en particulier les jetons stables, afin de protéger les intérêts des investisseurs et de maintenir la stabilité des marchés financiers.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkItAll
· Il y a 23m
La régulation a commencé, alors on peut se reposer? Laissez-moi d'abord rire un moment.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· Il y a 21h
je l'avais prédit il y a des mois. des drapeaux rouges typiques de ponzinomics étaient partout dans l'architecture de l'UST smh
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· Il y a 21h
ngmi... juste un autre exploit alpha raté devenu mainstream. backrunners rekt.
L'effondrement de l'UST a déclenché une tempête de régulation mondiale, les pays accélèrent la mise en œuvre de la régulation du chiffrement.
L'effondrement de l'UST suscite l'attention réglementaire mondiale, plusieurs pays commencent à se concentrer sur la réglementation des cryptoactifs
Récemment, l'effondrement de l'UST a eu un impact énorme sur le marché des Cryptoactifs, et ses effets se sont déjà étendus au-delà du domaine du chiffrement. Cet événement a suscité une attention considérable de la part des autorités de régulation du monde entier, qui se sont à nouveau concentrées sur les questions de régulation du marché des Cryptoactifs.
Le 8 mai, le stablecoin algorithmique en dollars UST sur la blockchain Terra a connu un grave désancrage. L'UST, qui valait initialement 1 dollar, est tombé à 0,04 dollar en seulement 5 jours, soit une baisse de 97,7 %. Pendant ce temps, le jeton LUNA, associé à l'émission de l'UST, a également subi une chute catastrophique, tombant à un moment donné à 0,000001 dollar, atteignant en réalité zéro. Et juste un mois auparavant, le 5 avril, le prix du marché de LUNA était encore de 119 dollars.
L'impact de cet événement s'est rapidement propagé, suscitant des réactions d'urgence de la part des régulateurs de plusieurs pays. Le 17 mai, la Commission des services financiers de Corée (FSC) et l'Autorité de régulation financière (FSS) ont lancé des inspections d'urgence sur les échanges de cryptoactifs nationaux. Ils ont demandé aux échanges de fournir des informations de transaction liées à UST et LUNA, y compris le volume des transactions, le prix de clôture et d'autres données détaillées.
La classe politique sud-coréenne suit également cette affaire de près. Des parlementaires ont appelé à organiser une audience parlementaire sur les risques liés à l'UST et ont suggéré d'inviter le PDG de Terra ainsi que des dirigeants d'échanges pour discuter des causes de l'événement et des mesures de protection des investisseurs.
Dans le même temps, les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont également réagi rapidement. La Réserve fédérale a mentionné les problèmes de stablecoins dans son dernier rapport sur la stabilité financière, le Département du Trésor américain a réexaminé la législation sur les stablecoins, et la Commission des valeurs mobilières (SEC) a réaffirmé les principes de protection des investisseurs après l'effondrement de l'UST.
En Europe, le ministère des Finances du Royaume-Uni a confirmé le 10 mai qu'il réglementerait les jetons stables sous réserve de soutenir l'innovation, mais exclurait les jetons stables algorithmiques. Le gouverneur de la Banque de France a également révélé que le Groupe des sept (G7) discutera des questions de réglementation des cryptoactifs lors de la réunion qui se tiendra en Allemagne.
La secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a directement évoqué l'incident UST, soulignant que le Congrès doit envisager d'imposer des exigences réglementaires similaires à celles des banques aux émetteurs de jetons stables. Le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré qu'il continuerait à agir en tant que "police" du marché des cryptoactifs pour protéger les intérêts des investisseurs.
Le Royaume-Uni a une attitude plus claire envers la réglementation des cryptoactifs. Le ministère des Finances britannique a annoncé qu'il allait faire avancer le plan de réglementation des jetons, mais uniquement pour les "jetons à des fins de paiement", excluant les jetons algorithmiques. Ils estiment que les jetons algorithmiques manquent de la stabilité nécessaire et ne conviennent pas à des fins de paiement.
Dans l'ensemble, l'effondrement de l'UST a servi de sonnette d'alarme, incitant les régulateurs mondiaux à réévaluer les risques et les besoins de réglementation du marché des Cryptoactifs. À l'avenir, nous pourrions voir davantage de pays et de régions adopter des mesures réglementaires concernant les Cryptoactifs, en particulier les jetons stables, afin de protéger les intérêts des investisseurs et de maintenir la stabilité des marchés financiers.