🚨À propos de la question "Trump a renvoyé le gouverneur de la Réserve fédérale Cook", je vais vous expliquer brièvement ma compréhension –
1⃣Est-ce la première fois dans l'histoire de plus de 100 ans de La Réserve fédérale (FED) que des "membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale" sont destitués par le président ?
Oui. Même dans le passé, des présidents puissants comme Nixon ou Johnson n'ont fait que mettre la pression ou intervenir, mais ils n'ont jamais vraiment agi.
Donc cette fois, c'est un signal : l'indépendance de la Réserve fédérale n'est plus une règle d'acier, mais une fissure qui peut être déchirée par la politique.
Je vais le comprendre comme suit : la couleur de fond du système a été réécrite, passant d'un outil technique à un outil politique, marquant le début du passage des échanges de données aux échanges de pouvoir.
2⃣Le président a-t-il ce pouvoir ?
Il est effectivement écrit légalement "pour une raison", mais ce concept est trop flou, de toute façon si j'étais l'ancien président, je n'oserais pas agir à la légère.
La raison est simple : si cela change, la confiance du marché dans La Réserve fédérale (FED) sera ébranlée.
Trump a été le premier à mettre en œuvre cette clause floue, l'enjeu n'est pas de savoir si c'est possible, mais si quelqu'un osera vraiment le faire.
Donc, ce n'est pas le départ de Cook qui doit être revalorisé par le marché, mais chaque futur président, qui pourrait considérer la Réserve fédérale comme une carte à manipuler.
3⃣Les raisons de renvoyer Cook sont-elles valables ?
Le prétexte est la falsification des documents de prêt, mais cela ressemble davantage à un objectif fixé à l'avance, puis à la recherche d'une justification.
Trump veut créer une scène d'exemple au sein du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, en choisissant Cook, car elle est la plus facile à atteindre.
Cela montre que Trump a des considérations systématiques : établir une majorité contrôlable au sein du Conseil.
La plus grande conséquence de cette affaire est que tous les membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale prennent conscience que l'indépendance est fragile et qu'il pourrait être impossible à l'avenir de prendre des décisions uniquement sur la base de la logique économique.
4⃣Quelle est l'influence actuelle de Trump au sein du Conseil ?
Faisons le calcul : Bowman, Waller le considèrent comme tel, Miran attend encore une confirmation, et si le poste de Cook est également ajouté, cela pourrait très bien être 4/7.
C'est un ratio clé. Le Conseil n'est pas une machine à voter, mais lorsque la coloration politique s'intensifie, l'atmosphère des délibérations est clairement modifiée.
En regardant plus loin, le mandat de Powell se terminera en 2026, et à ce moment-là, Trump pourrait entièrement remodeler le choix du président.
La Réserve fédérale (FED) pourrait connaître de grands changements de structure au cours des deux prochaines années.
5⃣La logique de tarification du marché a-t-elle changé ?
Les taux d'intérêt à court terme baissent, pariant sur une réduction des taux plus rapide ; Les taux d'intérêt à long terme augmentent, la prime de risque s'élève ; Les marchés boursiers américains sont sous pression en raison de l'incertitude concernant la trajectoire des politiques ; L'or bénéficie en tant qu'actif de couverture contre le risque d'indépendance.
Le véritable cœur de tous les échanges de marché est : La Réserve fédérale (FED) a perdu pour la première fois son immunité institutionnelle.
Cela signifie que la logique de tarification du marché doit être mise à niveau :
Données économiques + intervention politique → nouvelle fonction de politique monétaire, c'est cela qui représente le plus grand choc structurel pour les prochaines années.
Alors, la question se pose : pourquoi le #Bitcoin est-il en baisse ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
🚨À propos de la question "Trump a renvoyé le gouverneur de la Réserve fédérale Cook", je vais vous expliquer brièvement ma compréhension –
1⃣Est-ce la première fois dans l'histoire de plus de 100 ans de La Réserve fédérale (FED) que des "membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale" sont destitués par le président ?
Oui. Même dans le passé, des présidents puissants comme Nixon ou Johnson n'ont fait que mettre la pression ou intervenir, mais ils n'ont jamais vraiment agi.
Donc cette fois, c'est un signal : l'indépendance de la Réserve fédérale n'est plus une règle d'acier, mais une fissure qui peut être déchirée par la politique.
Je vais le comprendre comme suit : la couleur de fond du système a été réécrite, passant d'un outil technique à un outil politique, marquant le début du passage des échanges de données aux échanges de pouvoir.
2⃣Le président a-t-il ce pouvoir ?
Il est effectivement écrit légalement "pour une raison", mais ce concept est trop flou, de toute façon si j'étais l'ancien président, je n'oserais pas agir à la légère.
La raison est simple : si cela change, la confiance du marché dans La Réserve fédérale (FED) sera ébranlée.
Trump a été le premier à mettre en œuvre cette clause floue, l'enjeu n'est pas de savoir si c'est possible, mais si quelqu'un osera vraiment le faire.
Donc, ce n'est pas le départ de Cook qui doit être revalorisé par le marché, mais chaque futur président, qui pourrait considérer la Réserve fédérale comme une carte à manipuler.
3⃣Les raisons de renvoyer Cook sont-elles valables ?
Le prétexte est la falsification des documents de prêt, mais cela ressemble davantage à un objectif fixé à l'avance, puis à la recherche d'une justification.
Trump veut créer une scène d'exemple au sein du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale, en choisissant Cook, car elle est la plus facile à atteindre.
Cela montre que Trump a des considérations systématiques : établir une majorité contrôlable au sein du Conseil.
La plus grande conséquence de cette affaire est que tous les membres du Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale prennent conscience que l'indépendance est fragile et qu'il pourrait être impossible à l'avenir de prendre des décisions uniquement sur la base de la logique économique.
4⃣Quelle est l'influence actuelle de Trump au sein du Conseil ?
Faisons le calcul : Bowman, Waller le considèrent comme tel, Miran attend encore une confirmation, et si le poste de Cook est également ajouté, cela pourrait très bien être 4/7.
C'est un ratio clé. Le Conseil n'est pas une machine à voter, mais lorsque la coloration politique s'intensifie, l'atmosphère des délibérations est clairement modifiée.
En regardant plus loin, le mandat de Powell se terminera en 2026, et à ce moment-là, Trump pourrait entièrement remodeler le choix du président.
La Réserve fédérale (FED) pourrait connaître de grands changements de structure au cours des deux prochaines années.
5⃣La logique de tarification du marché a-t-elle changé ?
Les taux d'intérêt à court terme baissent, pariant sur une réduction des taux plus rapide ;
Les taux d'intérêt à long terme augmentent, la prime de risque s'élève ;
Les marchés boursiers américains sont sous pression en raison de l'incertitude concernant la trajectoire des politiques ;
L'or bénéficie en tant qu'actif de couverture contre le risque d'indépendance.
Le véritable cœur de tous les échanges de marché est : La Réserve fédérale (FED) a perdu pour la première fois son immunité institutionnelle.
Cela signifie que la logique de tarification du marché doit être mise à niveau :
Données économiques + intervention politique → nouvelle fonction de politique monétaire, c'est cela qui représente le plus grand choc structurel pour les prochaines années.
Alors, la question se pose : pourquoi le #Bitcoin est-il en baisse ?