🚨「トランプが連邦準備制度理事会のクックを解雇した」という件についてのいくつかの質問、私の理解を簡単に話します——
1⃣これは連邦準備制度（FED）100年以上の歴史の中で初めての「理事が大統領に解雇された」のでしょうか？
はい。過去にはニクソンやジョンソンのような強力な大統領でさえも、圧力をかけたり干渉したりするだけで、実際に手を出すことはありませんでした。
つまり、今回は一つの信号です：連邦準備制度（FED）の独立性はもはや鉄則ではなく、政治によって引き裂かれる隙間があるということです。
私はそれを次のように理解します：制度の基盤が書き換えられ、技術機関から政治的道具へ、データ取引から権力取引への移行が始まること。
2⃣大統領はこの権限を持っていますか？
法律的には「因故」と書かれていますが、この概念はあまりにも曖昧です。とにかく、私が以前の大統領だったら、無闇に動くことはできません。
理由は簡単です：動けば、マーケットの連邦準備制度に対する信頼が揺らぐでしょう。
トランプは初めてこの曖昧な条項を実行に移し、焦点はできるかどうかではなく、誰かが本当にそうする勇気があるかということだ。
したがって、市場が再評価すべきなのはクックの辞任ではなく、今後のすべての大統領が連邦準備制度を操作可能なカードと見なす可能性があるということです。
3⃣クックを解雇する理由は妥当ですか？
表面的

市場の上昇と下落には論理があるのか？——確かにある。
しかし、確実にランダムではありません。さもなければ、ウォール街は生き残れず、マーケットメーカーも食べていけません。
本当に価格を動かしているのは、資金構造 + 感情の循環 + 制度の競争という三つの要素です。
1⃣資金構造：誰が場にいて、誰が離れて、誰がレバレッジを持ち、誰が強制決済されるのか。上昇と下落はしばしば異なるグループ間の資金の移動であり、ニュースに駆動されるのではなく、ポジションに駆動される。
2⃣感情のサイクル：欲望と恐怖が常に引っ張り合っており、市場の上昇と下落の本質は感情の波動の増幅である——頂点では、好材料も下落し；底では、悪材料も上昇する。価格は事実を反映しているわけではなく、価格はまず期待を増幅し、その後再び事実を形作る。
3⃣制度博弈：規制、金融政策、取引所のルールが、お金が入ってくるかどうか、どれだけ早く出ていくかを決定し、さらに変動の速度と幅を決定する。
言い換えれば：
市場の上昇と下落の論理は、価格 → 論理ではなく、論理 → 資金の流動 → 価格であり、その後価格が再び論理に影響を与える。
もしあなたが単一の公式を使って上昇や下落の理由を説明しようとしたら、必ず失望するでしょう！
今日は赤い日で、次の操作の論理を考えるのに適しています！

おはよう
今日のこの朝の洗浄後、ほぼ終わりだと思います！

ネット上で伝えられているスタジオのスクリプト、真偽は不明——
なんだ、少しは道を開けてくれないか。
4秒で受け取れたのに、私のスライダーはまだ出てきていない！🥹

$WLFI これはプレマーケット価格ですので、皆さん見ておけば大丈夫です——
受け取らないで！
私はEthereumメインネットでいくつかの取引を行ったことがありますが、これが現物の上場に至った場合、大多数がまたゴタゴタになると思います！

運転中に道を間違えたら、その場で直ちに停車しましょう——
ナビゲーションは観光地に連れて行ってくれなかったが、ニュージーランド村のスーパーサーキットに連れて行ってくれて、試合の前半を無料で見ることができ、さらに一杯のハッピーウォーターも付いてきた！
気ままに行動するのも楽しい！

連邦準備制度（FED）9月の利下げ25ベーシスポイントの確率が85.2%に上昇——
連邦準備制度（FED）主席パウエルは次のように述べました——
不断「変化」する経済リスクが連邦準備制度（FED）により十分な利下げの理由を与えました。
パウエルは「ハト派」の陣営に立った。
彼は、連邦準備制度（FED）が9月の次回会議で25ベーシスポイントの利下げを支持する可能性があることを示唆しました。

⚡️この画像はとても面白い——
過去2ヶ月間、イーサリアム（緑色）とナスダック指数NDX（オレンジ色）の動きはほぼ鏡像のように同期していましたが、最近になって明らかな乖離が見られ始めました。
私自身の解釈には二つの層があります：
1⃣ $ETH とナスダックの相関性は、本質的には金融資産のバスケット化です：
市場はそれをテクノロジー株の延長と見なしています：高リスク、高成長で、AIや半導体と同じ論理です。この点はETFの上場や機関の買い増しの際に検証されました。
現在の背離は、むしろ利下げ前の事前調整のように見えます。テクノロジー株はまだ支えられていますが、ETHは先にリスクを解放しました。短期的には、より弱く見えるかもしれませんが、次の流動性を受け入れる余地があるかもしれません。
2⃣ETHの基本的な面は変わっていない：
- ETFの増量資金チャネルはまだ拡張中です
- 長期供給収縮のロジックは依然として成立している
- フェデラルリザーブは「ステーブルコイン」について何度も言及しており、ETHを基盤とするオンチェーン金融のロジックは変わっていない。
これらの触媒は消えてしまったわけではなく、単に完全には実現されていないだけです。現在の下落は、論理的な破壊ではなく、感情の変動のようです。
ですので、私は個人的にはこれを市場がシフトしていると考える方が良いと思います。
短期的なずれ

《私にはフレンがいる》シリーズ神話物語——
いいえ、実際にこんなに正確に底を打って天井を逃れることができる人がいるのですか？
開課吧、私は100uを使って学ぶことを望んでいます！🧐

連邦準備制度（FED）会議の議事録で八回「ステーブルコイン」が言及されました——
ポジティブ$ETH

パラグライダーなどの位置取り中🪂
遊ぶ前に秘密鍵を渡す必要がありますか？