Американские регулирующие органы борются за полномочия по регулированию криптоактивов

Мировая известная платформа для торговли криптоактивами недавно оказалась в центре регулирования в США. Одна из бирж получила уведомление о предупреждении от Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), в котором говорится, что она нарушила законы о ценных бумагах. В то время как другая биржа была обвинена Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в нарушении законодательства о торговле товарными фьючерсами.

Эта ситуация указывает на то, что с усилением конфликта между SEC и CFTC, американские Криптоактивы компании сталкиваются с всё более сложной деловой средой. После краха FTX эти два регулирующих органа приняли более жесткую позицию в отношении шифрования отрасли, проводя ряд действий по обеспечению соблюдения их юрисдикции.

С начала этого года SEC подала несколько исков против американских криптоактивов компаний и физических лиц. В январе SEC обвинила одну биржу и кредитора в предоставлении услуг по выпуску незарегистрированных ценных бумаг. В феврале другая биржа была вынуждена приостановить свою программу вознаграждений. SEC также предупредила одну компанию, что ее стабильный токен относится к ценным бумагам. В марте SEC обвинила одного основателя блокчейна в манипуляциях на рынке и подала иск против нескольких знаменитостей за незаконное продвижение токенов.

Бывшие чиновники Белого дома считают, что SEC пытается продемонстрировать свою власть через действия по принуждению, чтобы укрепить свои претензии на юрисдикцию в этой отрасли. Однако такой подход уже потерял свою справедливость. Даже внутри SEC существуют разногласия по поводу того, как следует обращаться с криптоактивами.

В то же время CFTC также не собирается отставать. В своем иске к одной крупной бирже она особенно упоминает, что популярные криптоактивы, такие как биткойн и эфир, являются товаром. Председатель CFTC заявил, что это должно быть предупреждением для отрасли цифровых активов, CFTC не потерпит намеренного уклонения от американского законодательства.

В условиях отсутствия четких указаний от Конгресса криптоактивы компании вынуждены изо всех сил предсказывать возможные жалобы от двух регулирующих органов. Однако из-за отсутствия четких указаний это становится крайне сложным. Один из руководителей отрасли сказал, что это похоже на вождение по дороге без знаков или полос, и можно лишь догадываться о правилах, исходя из случаев, когда других останавливают.

Компании по шифрованию активов разочарованы резкой критикой со стороны регуляторов, так как они стремились к общению с SEC и CFTC в надежде установить более четкие правила. Однако их усилия, похоже, не принесли значительных результатов.

Некоторые считают, что лучшим решением будет разработка комплексного законодательства по криптоактивам Конгрессом. Такие регионы, как ЕС, Япония и ОАЭ, уже добились прогресса в этом направлении, в то время как США остаются относительно позади. Хотя в краткосрочной перспективе вряд ли будут приняты соответствующие законопроекты, двусторонний характер обсуждения вопросов криптоактивов может помочь в будущем достичь консенсуса.

В условиях продолжающейся неопределенности регулирования некоторые криптоактивы компании начали рассматривать возможность переноса бизнеса за границу. Несколько компаний объявили о создании штаб-квартир в Европе или планах по запуску зарубежных торговых платформ. Небольшие крипто компании также разрабатывают планы на случай чрезвычайных ситуаций, некоторые даже приостановили набор сотрудников в США.

Член комиссии SEC заявил, что целью агентства является помощь в реализации безопасных технических экспериментов, а не вытеснение криптоиндустрии за границу. Однако она также признала, что текущие методы не достигли этой цели. Для решения текущей проблемы необходимо, чтобы все стороны сели за стол и провели зрелый диалог, а не просто призывали предприятия к регистрации.