O projeto de lei sobre encriptação nos EUA enfrenta obstáculos inesperados, com divergências entre os membros do congresso levando ao esfriamento da "Semana da Encriptação".
O projeto de lei de ativos de criptografia dos EUA é inesperadamente bloqueado, a "semana de criptografia" em Washington enfrenta um esfriamento
Originalmente visto como um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington - "Semana de Criptografia", sofreu um revés inesperado na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram ser aprovados em uma votação processual.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos se alinharam com os democratas para rejeitar a moção processual que visa debater e avançar esta proposta de decisão.
Este resultado significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, esses projetos de lei que carregam as expectativas da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
A visão e a realidade da "Semana de Criptografia"
No início desta semana, o sentimento da indústria de criptografia em Washington estava elevado, com uma expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. No entanto, o desenrolar dos acontecimentos foi inesperado.
A legislação de ativos de criptografia que foi bloqueada desta vez inclui três projetos de lei que são cruciais para o setor:
A lei GENIUS: visa fornecer um quadro regulatório claro para os activos de criptografia estáveis, sendo vista como a chave para promover a adoção generalizada por instituições.
A lei CLARITY: O objetivo é esclarecer as regras de classificação dos ativos digitais e definir as entidades reguladoras para diferentes ativos, a fim de resolver o problema de ambiguidade regulatória que tem afetado a indústria por muito tempo.
Proposta de proibição da moeda digital do banco central (CBDC): visa proibir o Federal Reserve de criar moeda digital do banco central, refletindo preocupações de alguns legisladores sobre o controle governamental da moeda digital.
Estes projetos de lei são considerados a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais. A sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Divergências surgem dentro do Partido Republicano
O que mais se destacou nesta votação foram os votos contra de 13 congressistas republicanos. Entre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição.
Greene afirmou que o "Projeto de Lei GENIUS" não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Ela enfatizou que o Congresso também deve incluir uma proibição de CBDC no "Projeto de Lei GENIUS", argumentando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, encontra-se assim numa situação difícil. Após a falha na votação, afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores.
No entanto, ele também admitiu que agrupar as três propostas em um "pacote grande" não é viável. Um veterano senador republicano disse diretamente: "A votação em pacote apenas fará com que essas propostas falhem no Senado." Isso reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Desenvolvimento futuro: Compromisso ou impasse?
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: as ações de um emissor de stablecoin caíram mais de 7%, uma bolsa de criptografia caiu mais de 4%, e as ações de uma empresa de ativos digitais também caíram 2%.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, anunciou a intenção de reiniciar a votação processual sobre os ativos de criptografia na quarta-feira, horário local. Ele enfatizou que "esses ativos de criptografia são uma prioridade comum para a Casa Branca, o Senado e a Câmara dos Representantes".
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Deputados amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg espera que a Câmara dos Deputados aprove o projeto de lei GENIUS, acreditando que, mesmo que os membros da "bancada da liberdade" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado do projeto de lei, podem eventualmente fazer concessões.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou que a melhor maneira de lidar com a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado de stablecoins privadas prospere nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda impulsionada pelas altas esferas pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica se depara com a luta política, o caminho para a "compliance" dos ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
alpha_leaker
· 07-21 20:36
Então foi tudo em vão? Depois de tanto tempo, não fizemos nada.
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 07-19 21:52
Hehe, Washington realmente sabe atuar.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 07-19 14:30
É apenas um truque dos políticos.
Ver originalResponder0
TokenToaster
· 07-19 14:26
Está pendurado de novo, não é... consegue mesmo acabar com a encriptação.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 07-19 14:26
na verdade... as suposições de confiança nos quadros regulatórios precisam de uma análise criptográfica rigorosa, para ser honesto
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 07-19 14:20
estatisticamente falando... outra chance de 27% de falha regulatória
Ver originalResponder0
fren.eth
· 07-19 14:19
Engraçado, os americanos começaram a brigar de novo.
O projeto de lei sobre encriptação nos EUA enfrenta obstáculos inesperados, com divergências entre os membros do congresso levando ao esfriamento da "Semana da Encriptação".
O projeto de lei de ativos de criptografia dos EUA é inesperadamente bloqueado, a "semana de criptografia" em Washington enfrenta um esfriamento
Originalmente visto como um momento importante para a indústria de ativos de criptografia em Washington - "Semana de Criptografia", sofreu um revés inesperado na terça-feira. Três projetos de lei de regulação de ativos de criptografia muito aguardados não conseguiram ser aprovados em uma votação processual.
Os resultados da votação mostraram 196 votos a favor e 223 votos contra. É importante notar que 13 deputados republicanos se alinharam com os democratas para rejeitar a moção processual que visa debater e avançar esta proposta de decisão.
Este resultado significa que, a menos que a câmara dos representantes aprove novamente as regras de procedimento relevantes, esses projetos de lei que carregam as expectativas da indústria não poderão entrar na fase de debate substancial.
A visão e a realidade da "Semana de Criptografia"
No início desta semana, o sentimento da indústria de criptografia em Washington estava elevado, com uma expectativa geral de que esses projetos de lei seriam aprovados sem problemas. No entanto, o desenrolar dos acontecimentos foi inesperado.
A legislação de ativos de criptografia que foi bloqueada desta vez inclui três projetos de lei que são cruciais para o setor:
Estes projetos de lei são considerados a pedra angular dos Estados Unidos para estabelecer um quadro regulatório abrangente e previsível no domínio dos ativos digitais. A sua aprovação poderia trazer a tão esperada certeza ao mercado, atraindo mais capital e inovação.
Divergências surgem dentro do Partido Republicano
O que mais se destacou nesta votação foram os votos contra de 13 congressistas republicanos. Entre eles, Marjorie Taylor Greene, do estado da Geórgia, explicou publicamente a sua posição.
Greene afirmou que o "Projeto de Lei GENIUS" não incluiu uma proibição sobre a moeda digital do banco central (CBDC) e que o presidente não permitiu a apresentação de emendas relacionadas. Ela enfatizou que o Congresso também deve incluir uma proibição de CBDC no "Projeto de Lei GENIUS", argumentando que "os americanos não precisam de uma moeda digital do banco central controlada pelo governo".
O presidente da Câmara, Johnson, encontra-se assim numa situação difícil. Após a falha na votação, afirmou que os republicanos "ainda estão em diálogo, respondendo a perguntas", tentando acalmar e conquistar o apoio desses conservadores.
No entanto, ele também admitiu que agrupar as três propostas em um "pacote grande" não é viável. Um veterano senador republicano disse diretamente: "A votação em pacote apenas fará com que essas propostas falhem no Senado." Isso reflete o dilema estratégico que a liderança republicana enfrenta ao equilibrar as demandas de diferentes facções dentro do partido e garantir a viabilidade legislativa.
Desenvolvimento futuro: Compromisso ou impasse?
Após a divulgação da notícia da falha na votação, as ações relacionadas a ativos de criptografia caíram: as ações de um emissor de stablecoin caíram mais de 7%, uma bolsa de criptografia caiu mais de 4%, e as ações de uma empresa de ativos digitais também caíram 2%.
O presidente da Câmara dos Representantes, Johnson, anunciou a intenção de reiniciar a votação processual sobre os ativos de criptografia na quarta-feira, horário local. Ele enfatizou que "esses ativos de criptografia são uma prioridade comum para a Casa Branca, o Senado e a Câmara dos Representantes".
Apesar disso, alguns analistas da indústria ainda mantêm uma atitude otimista em relação ao futuro do projeto de lei. O analista de políticas da TD Cowen, Jaret Seiberg, apontou em um relatório para os clientes: "É muito provável que votemos novamente nas regras na Câmara dos Deputados amanhã (quarta-feira). Se isso não acontecer amanhã, pode ser adiado para a próxima semana." Seiberg espera que a Câmara dos Deputados aprove o projeto de lei GENIUS, acreditando que, mesmo que os membros da "bancada da liberdade" da Câmara se oponham a aceitar a versão do Senado do projeto de lei, podem eventualmente fazer concessões.
O CEO da Digital Chamber, Cody Carbone, também está confiante na aprovação final do projeto de lei. Ele apontou que a melhor maneira de lidar com a proibição das CBDCs é através do "Projeto de Lei GENIUS": "Se os legisladores estão interessados em proibir as CBDCs e competir com as moedas digitais emitidas por outros países, então a maneira de fazer isso é através do 'Projeto de Lei GENIUS' e permitir que o mercado de stablecoins privadas prospere nos Estados Unidos."
Esta reviravolta confirma uma realidade: em Washington, mesmo uma agenda impulsionada pelas altas esferas pode ser derrotada pelo delicado equilíbrio de poder dentro do partido. Quando a inovação tecnológica se depara com a luta política, o caminho para a "compliance" dos ativos de criptografia está destinado a não ser fácil.