O sucesso do utilitarismo acaba por escapar do fracasso
A indústria de criptomoedas está sempre cheia de drama. Em apenas dois anos e meio, a avaliação de uma startup pode disparar de 800 milhões de dólares para 32 bilhões de dólares, um crescimento de 40 vezes. No entanto, o que é ainda mais surpreendente é que essa empresa passou de líder do setor a quase falida em menos de uma semana. Na internet, até surgiram brincadeiras: o desempenho da maioria das pessoas esta semana superou o de um super trader formado pelo MIT.
E o protagonista de tudo isso é o homem de cabelo black power — SBF.
SBF é chamado de efetivo altruísta. Este rótulo dá uma impressão inicial sobre seu caráter, e ele realmente o considera um princípio de vida e se esforça para praticá-lo.
O altruísmo eficaz tem origem no utilitarismo, que foi fundado pelo filósofo britânico Jeremy Bentham, que defende a "busca da maior felicidade para o maior número de pessoas". SBF se apresenta como um altruísta eficaz, mais como uma aplicação do utilitarismo situacional — dependendo das circunstâncias, desde que atenda aos interesses da maioria, está correto, podendo ignorar a moral e os interesses das minorias.
Os eficazes altruístas buscam maximizar o valor de suas ações benéficas, mas com a condição de não prejudicar seus próprios interesses. Eles acreditam que, em vez de trabalhar para uma instituição de caridade, é melhor encontrar um emprego bem remunerado e depois fazer doações, mesmo que esse emprego seja imoral e não beneficie a sociedade, desde que permita realizar um bem maior.
SBF não é apenas um crente nesta teoria, mas também um fervoroso praticante. Após a crise da FTX, Vitalik e CZ perceberam a chave do problema. Vitalik criticou essa doutrina por carecer de uma teoria eficaz de distribuição de capital social, o que pode levar a comportamentos de risco extremo e acumulação de riqueza. CZ concordou com isso e zombou do estilo calculista de SBF.
Como um efetivo altruísta, SBF realmente alcançou um grande sucesso com essa crença. Mas também foi essa obsessão por essa fé que levou à rápida queda da FTX.
O interesse de SBF pelo utilitarismo começou aos 14 anos, quando começou a escrever blogs relacionados durante o seu tempo no MIT. Após a graduação, sua vida parecia estar em alta, conquistando fama, status e riqueza. No entanto, sua obsessão pelo altruísmo eficaz também se tornou cada vez mais paranóica.
SBF comprometeu-se a doar a maior parte de sua riqueza ao longo da vida para instituições de caridade, a FTX doa 1% da receita anualmente. Ele também é um dos principais doadores da campanha de Biden. Mesmo durante o inverno cripto, ele ainda se comprometeu a doar 1 bilhão de dólares por meio da FTX Foundation.
Na vida quotidiana, SBF é vegetariano, dorme apenas 4 horas por noite, vive no escritório, partilha um apartamento com colegas de casa e quase não tira férias. Estas ações parecem refletir o seu idealismo, mas o que as boas pessoas fazem nem sempre é o correto.
Foi essa visão de mundo que levou SBF a quase enterrar a FTX com suas próprias mãos. O sucesso contínuo o fez acreditar ainda mais no altruísmo eficaz, e para isso ele precisava de mais recursos para apoiar a caridade, a política e a expansão dos negócios. Isso explica o motivo de ele ter buscado constantemente financiamentos com avaliações altas nos últimos anos.
No entanto, durante períodos de baixa no mercado, as reservas de capital eram severamente insuficientes. Para alcançar os objetivos rapidamente, SBF começou a ocultar relatórios financeiros, utilizando tokens da plataforma como garantia. Mesmo após o início da crise, ele ainda tentou espalhar desinformação. Isso, por sua vez, expôs seu pânico.
A saída de pessoal interno e o vazamento de relatórios financeiros podem ter sido para evitar que SBF levasse a FTX a um abismo ainda mais profundo. A estratégia de "abandonar o carro para proteger o líder" provou ser eficaz. O FTT não zerou como o LUNA, a FTX ainda tem uma chance de recuperação.
Agora SBF começou a acordar e fez uma profunda autoavaliação para os funcionários e o público. Ele admitiu que cometeu erros e que deveria ter feito melhor. Segundo informações, SBF está buscando quase cem bilhões de dólares em financiamento de resgate.
Quer se trate de utilitarismo ou de altruísmo eficaz, para o indivíduo, são apenas ferramentas de pensamento. A busca exclusiva pelo lucro é indesejável, assim como se desligar da realidade. Os altruístas eficazes tendem a ser demasiado otimistas e idealistas, ignorando as condições e problemas reais.
Ainda bem que SBF já começou a deixar para trás esta "sopa" que vem sendo cozinhada há quase vinte anos, voltando à realidade. O seu sucesso não é de forma alguma acidental, e o destino da FTX ainda não está definido. Resta saber se SBF conseguirá renascer das cinzas; vamos aguardar.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O alerta da crise da FTX: O sucesso e o fracasso do pensamento utilitarista
O sucesso do utilitarismo acaba por escapar do fracasso
A indústria de criptomoedas está sempre cheia de drama. Em apenas dois anos e meio, a avaliação de uma startup pode disparar de 800 milhões de dólares para 32 bilhões de dólares, um crescimento de 40 vezes. No entanto, o que é ainda mais surpreendente é que essa empresa passou de líder do setor a quase falida em menos de uma semana. Na internet, até surgiram brincadeiras: o desempenho da maioria das pessoas esta semana superou o de um super trader formado pelo MIT.
E o protagonista de tudo isso é o homem de cabelo black power — SBF.
SBF é chamado de efetivo altruísta. Este rótulo dá uma impressão inicial sobre seu caráter, e ele realmente o considera um princípio de vida e se esforça para praticá-lo.
O altruísmo eficaz tem origem no utilitarismo, que foi fundado pelo filósofo britânico Jeremy Bentham, que defende a "busca da maior felicidade para o maior número de pessoas". SBF se apresenta como um altruísta eficaz, mais como uma aplicação do utilitarismo situacional — dependendo das circunstâncias, desde que atenda aos interesses da maioria, está correto, podendo ignorar a moral e os interesses das minorias.
Os eficazes altruístas buscam maximizar o valor de suas ações benéficas, mas com a condição de não prejudicar seus próprios interesses. Eles acreditam que, em vez de trabalhar para uma instituição de caridade, é melhor encontrar um emprego bem remunerado e depois fazer doações, mesmo que esse emprego seja imoral e não beneficie a sociedade, desde que permita realizar um bem maior.
SBF não é apenas um crente nesta teoria, mas também um fervoroso praticante. Após a crise da FTX, Vitalik e CZ perceberam a chave do problema. Vitalik criticou essa doutrina por carecer de uma teoria eficaz de distribuição de capital social, o que pode levar a comportamentos de risco extremo e acumulação de riqueza. CZ concordou com isso e zombou do estilo calculista de SBF.
Como um efetivo altruísta, SBF realmente alcançou um grande sucesso com essa crença. Mas também foi essa obsessão por essa fé que levou à rápida queda da FTX.
O interesse de SBF pelo utilitarismo começou aos 14 anos, quando começou a escrever blogs relacionados durante o seu tempo no MIT. Após a graduação, sua vida parecia estar em alta, conquistando fama, status e riqueza. No entanto, sua obsessão pelo altruísmo eficaz também se tornou cada vez mais paranóica.
SBF comprometeu-se a doar a maior parte de sua riqueza ao longo da vida para instituições de caridade, a FTX doa 1% da receita anualmente. Ele também é um dos principais doadores da campanha de Biden. Mesmo durante o inverno cripto, ele ainda se comprometeu a doar 1 bilhão de dólares por meio da FTX Foundation.
Na vida quotidiana, SBF é vegetariano, dorme apenas 4 horas por noite, vive no escritório, partilha um apartamento com colegas de casa e quase não tira férias. Estas ações parecem refletir o seu idealismo, mas o que as boas pessoas fazem nem sempre é o correto.
Foi essa visão de mundo que levou SBF a quase enterrar a FTX com suas próprias mãos. O sucesso contínuo o fez acreditar ainda mais no altruísmo eficaz, e para isso ele precisava de mais recursos para apoiar a caridade, a política e a expansão dos negócios. Isso explica o motivo de ele ter buscado constantemente financiamentos com avaliações altas nos últimos anos.
No entanto, durante períodos de baixa no mercado, as reservas de capital eram severamente insuficientes. Para alcançar os objetivos rapidamente, SBF começou a ocultar relatórios financeiros, utilizando tokens da plataforma como garantia. Mesmo após o início da crise, ele ainda tentou espalhar desinformação. Isso, por sua vez, expôs seu pânico.
A saída de pessoal interno e o vazamento de relatórios financeiros podem ter sido para evitar que SBF levasse a FTX a um abismo ainda mais profundo. A estratégia de "abandonar o carro para proteger o líder" provou ser eficaz. O FTT não zerou como o LUNA, a FTX ainda tem uma chance de recuperação.
Agora SBF começou a acordar e fez uma profunda autoavaliação para os funcionários e o público. Ele admitiu que cometeu erros e que deveria ter feito melhor. Segundo informações, SBF está buscando quase cem bilhões de dólares em financiamento de resgate.
Quer se trate de utilitarismo ou de altruísmo eficaz, para o indivíduo, são apenas ferramentas de pensamento. A busca exclusiva pelo lucro é indesejável, assim como se desligar da realidade. Os altruístas eficazes tendem a ser demasiado otimistas e idealistas, ignorando as condições e problemas reais.
Ainda bem que SBF já começou a deixar para trás esta "sopa" que vem sendo cozinhada há quase vinte anos, voltando à realidade. O seu sucesso não é de forma alguma acidental, e o destino da FTX ainda não está definido. Resta saber se SBF conseguirá renascer das cinzas; vamos aguardar.