No último ano, o setor de Ativos de criptografia teve mais interseções com as finanças tradicionais, grandes empresas da internet e o cenário político global. A moeda lançada por Trump parece marcar o fim da liquidez emcriptação, mas isso pode ser apenas o início da colaboração entre as duas partes.
De Paquistão ao Butão e ao Oriente Médio, novas tendências relacionadas com ativos de criptografia surgem em todo o lado. No entanto, esses eventos muitas vezes representam a gota d'água para os investidores comuns, fazendo com que percam a confiança nas perspetivas do setor.
A grande estagnação da indústria de encriptação
A humanidade parece estar sempre em busca de coisas opostas. No passado, buscava a liberdade, agora anseia pela tradição. A única lição que a humanidade aprendeu com a história é que não aprende nenhuma lição.
Quando o ETF de spot do Bitcoin foi aprovado, as pessoas esperavam que ele pudesse mudar o mundo. Mas agora é amplamente considerado que o Bitcoin é apenas um ativo de mapeamento do M2, que não pode proteger contra a inflação e não consegue servir como um catalisador para um mercado em alta após ser retirado do ETF. Parece ter se tornado um ativo que não agrada a ninguém.
Após o lançamento da moeda de encriptação por Trump, a explosão do mercado seguida de um silêncio era previsível. Algumas ações de autoajuda de projetos, novas iniciativas de certas carteiras, e até rumores sobre executivos de uma plataforma de negociação, tornaram-se uma comédia sem lucro.
Ativos de criptografia parecem estar em estagnação. Ethereum tem dificuldade em recuperar o impulso após a queda a partir do pico, tendo que se reinventar com novas tecnologias. Outras cadeias públicas como Solana também estão buscando breakthroughs. Mas, essencialmente, esses esforços são difíceis de mudar o atual panorama do mercado.
Informações inválidas estão a corroer todo o mercado. Desde KOLs até às bolsas, tudo acaba por levar ao comportamento de negociação em si. Isto não é uma crítica ao indivíduo, mas sim um reconhecimento das leis do mercado. Quando a influência dos KOLs atinge o seu auge, muitas vezes isso também significa a diminuição da confiança e da influência.
O capital de risco também enfrenta desafios. Embora alguns VC no exterior ainda estejam fazendo planos, muitos investidores estão rapidamente se voltando para o papel de formador de mercado. A verdadeira inovação pode vir de lugares inesperados, e não de projetos reconhecidos pelo quadro tradicional de investimento.
A indústria está passando por uma profunda transformação. Aquele tempo cheio de oportunidades, onde todos buscavam enriquecer rapidamente, já ficou para trás. Os profissionais estão sendo amplamente substituídos por talentos de outras indústrias, e o setor está gradualmente se tornando mais regulamentado.
Nova forma de emissão de ativos
Apesar dos desafios que o setor enfrenta, novas formas de emissão de ativos sempre surgem em cada crise. Desta vez, a moeda estável com rendimento (YBS) pode tornar-se uma nova invenção. Não foi criada para satisfazer as necessidades existentes, mas sim para criar novas possibilidades.
YBS tem potencial para se tornar uma nova forma de emissão de ativos, mas o futuro ainda é incerto. Pode impulsionar a reemergência do Ethereum, mas também pode ser consumido por ativos financeiros tradicionais. Se o YBS falhar, a tecnologia blockchain pode seguir na direção de "descentralização, sem tokens".
As moedas estáveis estão se tornando um novo modelo de emissão de ativos, algo que muitas pessoas não esperavam. Respeitar as leis do mercado é mais importante do que se perder em narrativas tecnológicas. No cenário atual, as exchanges, as moedas estáveis e as blockchains públicas estão em pé de igualdade, e a competição no campo das moedas estáveis é a mais intensa.
Em termos de volume de emissão de ativos, o Ethereum ainda ocupa uma posição dominante. As taxas de crescimento das stablecoins de várias blockchains são basicamente sincrónicas, mostrando que ainda estão sob a influência do Ethereum. Se o YBS pode se tornar uma nova forma de emissão de ativos, isso afetará diretamente o futuro do Ethereum.
Conclusão
Atualmente, o Ethereum apenas tem uma narrativa técnica que o suporta, enquanto os usuários preferem ativos de criptografia estáveis. A indústria espera que os usuários escolham YBS em vez de USDT, mas há uma discrepância entre a realidade e as expectativas.
Antes que ativos de criptografia nativos como o YBS se tornem maduros, promover pagamentos em blockchain de forma prematura pode ser um pouco apressado. A indústria de criptografia deve evitar se tornar a tecnologia financeira 2.0, e sim seguir um caminho mais amplo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
4 gostos
Recompensa
4
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ChainWatcher
· 18h atrás
Morrendo de rir, Trump, esse jogador de blockchain.
YBS pode liderar uma nova era de emissão de ativos encriptados
Ativos de criptografia: inovação ou estagnação?
No último ano, o setor de Ativos de criptografia teve mais interseções com as finanças tradicionais, grandes empresas da internet e o cenário político global. A moeda lançada por Trump parece marcar o fim da liquidez emcriptação, mas isso pode ser apenas o início da colaboração entre as duas partes.
De Paquistão ao Butão e ao Oriente Médio, novas tendências relacionadas com ativos de criptografia surgem em todo o lado. No entanto, esses eventos muitas vezes representam a gota d'água para os investidores comuns, fazendo com que percam a confiança nas perspetivas do setor.
A grande estagnação da indústria de encriptação
A humanidade parece estar sempre em busca de coisas opostas. No passado, buscava a liberdade, agora anseia pela tradição. A única lição que a humanidade aprendeu com a história é que não aprende nenhuma lição.
Quando o ETF de spot do Bitcoin foi aprovado, as pessoas esperavam que ele pudesse mudar o mundo. Mas agora é amplamente considerado que o Bitcoin é apenas um ativo de mapeamento do M2, que não pode proteger contra a inflação e não consegue servir como um catalisador para um mercado em alta após ser retirado do ETF. Parece ter se tornado um ativo que não agrada a ninguém.
Após o lançamento da moeda de encriptação por Trump, a explosão do mercado seguida de um silêncio era previsível. Algumas ações de autoajuda de projetos, novas iniciativas de certas carteiras, e até rumores sobre executivos de uma plataforma de negociação, tornaram-se uma comédia sem lucro.
Ativos de criptografia parecem estar em estagnação. Ethereum tem dificuldade em recuperar o impulso após a queda a partir do pico, tendo que se reinventar com novas tecnologias. Outras cadeias públicas como Solana também estão buscando breakthroughs. Mas, essencialmente, esses esforços são difíceis de mudar o atual panorama do mercado.
Informações inválidas estão a corroer todo o mercado. Desde KOLs até às bolsas, tudo acaba por levar ao comportamento de negociação em si. Isto não é uma crítica ao indivíduo, mas sim um reconhecimento das leis do mercado. Quando a influência dos KOLs atinge o seu auge, muitas vezes isso também significa a diminuição da confiança e da influência.
O capital de risco também enfrenta desafios. Embora alguns VC no exterior ainda estejam fazendo planos, muitos investidores estão rapidamente se voltando para o papel de formador de mercado. A verdadeira inovação pode vir de lugares inesperados, e não de projetos reconhecidos pelo quadro tradicional de investimento.
A indústria está passando por uma profunda transformação. Aquele tempo cheio de oportunidades, onde todos buscavam enriquecer rapidamente, já ficou para trás. Os profissionais estão sendo amplamente substituídos por talentos de outras indústrias, e o setor está gradualmente se tornando mais regulamentado.
Nova forma de emissão de ativos
Apesar dos desafios que o setor enfrenta, novas formas de emissão de ativos sempre surgem em cada crise. Desta vez, a moeda estável com rendimento (YBS) pode tornar-se uma nova invenção. Não foi criada para satisfazer as necessidades existentes, mas sim para criar novas possibilidades.
YBS tem potencial para se tornar uma nova forma de emissão de ativos, mas o futuro ainda é incerto. Pode impulsionar a reemergência do Ethereum, mas também pode ser consumido por ativos financeiros tradicionais. Se o YBS falhar, a tecnologia blockchain pode seguir na direção de "descentralização, sem tokens".
As moedas estáveis estão se tornando um novo modelo de emissão de ativos, algo que muitas pessoas não esperavam. Respeitar as leis do mercado é mais importante do que se perder em narrativas tecnológicas. No cenário atual, as exchanges, as moedas estáveis e as blockchains públicas estão em pé de igualdade, e a competição no campo das moedas estáveis é a mais intensa.
Em termos de volume de emissão de ativos, o Ethereum ainda ocupa uma posição dominante. As taxas de crescimento das stablecoins de várias blockchains são basicamente sincrónicas, mostrando que ainda estão sob a influência do Ethereum. Se o YBS pode se tornar uma nova forma de emissão de ativos, isso afetará diretamente o futuro do Ethereum.
Conclusão
Atualmente, o Ethereum apenas tem uma narrativa técnica que o suporta, enquanto os usuários preferem ativos de criptografia estáveis. A indústria espera que os usuários escolham YBS em vez de USDT, mas há uma discrepância entre a realidade e as expectativas.
Antes que ativos de criptografia nativos como o YBS se tornem maduros, promover pagamentos em blockchain de forma prematura pode ser um pouco apressado. A indústria de criptografia deve evitar se tornar a tecnologia financeira 2.0, e sim seguir um caminho mais amplo.