No mercado de Ativos de criptografia, a verdadeira inflação das alts merece a atenção dos investidores. Muitos investidores frequentemente se deixam enganar pelos preços dos Tokens, ignorando a capitalização de mercado, que reflete melhor a situação real.
Recentemente, observou-se que várias alts, incluindo RENDER, TAO e APT, têm uma diferença de capitalização de mercado em relação ao seu ponto mais alto histórico (ATH) muito menor do que a diferença de preço. Este fenômeno esconde o impacto da inflação dos Tokens.
Desde 2021, a maioria das alts passou por um contínuo desbloqueio de tokens e crescimento da oferta. Embora o preço dos tokens possa ter caído entre 70-90%, a capitalização de mercado real pode estar apenas 30-50% abaixo do ATH. Essa diferença revela o impacto oculto da inflação sobre os detentores de tokens.
Para os investidores, este fenómeno significa: 1. Confiar apenas no preço para julgar o potencial de investimento pode ser enganoso. 2. O sucesso do projeto não necessariamente equivale a um aumento no valor do Token. 3. A inflação pode minar silenciosamente os fundos dos investidores.
No entanto, esse fenômeno também tem um lado positivo. Quando o preço está muito abaixo do ATH, mas a capitalização de mercado permanece forte, isso pode indicar: - O projeto continua a desenvolver-se e a ser adotado. - Apesar de os Tokens serem diluídos, o valor global da rede permanece sólido. - Para investidores de longo prazo, isso reflete a verdadeira atratividade do projeto.
Por outro lado, para os detentores de Token, a combinação de alta capitalização de mercado e baixo preço pode significar que a inflação está a prejudicar o valor do investimento. O projeto pode estar a prosperar, mas o valor do Token não consegue refletir isso adequadamente.
É importante notar que, se o preço e a capitalização de mercado estiverem muito distantes do ATH, então a inflação pode não ser o principal problema. Nessa situação, a queda real na demanda pode ser a principal razão.
No geral, ao avaliar investimentos em alts, os investidores precisam considerar simultaneamente o preço e a capitalização de mercado, para compreender plenamente a verdadeira situação dos Tokens. Focar apenas no preço pode levar a armadilhas de investimento, enquanto uma análise abrangente da capitalização de mercado pode revelar mais verdades, ajudando a tomar decisões de investimento mais informadas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropFatigue
· 08-16 08:51
Ficar de olho na capitalização de mercado também está dando prejuízo.
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 08-16 08:51
Todos os gênios são, em essência, trapaceiros.
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 08-16 08:45
Usar a capitalização de mercado para armar o preço, e então o que? A verdade do novo projeto só é conhecida no dia do desbloqueio.
Ver originalResponder0
NftCollectors
· 08-16 08:40
Os dados parecem indicar que a capitalização de mercado continua estável, apenas o Token foi diluído, como se uma obra de arte tivesse ido para o Mercado secundário. A essência ainda é um problema de oferta de M2.
No mercado de Ativos de criptografia, a verdadeira inflação das alts merece a atenção dos investidores. Muitos investidores frequentemente se deixam enganar pelos preços dos Tokens, ignorando a capitalização de mercado, que reflete melhor a situação real.
Recentemente, observou-se que várias alts, incluindo RENDER, TAO e APT, têm uma diferença de capitalização de mercado em relação ao seu ponto mais alto histórico (ATH) muito menor do que a diferença de preço. Este fenômeno esconde o impacto da inflação dos Tokens.
Desde 2021, a maioria das alts passou por um contínuo desbloqueio de tokens e crescimento da oferta. Embora o preço dos tokens possa ter caído entre 70-90%, a capitalização de mercado real pode estar apenas 30-50% abaixo do ATH. Essa diferença revela o impacto oculto da inflação sobre os detentores de tokens.
Para os investidores, este fenómeno significa:
1. Confiar apenas no preço para julgar o potencial de investimento pode ser enganoso.
2. O sucesso do projeto não necessariamente equivale a um aumento no valor do Token.
3. A inflação pode minar silenciosamente os fundos dos investidores.
No entanto, esse fenômeno também tem um lado positivo. Quando o preço está muito abaixo do ATH, mas a capitalização de mercado permanece forte, isso pode indicar:
- O projeto continua a desenvolver-se e a ser adotado.
- Apesar de os Tokens serem diluídos, o valor global da rede permanece sólido.
- Para investidores de longo prazo, isso reflete a verdadeira atratividade do projeto.
Por outro lado, para os detentores de Token, a combinação de alta capitalização de mercado e baixo preço pode significar que a inflação está a prejudicar o valor do investimento. O projeto pode estar a prosperar, mas o valor do Token não consegue refletir isso adequadamente.
É importante notar que, se o preço e a capitalização de mercado estiverem muito distantes do ATH, então a inflação pode não ser o principal problema. Nessa situação, a queda real na demanda pode ser a principal razão.
No geral, ao avaliar investimentos em alts, os investidores precisam considerar simultaneamente o preço e a capitalização de mercado, para compreender plenamente a verdadeira situação dos Tokens. Focar apenas no preço pode levar a armadilhas de investimento, enquanto uma análise abrangente da capitalização de mercado pode revelar mais verdades, ajudando a tomar decisões de investimento mais informadas.