🚨Sobre a questão de "Trump demitir o Conselheiro de Administração da Reserva Federal, Cook", vou falar um pouco sobre a minha compreensão —
1⃣É a primeira vez na história de mais de 100 anos da Reserva Federal que um "membro do Conselho de Administração é demitido pelo presidente"?
Sim. No passado, mesmo presidentes fortes como Nixon e Johnson apenas pressionavam ou interferiam, mas nunca realmente tomaram medidas.
Portanto, esta é uma sinal: a independência da Reserva Federal (FED) não é mais uma regra de ferro, mas sim uma brecha que pode ser rasgada pela política.
Eu vou entender isso como: a cor de fundo do sistema foi reescrita, passando de uma instituição técnica para uma ferramenta política, iniciando a transição de comércio de dados para comércio de poder.
2⃣O presidente tem esse poder?
A lei realmente menciona "por motivos", mas este conceito é muito vago, de qualquer forma, se eu fosse o presidente anterior, não me atreveria a agir de forma imprudente.
A razão é simples: se houver mudanças, a confiança do mercado na Reserva Federal será abalada.
Trump foi a primeira pessoa a implementar esta cláusula vaga, o foco não é se é possível ou não, mas sim se alguém realmente se atreve a fazê-lo.
Portanto, o que o mercado deve reavaliar não é a saída de Cook, mas sim que cada futuro presidente pode tratar o Conselho de Administração da Reserva Federal como uma carta manipulável.
3⃣Os motivos para despedir Cook são válidos?
A razão aparente é a falsificação de documentos de empréstimo, mas isso parece mais como definir um alvo primeiro e depois encontrar uma justificativa.
Trump quer criar um cenário de fazer um exemplo no Conselho de Administração da Reserva Federal, escolhendo Cook, porque ela é a mais fácil de lidar.
Isto mostra que Trump tem considerações sistemáticas: quer estabelecer uma maioria controlável no Conselho de Administração.
A maior consequência disso é que todos os membros do Conselho de Administração da Reserva Federal percebem que a independência é frágil e que, no futuro, pode ser impossível tomar decisões apenas com base na lógica econômica.
4⃣Qual é a influência de Trump no Conselho de Administração da Reserva Federal agora?
Fazendo as contas: Bowman e Waller são contados como pessoas, Miran ainda está aguardando confirmação, e se adicionar a posição de Cook, é muito provável que seja 4/7.
Esta é uma proporção chave. O Conselho de Administração da Reserva Federal não é uma máquina de votação, mas quando a cor política se intensifica, a atmosfera de debate é claramente alterada.
Mais adiante, o mandato de Powell termina em 2026, e nesse momento Trump poderá muito bem remodelar a escolha do presidente.
A Reserva Federal (FED) pode passar por grandes mudanças de padrão nos próximos dois anos.
5⃣A lógica de precificação do mercado mudou?
Taxas de juros de curto prazo em queda, apostando em cortes de juros mais rápidos; As taxas de juros de longo prazo estão a subir, e os prémios de risco estão a aumentar; O mercado de ações dos EUA está sob pressão devido à incerteza sobre o caminho da política; O ouro beneficia, como um ativo de hedge contra o risco de independência.
O verdadeiro cerne de todas as transações de mercado é: a Reserva Federal (FED) perdeu pela primeira vez a imunidade institucional.
Isto significa que a lógica de precificação do mercado precisa de uma atualização:
Dados econômicos + Intervenção política → A nova função da política monetária, que é o maior choque estrutural para os próximos anos.
Então agora a pergunta é: por que o #Bitcoin está a cair?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
🚨Sobre a questão de "Trump demitir o Conselheiro de Administração da Reserva Federal, Cook", vou falar um pouco sobre a minha compreensão —
1⃣É a primeira vez na história de mais de 100 anos da Reserva Federal que um "membro do Conselho de Administração é demitido pelo presidente"?
Sim. No passado, mesmo presidentes fortes como Nixon e Johnson apenas pressionavam ou interferiam, mas nunca realmente tomaram medidas.
Portanto, esta é uma sinal: a independência da Reserva Federal (FED) não é mais uma regra de ferro, mas sim uma brecha que pode ser rasgada pela política.
Eu vou entender isso como: a cor de fundo do sistema foi reescrita, passando de uma instituição técnica para uma ferramenta política, iniciando a transição de comércio de dados para comércio de poder.
2⃣O presidente tem esse poder?
A lei realmente menciona "por motivos", mas este conceito é muito vago, de qualquer forma, se eu fosse o presidente anterior, não me atreveria a agir de forma imprudente.
A razão é simples: se houver mudanças, a confiança do mercado na Reserva Federal será abalada.
Trump foi a primeira pessoa a implementar esta cláusula vaga, o foco não é se é possível ou não, mas sim se alguém realmente se atreve a fazê-lo.
Portanto, o que o mercado deve reavaliar não é a saída de Cook, mas sim que cada futuro presidente pode tratar o Conselho de Administração da Reserva Federal como uma carta manipulável.
3⃣Os motivos para despedir Cook são válidos?
A razão aparente é a falsificação de documentos de empréstimo, mas isso parece mais como definir um alvo primeiro e depois encontrar uma justificativa.
Trump quer criar um cenário de fazer um exemplo no Conselho de Administração da Reserva Federal, escolhendo Cook, porque ela é a mais fácil de lidar.
Isto mostra que Trump tem considerações sistemáticas: quer estabelecer uma maioria controlável no Conselho de Administração.
A maior consequência disso é que todos os membros do Conselho de Administração da Reserva Federal percebem que a independência é frágil e que, no futuro, pode ser impossível tomar decisões apenas com base na lógica econômica.
4⃣Qual é a influência de Trump no Conselho de Administração da Reserva Federal agora?
Fazendo as contas: Bowman e Waller são contados como pessoas, Miran ainda está aguardando confirmação, e se adicionar a posição de Cook, é muito provável que seja 4/7.
Esta é uma proporção chave. O Conselho de Administração da Reserva Federal não é uma máquina de votação, mas quando a cor política se intensifica, a atmosfera de debate é claramente alterada.
Mais adiante, o mandato de Powell termina em 2026, e nesse momento Trump poderá muito bem remodelar a escolha do presidente.
A Reserva Federal (FED) pode passar por grandes mudanças de padrão nos próximos dois anos.
5⃣A lógica de precificação do mercado mudou?
Taxas de juros de curto prazo em queda, apostando em cortes de juros mais rápidos;
As taxas de juros de longo prazo estão a subir, e os prémios de risco estão a aumentar;
O mercado de ações dos EUA está sob pressão devido à incerteza sobre o caminho da política;
O ouro beneficia, como um ativo de hedge contra o risco de independência.
O verdadeiro cerne de todas as transações de mercado é: a Reserva Federal (FED) perdeu pela primeira vez a imunidade institucional.
Isto significa que a lógica de precificação do mercado precisa de uma atualização:
Dados econômicos + Intervenção política → A nova função da política monetária, que é o maior choque estrutural para os próximos anos.
Então agora a pergunta é: por que o #Bitcoin está a cair?