Глубина охвата медиа по Биткойну во втором квартале 2025 года: значительная дифференциация настроений, финансовые СМИ подавляют традиционные большие газеты

Аналитическая компания по Биткоину Perception в своем последнем отчете раскрывает: В втором квартале 18 основных СМИ опубликовали 1,116 статей о Биткоине (BTC). Общий индекс настроений в шифровании составил: 31% положительных, 41% нейтральных, 28% отрицательных. Данные подчеркивают огромную пропасть в количестве статей о Биткоине между финансовыми СМИ и традиционными общими изданиями.

Одна, плотность охвата СМИ: финансовые СМИ подавляют традиционные крупные газеты

• «Уолл-стрит джорнэл» всего 2 статьи
• 11 статей из "Финансового времени"
• 11 статей из "Нью-Йорк Таймс"

Объем новостей о Биткойне этих ведущих традиционных медиа даже ниже, чем у средних универсальных СМИ в выборке. Аудитория, полагающаяся на такие каналы для получения информации о шифрованном рынке, оказывается практически без информации, когда квартальная динамика BTC снова превышает индексы рынка. В отчете это называется "риском редакционного слепоты", что может привести к тому, что институциональные инвесторы примут решения по составлению портфеля на основе недостаточной информации.

Два, высокопроизводительные медиа: конструктивное повествование сосредоточено на макроактивных атрибутах

Высокопоточный коммерческий канал внес наиболее активный вклад в освещение:

• Форбс: 194 статьи, позитивных/негативных ~1.8:1
• CNBC: 141 статей, соотношение позитивных/негативных достигло 2.5:1
• Богатство: 117 статей, небольшой позитивный уклон

Эти СМИ глубоко отслеживают коэффициент принятия Биткойна, прогресс спотовых ETF, корпоративное распределение BTC и экономику майнинга Биткойна, позиционируя BTC как приемлемый макроактив, а не маргинальный объект.

Три. Негативная рамка центральной зоны: преступность и волатильность доминируют в нарративе

Отрицательные сообщения сосредоточены на:

• Независимая газета: 45 статей, соотношение негативных/позитивных 2.3:1
• Фокс Ньюс и Барронс: малое количество отчетов, но схожая тенденция, сосредоточены на шифрование преступлениях, уязвимостях в кибербезопасности и волатильности цены BTC.

Доклад делит на три большие нарративные лагеря:

1. Страсть к обниманию: Forbes, CNBC (высокая производительность + активность)
2. Намеренное смягчение: WSJ, FT, NYT (очень низкое покрытие)
3. Постоянные скептики: традиционные средства массовой информации (склонны к негативу)

Четыре, Ассиметрия информации: Потенциальные риски и возможности для институциональных инвесторов

Это влияние медийного охвата имеет большое значение: ликвидность крупных цифровых активов уже сравнялась с некоторыми валютами G10, а объем торгов спотовыми ETF, вышедшими на рынок в этом сезоне, достиг нового рекорда.

Только мониторинг медиа с низким охватом управляющих активами может привести к пропуску почти в реальном времени записей медиа с высоким доходом:

• шифрование регулирование динамика
• Данные о движении средств в цепочке
• Направления конфигурации Биткойна в компаниях

Вывод: Риски и возможности идут рука об руку

• Риски: Организации, полагающиеся на недостаточные каналы поставки информации, сталкиваются с слепыми зонами в принятии решений.
• Возможности: Инвесторы, которые плотно следят за глубоким отслеживанием механизмов шифрования рынка, могут получить преимущество.

Учитывая, что индекс настроений в шифрованных медиа и объем отчетов могут быть количественно оценены по кварталам, команда по инвестиционным портфелям может проанализировать связь между медийным曝光ом и динамикой цен на Биткойн, оптимизируя стратегию источников шифрованной информации.

（Источник：CryptoSlate）