Singapur Web3 Regülasyon Yeni Politikası: Çalışanların Gözünde Fırsatlar ve Zorluklar

30 Haziran 2025, Singapur Web3 endüstrisi için önemli bir dönüm noktasını işaret ediyor. Bu tarihten itibaren, Singapur'da bir iş yeri bulunan tüm dijital token ile ilgili hizmet sağlayıcıları, müşterilerinin Singapur içinde olup olmamasına bakılmaksızın, Dijital Token Hizmet Sağlayıcısı (DTSP) lisansı almak zorundadır; aksi takdirde yasal sorumluluklarla karşılaşacaklardır.

Singapur Finans Otoritesi (MAS), 30 Mayıs'ta yayınladığı düzenleyici yanıt belgesinde, lisanssız kişilerin o tarihte yurtdışı işlemlerine derhal son vermesi gerektiğini ve başvuru aşamasında olmanın yasal bir dayanak olarak kabul edilmeyeceğini açıkça belirtmiştir. Bu düzenleme, birçok kişi tarafından şimdiye kadarki en sıkı kripto para düzenleme önlemi olarak yorumlanmaktadır.

FSMA belgelerinde göz ardı edilen önemli noktaları daha iyi anlamak için uzman avukatların görüşlerini aldık. Aynı zamanda, Singapur'da çalışan 5 Web3 profesyoneli ile de röportaj yaparak onların gözünden Singapur'un düzenleyici ortamındaki değişiklikleri ve gerçek durumu sunduk.

1. Tasarının Temel Noktalarının Analizi

Dijital ekonomi hukuk uzmanlarıyla yaptığımız görüşmelerde, dikkat edilmesi gereken aşağıdaki yasaların içeriğini bulduk:

1. FSMA, hem yurtiçi hem de yurtdışı işlere uygun, kapsamlı bir güncellenmiş düzenleme çerçevesidir.

Birçok sektörden uzman, FSMA'nın yalnızca eski "Ödeme Hizmetleri Yasası" (PSA) kapsamında Singapur'daki işletmelerin yurtdışındaki hizmet eksikliklerini gidermek için olduğunu yanlış anlamaktadır. Ancak, FSMA aslında Singapur'da finansal hizmetler sunan çeşitli varlıkları kapsayan bütünsel bir çerçeve yasasıdır. Bu, iş yeri yerel veya yurtdışında olsa da, Singapur'da bir iş yeri veya kayıtlı şirket bulunduruyorsa, FSMA hükümlerine uyması gerektiği anlamına gelir. Bu derinlemesine düzenleme, MAS'ın yerel Web3 katılımcılarına yönelik kapsamlı düzenlemesinin resmen başladığını göstermektedir.

2. Denetim odak noktası kurumlardan bireylere kayıyor

PSA'nın ana odak noktası olan işletmelerin ve kurumların uyumluluğunun aksine, FSMA bireyler için bir düzenleme mekanizması getirir. Bu, MAS'ın geleneksel kurum lisanslama çerçevesini aşarak finansal piyasalardaki yüksek riskli kişileri doğrudan yönetmesini sağlar. Bu, yönetim kadrosunda olmasa bile, serbest çalışanlar, uzaktan geliştiriciler, danışmanlar veya fikir liderleri, Singapur sınırları içinde ilgili hizmetleri sundukları sürece düzenlemeye tabi olabilecekleri anlamına gelir. Yeni düzenlemeler, profesyonellerin FSMA çerçevesini tam olarak anlamalarını ve ilgili deneyime sahip olmalarını gerektirmekte, bireylerin mesleki giriş koşullarını önemli ölçüde artırmaktadır.

3. FSMA uyum gereksinimleri önemli ölçüde arttı

PSA lisansına sahip olunsa bile, bu otomatik olarak FSMA'ya uygulanamaz. FSMA, uyum eşiğini belirgin şekilde artırmıştır, MAS açıkça belirtmiştir ki PSA lisansı olan işletmelerin de FSMA gerekliliklerini karşılamak için ek belgeler sunması gerekmektedir. DTSP lisansı başvurusu, yalnızca 250.000 Singapur doları başlangıç sermayesi ve sürekli bir uyum görevlisi gerektirmekle kalmayıp, ayrıca bağımsız denetim mekanizması oluşturulması, düzenli uyum raporları sunulması ve kara para aklama ve terörizmin finansmanıyla ilgili yönetim gerekliliklerini karşılamayı da gerektirir.

İkincisi, Singapur Web3 Çalışanlarının Gerçek Sesleri

Web3 çalışanları için düzenlemelerin sıkılaşmasının getirdiği baskı ve endişelere rağmen, gerçek durum kağıt üzerindeki düzenlemelerden daha karmaşık olabilir. Singapur'da çalışan birçok Web3 çalışanıyla yaptığımız görüşmelerde, farklı sesler duyduk - taşınmayı düşünen başlangıç ekiplerinden, beklemeyi tercih eden bireysel çalışanlara, hala Singapur'un uzun vadeli gelişimine olumlu bakan kıdemli profesyonellere kadar. Onların hikayeleri, politikanın uygulanmasının gerçek manzarasını sergiliyor:

1. Tokenleştirilmiş işletme projesinin kurucusu: Küçük işletmelerin kendi hayatta kalma yolları vardır

Bir kurucu, projelerinin gerçekten etkilendiğini belirtti. Mevcut kripto para alanında, neredeyse tüm anlamlı ürünler nihayetinde ticaretin bu temel boyutunu kapsayacaktır. Ve bir kez ticarete girildiğinde, DTSP düzenleyici kırmızı çizgisine dokunmamak neredeyse imkansızdır. Küçük ekipler için, düzenleyicilerle başa çıkmak için büyük kaynaklar ayırmak neredeyse katlanılmaz bir yük olmaktadır.

Bu kurucu, Singapur'un şu anda başlangıç aşamasındaki projelerin gelişimi için uygun olmayabileceğini düşünüyor; Singapur'un daha çok olgun şirketlerin merkezi olmayı istediği görülüyor. Gelecekte Singapur'dan tamamen taşınma olasılığını dışlamıyorlar. Yine de, "küçük işletmelerin her zaman hayatta kalma yolları vardır" inancıyla iyimserliğini koruyor.

2. OTC ticaret uzmanları: Singapur "pragmatik karar vericidir"

Uzun yıllar OTC işinde çalışan bir profesyonel, Web3 sektörünün her zaman bir derece dışlanma ile karşılaştığını düşünüyor; bu, hem geçmişte Çin'deki durumu hem de şu anda Singapur'daki küçük işletmelerin marjinalleşmesini içeriyor. Ancak, pragmatizmin Singapur düzenlemesinin temel özelliği olduğunu savunuyor. Açıkça ifade ediyor ki, Singapur hükümeti "pragmatik bir karar verici" gibi: Somut değer getirenler kalabilir, sadece balon getirenler ise uygun şekilde elenecektir.

O, bu düzenlemenin bir "demir yumruk" politikası olmadığını, daha çok "dağı sarsmak" gibi olduğunu düşünüyor. Gerçekten lisansa ihtiyaç duyan işletmeler çoktan başvuruda bulundular; hükümete katkıda bulunan veya gerçekten güçlü olan işletmeler, aslında bu yeni düzenlemeler nedeniyle aşırı endişelenmeyecekler.

3. Web3 AI alanında kıdemli çalışan: Fenomenleri anlamak için özüne bakmak

Singapur'da Web3 ve AI alanında uzun yıllardır çalışan bir uzman, "pragmatik" kelimesine vurgu yaptı. Ona göre, bu, Singapur'un sürekli yönetişim tarzını anlamanın anahtarıdır. Singapur'un verimliliği ve kurallara bağlılığı, esasen ekonomik faydayı garanti altına almak ve uluslararası politika ile finansal rekabet içinde istikrarlı bir konum elde etmek içindir. Bu kez düzenleyici kuralların sıkılaşması, aslında Web3 alanında bazı göz ardı edilmesi gereken sorunların ortaya çıkması nedeniyle, hükümetin ekosistemin sağlıklı gelişimini sağlamak için müdahale etmesi gerektiği anlamına geliyor.

Her ne kadar onun projesi şu anda doğrudan etkilenmemişse de, bazı henüz lisans almamış borsalar ve ortakları için bu politika değişikliği gerçekten de önemli bir etki yaratmıştır. Özellikle Web3 çevresinde finansal danışmanlık yapan lider fikir sahipleri için, politik baskılar onların üzerinde de etkili olmuş ve bir miktar caydırıcı etki yaratmıştır.

4. Singapur'da uzun süre yaşayan girişimciler: Web3 hala Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçasıdır.

Singapur'da yaklaşık 20 yıldır yaşayan bir girişimci, Singapur'un son yıllarda Web3 alanındaki düzenleyici politikalarının ani bir değişim göstermediğini, daha çok mevcut çerçevelerin netleştirilmesi ve detaylandırılması olduğunu düşünüyor. Son açıklamalara göre, bu düzenlemenin odak noktası dijital ödeme token'ları (DPT'ler) ve sermaye piyasası özelliklerine sahip token'lar iken, yaygın kullanılan yardımcı token'lar ve yönetişim token'ları şu anda ana düzenleyici kapsamda yer almıyor.

O, çoğu girişim projesi için Singapur'un hala belirgin bir düzen, net bir yol ve zengin kaynaklara sahip bir ortam olduğunu vurguladı. MAS yüksek şeffaflık sağlamakta ve açık bir danışmanlık mekanizması kurmaktadır; işletmeler kendi uyum durumlarını görecek şekilde değerlendirilebilirler.

Uzun vadede, Web3'ün Singapur'un ulusal stratejisinin bir parçası olduğunu düşünüyor. Açık bir politika çerçevesinin yanı sıra, hükümet ekosistem gelişimini fon desteği, yetenek yetiştirme, sanayi birlikleri gibi çeşitli yollarla teşvik ediyor. Küresel ölçekte, Singapur'un düzenleyici makuliyet ile sanayi canlılığını en iyi şekilde dengeleyen ve girişimcilerin güvenmesini sağladığı seçeneklerden biri olduğunu her zaman düşünüyor.

5. AI girişim şirketi kurucusu: Yeniden şekillendirme dönemi, ancak esas olarak finans alanına odaklanıyor.

Bir AI girişiminin kurucusu, mevcut düzenleyici değişikliklerin kendilerini fazla etkilemediğini belirtti ve Singapur'da gelişmeye devam etme planları olduğunu söyledi. Bu düzenlemenin esas olarak finansal özellikleri daha güçlü olan işletmelere ve projelere yönelik olduğunu düşünüyor; bu nedenle, kendileri gibi küçük teknoloji ekipleri için etkisi nispeten sınırlı.

Singapur'un girişimcilik ortamından bahsederken, buranın küçük ekipler hatta bireysel girişimcilik için çok uygun olduğunu düşünüyor. Özellikle yurtdışındaki Çinliler için, Singapur dil ve kültür açısından doğal bir yakınlığa sahip, iletişim maliyetleri düşük ve yerleşim daha hızlı. Bazıları Singapur'un bazı politikalarının aşırı temkinli olduğunu düşünse de, o, birçok bölgeye kıyasla Singapur'un hâlâ adil, açık ve yeniliğe rasyonel bir şekilde baktığı bir yer olduğunu düşünüyor.

Sonuç

Bu seferki düzenleyici sıkılaştırma, esasen Singapur'un uluslararası finans merkezi olarak bir öz düzenlemesi olup, Web3 sektörüne yönelik kapsamlı bir dışlama değildir. Web3 çalışanları, daha sıkı düzenlemeleri kabul ederek uzun vadeli politika istikrarı elde etmek mi yoksa görünüşte daha dostane ancak daha fazla belirsizlik barındıran pazarlara mı yönelmek gerektiğini yeniden değerlendiriyor. Her halükarda, Singapur'un Web3 sektörü kritik bir dönüm noktasında bulunuyor ve gelecekteki gelişmeleri sürekli olarak takip etmeye değer.