Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukların Analizi
DePIN, kullanıcıların kişisel kaynaklarını paylaşarak altyapı ağı inşa etmelerini teşvik eden bir token ile merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı anlamına gelir. Depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanlarda, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı küresel kullanıcılara dağıtan bir topluluk oluşturma biçimidir.
Verilere göre, DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaşmış durumda, oracle alanını geçerek sürekli bir artış trendi gösteriyor. Arweave ve Filecoin'den, geçen boğa piyasasının Helium'una ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projeler bu alanda yer alıyor.
DePIN son zamanlarda üç ana nedenle yeniden dikkat çekti:
Altyapı kurulumu birkaç yıl öncesine göre daha gelişmiş, depin alanına zemin hazırlayıp güçlendiriyor;
Messari, DePIN adlı yeni bir kavram öne sürdü ve bunun "önümüzdeki on yılda kripto yatırımının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşünüyor; bu da yarışa yeni bir anlatım katıyor;
Web3, sosyal ve oyunlardan diğer yönleri keşfetmeye doğru genişlerken, DePIN, geliştiriciler için önemli bir seçenek haline geliyor.
Bu makale DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecektir: talep, token ekonomik modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.
DePIN'e neden ihtiyaç var?
Geleneksel ICT sektörünün durumu
Geleneksel ICT altyapısı esasen şu dört ana bileşene ayrılmaktadır: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojileri. Dünyada en değerli on şirketten altısı ICT sektörüne aittir ve pazarın yarısını elinde bulundurmaktadır.
2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43.900 milyar dolar olarak gerçekleşti, veri merkezleri ve yazılımda bir büyüme eğilimi var, bu da hayatımızın her alanını etkiliyor.
Geleneksel ICT sektörünün zorlukları
Mevcut ICT endüstrisi iki belirgin zorlukla karşı karşıya:
Sektöre giriş engeli yüksektir, yeterli rekabeti kısıtlar, bu da fiyatlandırmanın büyük oyuncular tarafından tekelleşmesine neden olur.
Şirketler, donanım satın alımı, arazi kiralama ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda sermaye yatırmak zorundadır. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılmasına neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanında AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud'un pazar payı %70'e yakındır. Bu da fiyatların büyük şirketlerin tekeline girmesine ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açmaktadır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatlarına örnek olarak, maliyet oldukça yüksektir:
2022 yılında işletmelerin ve bireylerin bulut hizmetlerine toplam harcaması 490 milyar dolar oldu, 2024'te 720 milyar doları aşması bekleniyor. %31 büyük işletmenin yıllık bulut hizmeti harcaması 12 milyon dolardan fazla, %54 KOBİ'lerin harcaması ise 1,2 milyon dolardan fazla. %60 işletme bulut maliyetlerinin beklentilerinin üzerinde olduğunu belirtti.
merkezi altyapı kaynaklarının verimliliği düşük.
Şirketler genellikle bulut hizmetlerine büyük bütçeler ayırmaktadır. Ancak, ortalama %32'lik bulut bütçesi israf ediliyor, bu da kaynakların üçte birinin atıl kaldığı anlamına geliyor ve bu da büyük mali kayıplara yol açıyor.
Bu tür kaynak dağıtımındaki yanlışlıklar, hizmetin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için talebin aşırı tahmin edilmesi gibi çeşitli faktörlere atfedilebilir. Bulut israfının yarısından fazlası, bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır.
Bulut bilişim ve depolama yüksek fiyatları ile bulut israfı sorunlarıyla karşı karşıya kalındığında, DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebilir. Merkeziyetsiz depolama (, Filecoin ve Arweave ) gibi, merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bazı merkeziyetsiz altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırmak için katmanlı fiyatlandırma kullanır, örneğin Render Network, çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi ile GPU arz ve talep dengesini etkin bir şekilde eşleştirir.
DePIN'in token ekonomik modeli
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıları GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamaya teşvik eden tokenler aracılığıyla tüm ağa katkıda bulunmaktır.
Erken DePIN tokenleri genellikle gerçek bir değere sahip değildir, kullanıcılar kaynak sağlamaya katıldıklarında risk sermayesi yatırımcılarına benzerler, beğendikleri projeleri seçerek kaynak yatırımı yaparlar ve "risk madencileri" olurlar; token sayısını artırarak ve fiyat değerlenmesi ile kâr elde ederler.
Bu sağlayıcılar, geleneksel madencilikten farklı olarak, sundukları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi unsurları kapsamaktadır. Gelirleri, ağ kullanım durumu, piyasa talebi gibi faktörlerle ilişkilidir. Düşük ağ kullanımı nedeniyle ödüllerin azalması veya ağın kararsız olması nedeniyle kaynak israfı gibi riskleri üstlenmeleri gerekmektedir.
Bu teşvik yöntemi, bir uçuş tekerleği etkisi oluşturur; gelişme iyi olduğunda pozitif bir döngü meydana gelir, gelişme kötüleştiğinde ise geri çekilme döngüsü oluşur.
Tokenleri kullanarak arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomik modeli, erken katılımcıları kaynak sağlamaya teşvik eder ve onlara token ödülleri verir.
Yapı inşaatçılarını ve ağ tüketici kullanıcılarını çekmek: kaynak sağlayıcılar artıyor, geliştiriciler ekosistem ürünleri oluşturmaya katılıyor, DePIN daha düşük fiyatlarla tüketicileri çekiyor.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketicilerin artışı, arz tarafına daha fazla gelir getirir, olumlu bir geri bildirim oluşturarak daha fazla katılımı çeker.
Bu döngüde, arz tarafı daha değerli token ödülleri alırken, talep tarafı daha ucuz hizmetler elde ediyor. Proje tokeninin değeri katılımcı artışıyla uyumlu hale geliyor, bu da daha fazla katılımcı ve spekülatör çekerek değer yakalamaya yol açıyor.
DePIN sektörünün mevcut durumu
En erken DePIN projeleri Helium, Storj, Sia depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandı. İnternet, nesnelerin interneti ve AI'nın gelişmesiyle birlikte altyapı gereksinimleri ve yenilik talebi arttı. Şu anda DePIN projeleri esas olarak hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ve paylaşma üzerine yoğunlaşmaktadır.
Piyasa değeri sıralamasında ilk 10 projeye bakıldığında, çoğu Storage ve Computing alanına ait, telekomünikasyon alanında da Helium ve Theta gibi iyi projeler bulunuyor.
DePIN sektörünün temsilci projeleri
Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz depolama alanı
Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yoluyla daha düşük fiyatlar sunarak kullanıcılara çeşitli hizmetler sağlar.
Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır ve kullanıcıların depolama alanı sağlaması için token teşvikleri kullanmaktadır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır. Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir, akıllı sözleşmeleri destekler ve veri güvenliği ve güvenilirliğini sağlamak için Proof of Storage konsensüs mekanizmasını kullanır.
Arweave, merkeziyetsiz kalıcı bir depolama ağıdır; veriler yüklendikten sonra blockchain üzerinde sonsuza dek saklanır. "Erişim Kanıtı" iş kanıtı mekanizması kullanarak, madencilerin rastgele seçilen daha önce depolanmış veri bloklarını "erişim kanıtı" olarak sunmalarını gerektirir.
Merkeziyetsiz depolamanın merkezi depolamaya göre belirgin fiyat avantajları vardır, aynı miktarda 1TB'ı bir ay depolamak için merkeziyetsiz depolamanın fiyatı ortalama olarak Google Drive'ın yarısından az, Amazon S3'ün ise onda biridir.
Ayrıca, merkeziyetsiz depolama daha yüksek güvenlik sunar, verilerin çoklu düğümlerde dağıtılmış olarak depolanması, tek nokta arızası riskini azaltır ve daha yüksek sansüre dayanıklılık sağlar. Kullanıcılar, veriler üzerinde mutlak mülkiyet ve kontrol hakkına sahiptir.
Dezavantajlar açısından, merkeziyetsiz depolama teknik zorluklarla karşı karşıya, bunlar arasında veri depolama ve geri alma verimliliği, düğüm güvenilirliği gibi sorunlar bulunmaktadır. Kullanılabilirlik ve performans, ağ katılımcılarının etkisiyle dalgalanma gösterebilir, bu da kullanıcı deneyimini etkileyebilir.
Helium - Merkeziyetsiz Kablosuz Ağ
Helium 2013 yılında kuruldu ve DePIN alanında öncüdür. Geleneksel IoT sektöründe, altyapı maliyetleri gelirleri karşılamada zorlandığı için, IoT cihaz ağı tedarikçileri büyük oyunculardan yoksundur. Helium, küresel kullanıcıları cihaz satın almaya teşvik eden token ile ağın oluşumunu sağlayarak ağ arzını gerçekleştirmektedir.
Helium, IoT alanında dikkat çekici bir performans sergiliyor, ancak 5G alanında biraz zayıf kalıyor. IoT alanında LoRaWAN teknolojisi kullanılıyor; düşük güç tüketimi, uzun mesafe iletimi ve iç mekan penetrasyonu ile büyük ölçekli IoT dağıtımları için uygun. Bazı konum belirleme cihazları, akıllı tarım gibi uygulamalar Helium'u kullanmaya başladı.
5G piyasasının kötü performansının başlıca nedeni, uyumluluk ve piyasa tavanı gibi iki katmanlı bir çıkmazdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde frekans tahsisi ve lisanslama FCC tarafından sıkı bir şekilde denetlenmektedir, Helium CBRS GAA frekans bandını seçmiştir, kapsama alanı biraz daha küçüktür ve belirgin bir avantajı yoktur. 5G, ulusal politikalar tarafından sıkı bir şekilde denetlenmektedir, çoğu ülkedeki operatörler devlet işletmeleridir, bu nedenle Helium'un Amerika'daki deneyimlerini yurtdışına kopyalaması zor olmaktadır.
Bu yıl Mart ayında, Helium kendi Layer1 blok zincirinden Solana'ya geçmeye başladı, nedenleri arasında:
Ekip, ağ inşasına odaklanıyor ve temel blockchain bakımını profesyonel bir ekibe devrediyor;
Solana ekosistemindeki projeler ve geliştiriciler zengindir, HNT diğer yenilikçi projelerle uyumludur, kullanım durumlarını artırır;
Solana durum sıkıştırma özelliği, NFT basım maliyetlerini düşürerek Helium'un yaklaşık 1 milyon NFT'yi taşınmasını kolaylaştırıyor;
Solana Mobile Stack, Saga telefon gibi projelerle iş birliği alanı var.
Uzun vadede, Helium'un IoT alanında yaptığı keşifler son derece değerli. Zorluklarla karşılaşmasına rağmen, nesnelerin interneti cihazlarının yaygınlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesiyle, bu çözümlerin daha geniş bir şekilde uygulanma olasılığı var ve akıllı tarım, akıllı şehirler gibi alanlarda büyük bir potansiyel taşıyor.
Render Network - Merkeziyetsiz Hesaplama
Render Network, iki boyutlu veya üç boyutlu bilgisayar modellerini gerçekçi görüntülere ve sahnelere dönüştüren merkeziyetsiz bir GPU renderleme platformudur. Büyük projeler için, renderleme için gereken hesaplama kaynakları çok büyüktür ve genellikle AWS, Google Cloud gibi merkezi bulut hizmeti sağlayıcılarına bağımlıdır, bu da pahalıya mal olmaktadır.
Render Network, GPU arz ve talebini etkili bir şekilde eşleştirmek için çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi benimsemektedir:
Tier1: 1 Euro değerindeki RNDR, saatte 100 kez OctaneBench4 ile, AWS gibi merkezi platformların fiyatlarıyla eşdeğerdir.
Tier2: Tier1'e göre 2-4 kat daha fazla OctaneBench iş yükü sunar, hesaplama gücü %200-400 daha fazladır, render kuyruğu Tier3'ten daha yüksek önceliğe sahiptir.
Tier3: 8-16 kat OctaneBench iş yükü sağlar, render kuyruğu en düşük öncelik, zaman duyarlı görevler için önerilmez.
Her katman fiyatlandırma formülü sabittir, ancak OctaneBench birimi piyasa dalgalanmalarına bağlıdır. Fiyata duyarlı kullanıcılar Tier3'ü, yüksek verimlilik arayan kullanıcılar Tier1'i, ortada kalanlar ise Tier2'yi seçebilir.
Render Network, GPU boş kaynaklarının tam olarak kullanılmasını vurgulamaktadır. Merkeziyetsiz render ağı, dünya genelindeki GPU hesaplama arz ve talebine yüksek verimli bir iki yönlü piyasa sunarak kaynakların etkin bir şekilde eşleştirilmesini sağlar.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
7
Share
Comment
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-16 07:07
Yine benim sınav sırasında yazdığım kompozisyonu kopyaladılar.
View OriginalReply0
MevTears
· 07-16 03:35
Şu anki kaynaklar tg'de.
View OriginalReply0
Token_Sherpa
· 07-13 10:04
smh başka bir ponzinomics "altyapı" kılığına girmiş
DePIN'in Yükselişi: Merkeziyetsizlik Altyapı İnşası Fırsatları ve Zorluklarını Analiz Etme
Yeni Altyapı Dalgası: DePIN Yarış Alanındaki Fırsatlar ve Zorlukların Analizi
DePIN, kullanıcıların kişisel kaynaklarını paylaşarak altyapı ağı inşa etmelerini teşvik eden bir token ile merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı anlamına gelir. Depolama alanı, iletişim trafiği, bulut bilişim, enerji gibi alanlarda, merkezi şirketler tarafından sağlanan altyapıyı küresel kullanıcılara dağıtan bir topluluk oluşturma biçimidir.
Verilere göre, DePIN alanının piyasa değeri 5.2 milyar dolara ulaşmış durumda, oracle alanını geçerek sürekli bir artış trendi gösteriyor. Arweave ve Filecoin'den, geçen boğa piyasasının Helium'una ve son zamanlarda dikkat çeken Render Network gibi projeler bu alanda yer alıyor.
DePIN son zamanlarda üç ana nedenle yeniden dikkat çekti:
Altyapı kurulumu birkaç yıl öncesine göre daha gelişmiş, depin alanına zemin hazırlayıp güçlendiriyor;
Messari, DePIN adlı yeni bir kavram öne sürdü ve bunun "önümüzdeki on yılda kripto yatırımının en önemli alanlarından biri" olduğunu düşünüyor; bu da yarışa yeni bir anlatım katıyor;
Web3, sosyal ve oyunlardan diğer yönleri keşfetmeye doğru genişlerken, DePIN, geliştiriciler için önemli bir seçenek haline geliyor.
Bu makale DePIN'i beş açıdan derinlemesine inceleyecektir: talep, token ekonomik modeli, sektör durumu, temsilci projeler, avantaj analizi ve sınırlamalar ile zorluklar.
DePIN'e neden ihtiyaç var?
Geleneksel ICT sektörünün durumu
Geleneksel ICT altyapısı esasen şu dört ana bileşene ayrılmaktadır: donanım, yazılım, bulut bilişim ve veri depolama, iletişim teknolojileri. Dünyada en değerli on şirketten altısı ICT sektörüne aittir ve pazarın yarısını elinde bulundurmaktadır.
2022 yılında küresel ICT pazarının büyüklüğü 43.900 milyar dolar olarak gerçekleşti, veri merkezleri ve yazılımda bir büyüme eğilimi var, bu da hayatımızın her alanını etkiliyor.
Geleneksel ICT sektörünün zorlukları
Mevcut ICT endüstrisi iki belirgin zorlukla karşı karşıya:
Şirketler, donanım satın alımı, arazi kiralama ve bakım personeli istihdamı için büyük miktarda sermaye yatırmak zorundadır. Yüksek maliyetler, yalnızca büyük şirketlerin katılmasına neden olmaktadır; örneğin, bulut bilişim ve veri depolama alanında AWS, Microsoft Azure, Google Cloud ve Alibaba Cloud'un pazar payı %70'e yakındır. Bu da fiyatların büyük şirketlerin tekeline girmesine ve yüksek maliyetlerin nihayetinde tüketicilere yansıtılmasına yol açmaktadır.
Bulut bilişim ve veri depolama fiyatlarına örnek olarak, maliyet oldukça yüksektir:
2022 yılında işletmelerin ve bireylerin bulut hizmetlerine toplam harcaması 490 milyar dolar oldu, 2024'te 720 milyar doları aşması bekleniyor. %31 büyük işletmenin yıllık bulut hizmeti harcaması 12 milyon dolardan fazla, %54 KOBİ'lerin harcaması ise 1,2 milyon dolardan fazla. %60 işletme bulut maliyetlerinin beklentilerinin üzerinde olduğunu belirtti.
Şirketler genellikle bulut hizmetlerine büyük bütçeler ayırmaktadır. Ancak, ortalama %32'lik bulut bütçesi israf ediliyor, bu da kaynakların üçte birinin atıl kaldığı anlamına geliyor ve bu da büyük mali kayıplara yol açıyor.
Bu tür kaynak dağıtımındaki yanlışlıklar, hizmetin sürekli kullanılabilirliğini sağlamak için talebin aşırı tahmin edilmesi gibi çeşitli faktörlere atfedilebilir. Bulut israfının yarısından fazlası, bulut maliyetleri hakkında bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır.
Bulut bilişim ve depolama yüksek fiyatları ile bulut israfı sorunlarıyla karşı karşıya kalındığında, DePIN alanı bu ihtiyacı iyi bir şekilde çözebilir. Merkeziyetsiz depolama (, Filecoin ve Arweave ) gibi, merkezi depolamadan birkaç kat daha ucuzdur; bazı merkeziyetsiz altyapılar, farklı ihtiyaçları ayırmak için katmanlı fiyatlandırma kullanır, örneğin Render Network, çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi ile GPU arz ve talep dengesini etkin bir şekilde eşleştirir.
DePIN'in token ekonomik modeli
DePIN'in temel mantığı, kullanıcıları GPU hesaplama gücü, dağıtım noktaları, depolama alanı gibi kaynaklar sağlamaya teşvik eden tokenler aracılığıyla tüm ağa katkıda bulunmaktır.
Erken DePIN tokenleri genellikle gerçek bir değere sahip değildir, kullanıcılar kaynak sağlamaya katıldıklarında risk sermayesi yatırımcılarına benzerler, beğendikleri projeleri seçerek kaynak yatırımı yaparlar ve "risk madencileri" olurlar; token sayısını artırarak ve fiyat değerlenmesi ile kâr elde ederler.
Bu sağlayıcılar, geleneksel madencilikten farklı olarak, sundukları kaynaklar donanım, bant genişliği, hesaplama gücü gibi unsurları kapsamaktadır. Gelirleri, ağ kullanım durumu, piyasa talebi gibi faktörlerle ilişkilidir. Düşük ağ kullanımı nedeniyle ödüllerin azalması veya ağın kararsız olması nedeniyle kaynak israfı gibi riskleri üstlenmeleri gerekmektedir.
Bu teşvik yöntemi, bir uçuş tekerleği etkisi oluşturur; gelişme iyi olduğunda pozitif bir döngü meydana gelir, gelişme kötüleştiğinde ise geri çekilme döngüsü oluşur.
Tokenleri kullanarak arz tarafı katılımcılarını çekmek: İyi bir token ekonomik modeli, erken katılımcıları kaynak sağlamaya teşvik eder ve onlara token ödülleri verir.
Yapı inşaatçılarını ve ağ tüketici kullanıcılarını çekmek: kaynak sağlayıcılar artıyor, geliştiriciler ekosistem ürünleri oluşturmaya katılıyor, DePIN daha düşük fiyatlarla tüketicileri çekiyor.
Olumlu geri bildirim oluşturma: Tüketicilerin artışı, arz tarafına daha fazla gelir getirir, olumlu bir geri bildirim oluşturarak daha fazla katılımı çeker.
Bu döngüde, arz tarafı daha değerli token ödülleri alırken, talep tarafı daha ucuz hizmetler elde ediyor. Proje tokeninin değeri katılımcı artışıyla uyumlu hale geliyor, bu da daha fazla katılımcı ve spekülatör çekerek değer yakalamaya yol açıyor.
DePIN sektörünün mevcut durumu
En erken DePIN projeleri Helium, Storj, Sia depolama ve iletişim teknolojilerine odaklandı. İnternet, nesnelerin interneti ve AI'nın gelişmesiyle birlikte altyapı gereksinimleri ve yenilik talebi arttı. Şu anda DePIN projeleri esas olarak hesaplama, depolama, iletişim teknolojileri ve veri toplama ve paylaşma üzerine yoğunlaşmaktadır.
Piyasa değeri sıralamasında ilk 10 projeye bakıldığında, çoğu Storage ve Computing alanına ait, telekomünikasyon alanında da Helium ve Theta gibi iyi projeler bulunuyor.
DePIN sektörünün temsilci projeleri
Filecoin & Arweave - Merkeziyetsiz depolama alanı
Filecoin ve Arweave, merkeziyetsiz depolama yoluyla daha düşük fiyatlar sunarak kullanıcılara çeşitli hizmetler sağlar.
Filecoin, merkeziyetsiz dağıtık bir depolama ağıdır ve kullanıcıların depolama alanı sağlaması için token teşvikleri kullanmaktadır. Şu anda depolama alanı 24EiB'ye ulaşmıştır. Filecoin, IPFS protokolü üzerine inşa edilmiştir, akıllı sözleşmeleri destekler ve veri güvenliği ve güvenilirliğini sağlamak için Proof of Storage konsensüs mekanizmasını kullanır.
Arweave, merkeziyetsiz kalıcı bir depolama ağıdır; veriler yüklendikten sonra blockchain üzerinde sonsuza dek saklanır. "Erişim Kanıtı" iş kanıtı mekanizması kullanarak, madencilerin rastgele seçilen daha önce depolanmış veri bloklarını "erişim kanıtı" olarak sunmalarını gerektirir.
Merkeziyetsiz depolamanın merkezi depolamaya göre belirgin fiyat avantajları vardır, aynı miktarda 1TB'ı bir ay depolamak için merkeziyetsiz depolamanın fiyatı ortalama olarak Google Drive'ın yarısından az, Amazon S3'ün ise onda biridir.
Ayrıca, merkeziyetsiz depolama daha yüksek güvenlik sunar, verilerin çoklu düğümlerde dağıtılmış olarak depolanması, tek nokta arızası riskini azaltır ve daha yüksek sansüre dayanıklılık sağlar. Kullanıcılar, veriler üzerinde mutlak mülkiyet ve kontrol hakkına sahiptir.
Dezavantajlar açısından, merkeziyetsiz depolama teknik zorluklarla karşı karşıya, bunlar arasında veri depolama ve geri alma verimliliği, düğüm güvenilirliği gibi sorunlar bulunmaktadır. Kullanılabilirlik ve performans, ağ katılımcılarının etkisiyle dalgalanma gösterebilir, bu da kullanıcı deneyimini etkileyebilir.
Helium - Merkeziyetsiz Kablosuz Ağ
Helium 2013 yılında kuruldu ve DePIN alanında öncüdür. Geleneksel IoT sektöründe, altyapı maliyetleri gelirleri karşılamada zorlandığı için, IoT cihaz ağı tedarikçileri büyük oyunculardan yoksundur. Helium, küresel kullanıcıları cihaz satın almaya teşvik eden token ile ağın oluşumunu sağlayarak ağ arzını gerçekleştirmektedir.
Helium, IoT alanında dikkat çekici bir performans sergiliyor, ancak 5G alanında biraz zayıf kalıyor. IoT alanında LoRaWAN teknolojisi kullanılıyor; düşük güç tüketimi, uzun mesafe iletimi ve iç mekan penetrasyonu ile büyük ölçekli IoT dağıtımları için uygun. Bazı konum belirleme cihazları, akıllı tarım gibi uygulamalar Helium'u kullanmaya başladı.
5G piyasasının kötü performansının başlıca nedeni, uyumluluk ve piyasa tavanı gibi iki katmanlı bir çıkmazdır. Amerika Birleşik Devletleri'nde frekans tahsisi ve lisanslama FCC tarafından sıkı bir şekilde denetlenmektedir, Helium CBRS GAA frekans bandını seçmiştir, kapsama alanı biraz daha küçüktür ve belirgin bir avantajı yoktur. 5G, ulusal politikalar tarafından sıkı bir şekilde denetlenmektedir, çoğu ülkedeki operatörler devlet işletmeleridir, bu nedenle Helium'un Amerika'daki deneyimlerini yurtdışına kopyalaması zor olmaktadır.
Bu yıl Mart ayında, Helium kendi Layer1 blok zincirinden Solana'ya geçmeye başladı, nedenleri arasında:
Ekip, ağ inşasına odaklanıyor ve temel blockchain bakımını profesyonel bir ekibe devrediyor;
Solana ekosistemindeki projeler ve geliştiriciler zengindir, HNT diğer yenilikçi projelerle uyumludur, kullanım durumlarını artırır;
Solana durum sıkıştırma özelliği, NFT basım maliyetlerini düşürerek Helium'un yaklaşık 1 milyon NFT'yi taşınmasını kolaylaştırıyor;
Solana Mobile Stack, Saga telefon gibi projelerle iş birliği alanı var.
Uzun vadede, Helium'un IoT alanında yaptığı keşifler son derece değerli. Zorluklarla karşılaşmasına rağmen, nesnelerin interneti cihazlarının yaygınlaşması ve uygulama senaryolarının genişlemesiyle, bu çözümlerin daha geniş bir şekilde uygulanma olasılığı var ve akıllı tarım, akıllı şehirler gibi alanlarda büyük bir potansiyel taşıyor.
Render Network - Merkeziyetsiz Hesaplama
Render Network, iki boyutlu veya üç boyutlu bilgisayar modellerini gerçekçi görüntülere ve sahnelere dönüştüren merkeziyetsiz bir GPU renderleme platformudur. Büyük projeler için, renderleme için gereken hesaplama kaynakları çok büyüktür ve genellikle AWS, Google Cloud gibi merkezi bulut hizmeti sağlayıcılarına bağımlıdır, bu da pahalıya mal olmaktadır.
Render Network, GPU arz ve talebini etkili bir şekilde eşleştirmek için çok katmanlı fiyatlandırma stratejisi benimsemektedir:
Her katman fiyatlandırma formülü sabittir, ancak OctaneBench birimi piyasa dalgalanmalarına bağlıdır. Fiyata duyarlı kullanıcılar Tier3'ü, yüksek verimlilik arayan kullanıcılar Tier1'i, ortada kalanlar ise Tier2'yi seçebilir.
Render Network, GPU boş kaynaklarının tam olarak kullanılmasını vurgulamaktadır. Merkeziyetsiz render ağı, dünya genelindeki GPU hesaplama arz ve talebine yüksek verimli bir iki yönlü piyasa sunarak kaynakların etkin bir şekilde eşleştirilmesini sağlar.