DA yolunda son kral kim? Veri Erişilebilirliği Savaşı arka planı, ekosistemi ve beklentileri

1. Veri Erişilebilirliği veri erişilebilirliği sorunlarının ortaya çıkması

1.1 DA nedir

Veri kullanılabilirliği, blok üreticilerin bloktaki tüm işlem verilerini ağa yayınlayarak doğrulayıcıların indirmesine olanak tanıması anlamına gelir. Eğer blok üretici tam veriyi yayınlar ve doğrulayıcıların indirmesine izin verirse, veri kullanılabilir; eğer bazı verileri saklayarak doğrulayıcıların tam veriyi indirmesini engellerse, veri kullanılamaz.

1.2 DA sorunlarının iki ana noktası: güvenlik ve maliyet

DA iki yönü içerir:

1. Doğrulama mekanizmasının güvenli bir şekilde çalıştığından emin olun
2. Verileri yayınlama maliyetini düşürmek

Doğrulama güvenliğini sağlamak için, L2 sıralayıcıları genellikle durum verilerini ve işlem verilerini Ethereum üzerinde yayınlar, Ethereum'a dayanarak uzlaşma sağlar ve veri kullanılabilirliği elde eder. Ancak bu, büyük maliyetler de getirir; veri yayınlama maliyetlerini nasıl düşürecekleri, L2'nin karşılaştığı ikinci sorundur.

2. DA'daki maliyet yapısı ve maliyet azaltma ile verimlilik artırma yönü

L2 genel maliyetini düşürmenin iki yolu:

1. L1 üzerinde veri yayınlama maliyetlerini düşürmek, örneğin Ethereum'un yaklaşan EIP-4844 yükseltmesi gibi.
2. Maliyetleri düşürmek için veri kullanılabilirliğini L1'den ayırın, veri kullanılabilirlik katmanı olarak Ethereum'u kullanmayın.

Şu anda Near DA'nın maliyeti en düşük, yaklaşık $0.0016/block, ardından Celestia, EngenLayer, EIP4844 vb. geliyor.

3. V Tanrı'nın Gözünde DA

3.1 Ethereum DA kullanılmayan bir çözüm gerçek bir Layer2 değildir

V God, "Ethereum Layer 2 projeleri ETH üzerinde veri erişilebilirliği kullanmalıdır" şeklinde bir ima etti. Ethereum Vakfı üyeleri, ETH'yi DA katmanı olarak kullanmayanların Rollup olmadığını ve ayrıca Ethereum Layer 2 olmadığını belirtti.

3.2 DA olarak Ethereum dışındaki birini kullanmak, Ethereum Validium'dur.

V God'un uzlaşması, "Validium'un birçok uygulama için doğru bir seçim olduğunu, iyi bir dağıtılmış DA'nın sistemin validium'un gerçek güvenliğini artırabileceğini garanti ettiğini" belirtti.

3.3 ENS ve Veri Erişilebilirliği Hakkında

V, ENS aracılığıyla DA'nın kontrol gücünü toplamak istiyor. ENS, Ethereum ana ağı üzerindeki global verilere erişim sağlamalı ve bunları doğrulamalıdır; bu da ENS hizmetlerinden yararlanmak için geleneksel Ethereum DA yeteneklerinin benimsenmesi gerektiği anlamına geliyor.

3.4 V Tanrı Plasma'nın Dönüşü

V Tanrı, ölçeklenme yönünün dengeli bir şekilde gelişmesini ve çeşitli senaryolara uyum sağlayarak çeşitlendirilmiş Layer2 inşası yapılmasını bekliyor, ancak gerçek şu ki Rollup çözümleri tek başına öne çıkıyor. Plasma'yı yeniden gündeme getirdi ve ZK+Plasma ölçeklenme çözümünü yönlendiriyor.

3.5 Özet

V神'ın operasyon özeti: DA talebi çok yüksek ama Celestia'nın pazar payı almasını istemiyor. Önce güvenlikten bahsediyor, sonra ENS'i ortaya çıkarıyor, en sonunda pazarın buna yanıt vermediğini görünce, Validium kullanmanın da sayılacağını açıkça ifade ediyor, ardından Plasma'yı gündeme getirerek pazarı ZK+Plasma yönünde keşfetmeye teşvik etmeye çalışıyor. Asıl amacı DA pazarını sürekli olarak Ethereum'a çekmek.

4. DA Çözümleri ve DA Projelerinin Gözden Geçirilmesi

4.1 DA çözümü

İki ana kategoriye ayrılır: zincir üzerinde ve zincir dışında.

• Zincir üzerinde: L2, hala Ethereum'u DA katmanı olarak kullanacak ve maliyetleri azaltmak için Ethereum'a dayanacaktır.
• Off-chain: Artık Ethereum'u DA katmanı olarak kullanmıyoruz, veri kullanılabilirliğini sağlamak için daha ekonomik yollar arıyoruz.

Küçük zincir dışı çözümler şunlara ayrılır: Validium, Veri Erişilebilirliği Komitesi (DAC), Volition, Genel DA çözümleri.

4.2 Celestia

Celestia, modüler bir kamu zincirinin öncüsüdür, Cosmos SDK'ya dayanmaktadır ve veri kullanılabilirliğine odaklanmaktadır. Ana ağda çevrimiçi hale gelmiştir ve güçlü bir rekabetçi DA lider projesidir.

Teknik Özellikler:

• Veri kullanılabilirliği örnekleme ( DAS )
• İsim alanı Merkle Ağacı ( NMT )

İki şekilde gelir elde etmek:

• blob space ücreti
• gaz ücreti

Gelişim Potansiyeli:

• Yayında, teknik olgunluk seviyesi yüksek
• Potansiyel zengin airdrop
• Ekosistem zengin, birçok iş birliği projesi

4.3 EigenDA

EigenDA, Ethereum üzerinde EigenLayer Restaking kullanarak inşa edilmiş merkeziyetsiz DA hizmetidir ve EigenLayer'ın ilk aktif doğrulama hizmetidir (AVS).

Teknik Özellikler:

• Ethereum DA yeteneğini artırma: Blob blok verisi + KZG taahhütleri
• Bağımsız konsensüs ve P2P ağı yok
• Varlık yönetimi kanıtı yöntemi kullanarak

Gelişim Potansiyeli:

• Birden fazla iş birliği projesi, Celestia ile rekabet halinde
• Eigenlayer çeşitli ekosistemine dayanarak

4.4 Diğer DA Projeleri

• Avail: Ana ağ henüz devreye alınmadı
• Near DA: Polygon CDK ile entegre
• Covalent: 210'dan fazla blok zincirini destekliyor, 2024 sonunda 1000'den fazla desteklemeyi planlıyor.
• zkPorter: zkSync tarafından sunulan zincir dışı DA çözümü, bu yılın 1. çeyreğinde faaliyete geçmesi bekleniyor.

4.5 DA projeleri karşılaştırması

Teknik açıdan:

• Celestia: Veri kullanılabilirliği örnekleme, RS hata düzeltme kodlama, İyimser kanıtlama
• Ethereum: Aynı şekilde DAS ve RS hata düzeltme kodları kullanır, ancak KZG taahhütü ile.
• Avail: Ethereum'a benzer, RS silme kodu + KZG taahhüt
• EigenDA: Ethereum'a benzer
• Arbitrum Nova: Veri kullanılabilirliği komitesi modeli kullanıyor
• zkPorter: ZK Rollup ve parçalama birleştirildi

Performans açısından:

• Celestia: En fazla 100 doğrulayıcı, maliyet $0.046/block
• EigenDA: Ethereum ile güvenliği paylaşır
• Avail: 1000 doğrulayıcıyı destekler
• NearDA: Near ağına dayanarak, 214 aktif doğrulayıcı, maliyet $0.0016/block
• Ethereum: doğrulayıcı sayısı 900 binden fazla, maliyet $7.73/block

Özet:

• Ana rakip projeler Celestia, EigenLayer, Avail ve NearDA'dır.
• DAS+KZG taahhüdü ana akım bir çözümdür
• Celestia ve Ethereum en merkeziyetsiz, EigenDA ikinci sırada.
• Celestia teknolojisi olgun ancak Ethereum ile rekabet ediyor.
• Proje seçimi DA, otorite ve maliyet arasında denge kurmalıdır.
• DA projelerinin Rollup benimsemesini sağlaması gerekir, aksi takdirde ekosistem zor inşa edilir.

5. DA Katmanı ve Blok Zincirinin Modülerliği

DA katmanı, blockchain genişleme talebiyle birlikte soyutlanmıştır, sosyal iş bölümüne benzer. Modüler blockchain, tekil blockchain'in belirli bir işlev katmanını yeniden yapılandırarak dış kaynak kullanımı sağlar ve verimliliği artırmak için iş bölümü gerçekleştirir.

Celestia, modüler blok zinciri kavramını ilk kez ortaya koydu ve işlev katmanını tek parça blok zincirinden ayırarak, blok zincirinin belirli bir seviye özel işlevlerine odaklanmasını sağladı ve genel kullanılabilirliği maksimize etti.

6. Gelecekle İlgili Tahminler

6.1 Modüler bir bakış açısıyla blok zinciri kombinasyon yöntemleri

Ethereum ekosisteminin gelecekteki modüler blok zincir olasılık sayısı = İşlem katmanı çözüm sayısı * Hesap katmanı çözüm sayısı * DA katmanı çözüm sayısı

6.2 DA katmanı dağıtık olacak

DA katman projeleri mantar gibi bitiyor. Basit bir tek makine DA yapabilir, Celestia gibi karmaşık olanlar merkeziyetsiz örnekleme yapabilir. Gelecekte DA muhtemelen dağıtılacak, 7-8 ana DA yeterli olabilir.

6.3 Ethereum veya ETH3.0 içinde özel bir DA katmanı oluşturmak

Ethereum'un gelecekteki yükseltmeleri, yürütme katmanı ve konsensüs katmanı temelinde özel bir DA katmanı yükleyebilir veya benzer parçalı zincirler gibi özel veri depolama zincirleri ortaya çıkabilir.